Il telescopio spaziale Kepler \u00e8 semi-pensionato, invece di ruotare guarda fisso nello stesso angolo di spazio, ma continua a mandare dati che la NASA mette subito a disposizione dei ricercatori.<\/p>\n
Sull’Astrophysical Journal<\/em> – gratis su arXiv<\/a><\/strong> – Ian Crossfield et al. descrivono tre pianeti un po’ pi\u00f9 grandi della Terra, attorno a una nana rossa a 150 anni luce da qui: EPIC 201367065. Uno sta proprio nella “zona abitabile”, resta da capire se \u00e8 un pianeta roccioso, e la composizione della sua atmosfera. Com. stampa<\/a>\u00a0UC Berkeley.<\/p>\n *<\/p>\n I planet hunters che cercano tracce di vita aliena sono un po’ preoccupati. La maggioranza al Congresso americano cerca di mettere i bastoni tra le ruote a parecchie missioni della NASA.\u00a0La settimana scorsa<\/a><\/strong>, il senatore repubblicano Ted Cruz (Texas)\u00a0\u00e8 stato nominato<\/a>\u00a0presidente del sotto-comitato “Spazio, Scienza e Competitivit\u00e0” incaricato di controllare le attivit\u00e0 della NASA, comprese quelle di monitoraggio satellitario dell’ambiente, dell’inquinamento e dei cambiamenti climatici. Secondo lui<\/a>,<\/p>\n The last 15 years, there has been no recorded warming. Contrary to all the theories that\u2014that they are expounding, there should have been warming over the last 15 years. It hasn’t happened.<\/em><\/p>\n Oh yeah…<\/a><\/strong><\/p>\n Il Tea Party ha fatto l’en plein. Al senatore James Inhofe <\/a>(Oklahoma) che da decenni difende la libert\u00e0 di inquinare di BigOil \u00a0& Coal, tocca la supervisione dell’Environmental Protection Agency. E quella della National Oceans and Atmosphere Agency al senatore creazionista Marco Rubio<\/a> (Florida), che sul clima la pensa come Inhofe – e come\u00a0Cruz <\/a>da quando le sue campagne elettorali sono finanziate dalle stesse aziende.<\/p>\n *<\/p>\n Forse pensando al bavaglio messo agli scienziati \u00a0in Canada e in Australia, da direttore del GISS-NASA Gavin Schmidt \u00a0ribadisce<\/a><\/strong><\/p>\n As a community, climate scientists who are mostly taxpayer-funded have\u00a0a responsibility to the wider public, but,\u00a0as individuals, we should also have\u00a0rights. Scientists should have an absolute\u00a0right to advocate for anything they like,\u00a0or indeed nothing at all. Nobody should \u00a0be bullied into advocacy for someone\u00a0else’s cause, but neither should responsible\u00a0individual advocacy or communication\u00a0be suppressed at the whim of\u00a0politically motivated government public\u00a0affairs departments.<\/em><\/p>\n *<\/p>\n Le ultime esternazioni<\/a> su clima ed economia di Matt “Big Coal<\/a>” Ridley sono a pagamento, ma Greg Laden<\/a> <\/strong>ne pubblica ampie citazioni e come tutti, si chiede perch\u00e9 mai il\u00a0Financial Times<\/em> ritiene affidabile un Lord famoso per il fallimento della banca Northern Rock.<\/p>\n Ne aveva ereditata la presidenza quando era un membro dell’1% che, per dirla con Oxfam<\/a><\/strong>, tra poco sar\u00f2 pi\u00f9 ricco del 99% della popolazione<\/p>\n In 2014, the richest 1% of people in the world owned 48% of global wealth, leaving just 52% to be shared between the other 99% of adults on the planet….If this trend continues, the top 1% will have more wealth than the remaining 99% of people in just two years.<\/em><\/p>\n In 2010, the richest 80 people in the world had a net wealth of $1.3tn. By 2014, the 80 people who top the Forbes’ rich list had a collective wealth of $1.9tn; an increase of $600bn in just 4 years, or 50% in nominal terms. (…) In 2010, it \u00a0took 388 billionaires to equal the wealth of the bottom half of the world?s\u00a0population; by 2014, the figure had fallen to just 80 billionaires.<\/em><\/p>\n \u00a0*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il telescopio spaziale Kepler \u00e8 semi-pensionato, invece di ruotare guarda fisso nello stesso angolo di spazio, ma continua a mandare dati che la NASA mette subito a disposizione dei ricercatori. Sull’Astrophysical Journal – gratis su arXiv – Ian Crossfield et al. descrivono tre pianeti un po’ pi\u00f9 grandi della Terra, attorno a una nana rossa… Continua a leggere Pianeti di ricambio<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,5,10,23,25],"tags":[2011,2346,2401,3682,3822,4191,4714,4850,6693],"class_list":["post-27006","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-astronomia","category-clima","category-non-profit","category-politica","tag-disuguaglianza","tag-epa","tag-esopianeti","tag-james-inhofe","tag-kepler-2","tag-marco-rubio","tag-nasa","tag-noaa","tag-ted-cruz","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27006","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27006"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43476,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27006\/revisions\/43476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}