{"id":27156,"date":"2015-02-11T14:17:47","date_gmt":"2015-02-11T13:17:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=27156"},"modified":"2021-11-13T17:44:45","modified_gmt":"2021-11-13T16:44:45","slug":"smorgasbord","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/02\/11\/smorgasbord\/","title":{"rendered":"Sm\u00f6rg\u00e5sbord"},"content":{"rendered":"

Trascuro per un attimo la Phuphology <\/a>(h\/t dott. FermiGas) e segnalo arretrati e novit\u00e0.<\/p>\n

Via The Scientist<\/em><\/a>, la ricerca di Vanessa Melin et al. su Reproductive Toxicology<\/a><\/em><\/strong> risolve un mistero identificato da Patricia Hunt nel 2008. I suoi topi erano diventati sterili: “le femmine stavano bene, i maschi erano interessati, ma non c’erano gravidanze”. L’unica differenza rispetto alle gabbie di altri lab erano residui di un disinfettante all’ammoniaca, ma non riusciva a eliminarli dalle gabbie del gruppo di controllo per poter fare un test di tossicit\u00e0.<\/p>\n

Quattro anni dopo, nel lab di Terry Hrubec, le rare topoline rimaste gravide abortivano o partorivano piccoli con gravi difetti. Succedeva anche in altri lab, ma Hrubec studiava proprio lo sviluppo fetale e voleva trovare una soluzione.<\/p>\n

Hanno scoperto che i problemi erano causati da due sali <\/a>di ammonio quaternario, ADBAC<\/a> e DDAC<\/a>, (al che hanno buttato via le gabbie, cambiato disinfettante, e adesso hanno generazioni sanissime). Sono composti diffusi da una decina d’anni anche in detersivi, ammorbidenti e conservanti per il trucco. Finora nessuno ne ha studiato gli effetti sulla riproduzione umana n\u00e9 sar\u00e0 facile farlo, per la difficolt\u00e0 di trovare un gruppo di controllo che non li abbia mai usati.<\/p>\n

*<\/p>\n

Bio-inchiostri<\/strong>
\nDa un po’ si cerca di usare le stampanti 3-D per creare organi da trapiantare, ma senza trovare “l’inchiostro” giusto che tenga insieme le cellule senza danneggiarle, sia fluido a temperatura ambiente e non provochi un rigetto.<\/p>\n

Su Angewandte Chemie<\/a><\/strong>,<\/em> ricercatori dell’universit\u00e0 Tsinghua (Pechino) e Heriot-Watt (Edimburgo) coordinati da Rory Duncan, hanno fatto due gel, uno con un peptide e l’altro con DNA sintetico diluiti in acqua, che gelificano solo quando sono mischiati durante la stampa e dalla flessibilit\u00e0 controllabile con il dosaggio. Un primo passo, dicono, per ora pensano di stampare tessuti da usare per testare farmaci. Com. stampa<\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

A una conferenza<\/a> dell’universit\u00e0 di Bristol su come tutelare gli impollinatori, Katy Baldcock<\/a> ha presentato i dati dell’Urban Impollinators Project<\/a>. Le api sono pi\u00f9 numerose e attive in \u00a0citt\u00e0 e in periferia che nelle campagne prive di biodiversit\u00e0, non proprio una sorpresa. (h\/t BBC<\/strong><\/a>)<\/p>\n

*<\/p>\n

Scetticismo (vero)<\/strong><\/p>\n

Richard van Noorden<\/a> torna sulla traccia di onde gravitazionali annunciata in fanfara dal gruppo BICEP e risultata illusoria quanto i neutrini superluminali:<\/p>\n

Such was the initial excitement over the result that between March 2014 and last week, physicists and astronomers posted more than 1,000 research manuscripts about the findings to arXiv \u2014 more than 3 per day, says Paul Ginsparg, a physicist at Cornell University in Ithaca, New York, who founded arXiv. \u201cThis really was an extraordinary (albeit hallucinatory) phenomenon to enter into so many articles,\u201d he says. As Ginsparg\u2019s data show, a flurry of manuscripts appeared about BICEP2 in March, and older papers were updated to include mention of the findings. But interest quickly waned \u2014 and mention of dust began to take up a larger proportion of the postings.<\/em>
\n\u201cI was motivated to track this in real time because it did appear so problematic right from the outset to so many of us \u2014 and with so many important lessons, like\u00a0don\u2019t get videoed accepting a bottle of champagne\u201d says Ginsparg.<\/a><\/em><\/p>\n

Altre news interessanti, su Nature<\/em>:
\n– David Cyranovski<\/a> elenca le sanzioni inflitte ai ricercatori che avevano pubblicato i paper dubbi sulle cellule adulte che diventavano staminali se lievemente stressate (STAPs)
\n– Alexandra Witze<\/a> riassume uno dei due rapporti<\/a>, quello sulla geo-ingegneria del clima, appena pubblicati dal National Research Council americano, sunto per chi ha fretta<\/a>. Appena in tempo per la recensione che devo consegnare al Sole.\u00a0Ray Pierrehumbert<\/a><\/strong>, uno degli autori, scrive su Slate<\/em>:<\/p>\n

The nearly two years\u2019 worth of reading and animated discussions that went into this study have convinced me more than ever that the idea of \u201cfixing\u201d the climate by hacking the Earth\u2019s reflection of sunlight is wildly, utterly, howlingly barking mad. In fact, though the report is couched in language more nuanced than what I myself would prefer, there is really nothing in it that is inconsistent with my earlier appraisals.<\/em><\/p>\n

Even the terminology used in the report signals a palpable change in the framing of the discussion. The actions discussed for the most part are referred to as \u201cclimate intervention,\u201d rather than \u201cclimate engineering\u201d (or the common but confusing term geoengineering). Engineering is something you do to a system you understand very well, where you can try out new techniques thoroughly at a small scale before staking peoples\u2019 lives on them.\u00a0Hacking the climate<\/a>\u00a0is different\u2014we have only one planet to live on, and can\u2019t afford any big mistakes. Many of the climate \u201cengineering\u201d proposals are akin to turning the world\u2019s whole population into passengers on a largely untested new fleet of hypersonic airplanes.<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

Viva la sincerit\u00e0<\/strong><\/p>\n

Da Retraction Watch<\/a>:<\/p>\n

Sometimes, journal publishers pressure authors to cite papers within the journal to artificially inflate its impact factor. Since this is highly discouraged \u2013 COPE has\u00a0extensive commentary<\/a>\u00a0on the problem\u00a0\u2013 it usually happens behind closed doors.<\/em>
\nSince we\u2019re all about transparency, we were delighted to discover that the\u00a0Thammasat International Journal of Science and Technology<\/a>,\u00a0a publication out of Thammasat University in Thailand, lists the policy up front:<\/em><\/p>\n

\n

Please kindly give some citations related to your written article from any articles published in TIJSAT in order that the TIJSAT\u2019s impact factor can be raised to a higher level.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

The irony!<\/a>
\nE’ sott’inchiesta da parte della Queen Mary University la tesi di dottorato di Angela Adrian che l’anno scorso aveva dovuto ritrattare per plagio tre papers <\/a>sulla propriet\u00e0 della produzione intellettuale ai tempi di Internet. La dott. Adrian \u00e8<\/p>\n

Chief Knowledge Officer<\/a> of Icondia Ltd, an images rights company, co-author of the 4th edition of \u201cIntellectual Property: Text and Essential Cases\u201d (Australia), and <\/em>(ex)<\/a> Editor of the International Journal of Intellectual Property Management.<\/em><\/p>\n

La Icondia Ltd. aiuta le celebrit\u00e0 e i miliardari a proteggere<\/p>\n

their unique and priceless individuality in the 21st century.<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

\"\"
\nOh no, “Jon Stewart is leaving the Daily Show<\/a>“…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trascuro per un attimo la Phuphology (h\/t dott. FermiGas) e segnalo arretrati e novit\u00e0. Via The Scientist, la ricerca di Vanessa Melin et al. su Reproductive Toxicology risolve un mistero identificato da Patricia Hunt nel 2008. I suoi topi erano diventati sterili: “le femmine stavano bene, i maschi erano interessati, ma non c’erano gravidanze”. L’unica… Continua a leggere Sm\u00f6rg\u00e5sbord<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5,6,9,10],"tags":[543,805,910,2967,3465,6503],"class_list":["post-27156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-astronomia","category-biologia","category-chimica","category-clima","tag-api","tag-bicep","tag-biostampa","tag-geoingegneria","tag-impact-factor","tag-staps","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27156"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43509,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27156\/revisions\/43509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}