{"id":27487,"date":"2015-03-28T16:11:33","date_gmt":"2015-03-28T15:11:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=27487"},"modified":"2021-11-13T20:27:57","modified_gmt":"2021-11-13T19:27:57","slug":"effetto-seebeck","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/03\/28\/effetto-seebeck\/","title":{"rendered":"Effetto Seebeck (gigante)"},"content":{"rendered":"

Su Nature Communications<\/a> <\/em>Ilaria Pallecchi, Francesca Telesio del CNR- SPIN<\/a> di Genova e altri fisici di Cagliari e Ginevra danno ai FuF una lezione gratuita su come fa e si descrive un esperimento.<\/p>\n

A parte questo, l’effetto Seebeck genera elettricit\u00e0 dalla differenza di temperatura tra due materiali, ma \u00e8 inefficiente, al massimo si recupera il 10% del calore. Invece Ilaria, Francesca et al. hanno ottenuto un coefficiente di conversione altissimo tra l’alluminato di lantanio e il titanato di stronzio, proprio un effetto Seebeck gigante<\/a>.<\/p>\n

Fra l’altro \u00e8 la prima volta che si misura, anche se mi sembra che quella “interfaccia” sia parecchio studiata. Se ho capito bene, l’astuzia \u00e8 stata di variare la temperatura quel tot necessario per liberare gli elettroni intrappolati in quel tipo di ossidi.<\/p>\n

Le ricerche sui superconduttori vanno avanti a singhiozzi da un secolo, ma ogni volta mi sorprende che a basse temperature, dei materiali isolanti si trasformino nel loro contrario.<\/p>\n

***<\/p>\n

Niente trifidi<\/strong><\/p>\n

Qualche settimana fa alle Oche<\/a>, Andrea Biffi e Giovanna Sona parlavano delle specie vegetali alloctone dette anche “aliene” a proposito della biodiversit\u00e0 mappata lungo l’Adda con il progetto ITACA<\/a>: a parte l’alianto, quelle arrivate di recente non erano invasive.<\/p>\n

Sui PNAS<\/em><\/a> \u00a0\u00e8 uscito un confronto dei presunti invasori di 479 siti britannici, censiti da\u00a0British Countryside Survey<\/a>\u00a0(non so se ne esistono di simili in Italia) tra il 1990 e il 2007. Chris Thomas e Georgina Palmer distinguono tra autoctone (quelle arrivate quand’\u00e8 finita l’ultima era glaciale), le archeofite introdotte prima della scoperta del Nuovo Mondo e le neofite.<\/p>\n

Circa un quinto sono neofite, ma tra le 100 specie pi\u00f9 diffuse ce sono soltanto 3 e tutte in fondo alla classifica. La pi\u00f9 dannosa \u00e8 la Fallopia japonica<\/a><\/em>\u00a0perch\u00e9 cresce alla base degli edifici e s’infila nelle fondamenta, non perch\u00e9 in natura rubi il posto alle autoctone. Al contrario, le neofite accrescono la biodiversit\u00e0 a vantaggio anche delle archeofite.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

(Invasora nipponica)<\/p>\n

I risultati di Thomas & Palmer somigliano a quelli preliminari di Andrea Biffi per l’Adda. Non c’\u00e8 motivo di cacciar via le straniere:<\/p>\n

The hypothesis that competitive exclusion will eventually enable introduced plants to drive native species extinct receives no support, according to analysis of extensive British data. A more parsimonious explanation is that both native and introduced plants are responding predominantly to other drivers of environmental change. The negative effects of non-native plants on British biodiversity have been exaggerated, and may also have been exaggerated in other parts of the world.<\/em><\/p>\n

Com. stampa<\/a><\/strong> universit\u00e0 di York.<\/p>\n

***<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

Epidemia anglosassone?<\/strong><\/p>\n

Dopo il Canada, l’Australia e vari stati degli USA, anche in Gran Bretagna i ricercatori di enti che ricevono finanziamenti statali devono firmare il nuovo “Civil Service Code”. Cos\u00ec potranno comunicare al pubblico solo le informazioni autorizzate dai rispettivi ministeri. La protesta si sta organizzando, scrive<\/a> il Guardian. <\/em><\/p>\n

Un’assurdit\u00e0 \u00e8 che i finanziamenti locali ed europei per la ricerca comprendono l’outreach. L’altra, dice la lettera mandata al Ministro<\/a> per la funzione pubblica dal Science Media Centre<\/a><\/strong>, \u00e8 che il Codice ministeriale<\/a>\u00a0prevede che i consulenti scientifici del governo devono essere liberi<\/p>\n