{"id":27498,"date":"2015-03-31T14:05:07","date_gmt":"2015-03-31T12:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=27498"},"modified":"2021-11-13T20:35:33","modified_gmt":"2021-11-13T19:35:33","slug":"altri-giganti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/03\/31\/altri-giganti\/","title":{"rendered":"Altri giganti"},"content":{"rendered":"

Scrive Andrea<\/a> (non Rampado):<\/p>\n

Altro entusiasmante N(ature) C(ommunications<\/a>) di Italiani in Italia su cose giganti. Fisica nucleare stavolta, dai Laboratori Nazionali del Sud (-INFN) a Catania.<\/p>\n

Lui capisce al volo, \u00e8 il suo ramo. Provo a dire perch\u00e9 son entusiasta anch’io, se sbaglio mi corregge (rif. \u00a0il suo commento sotto<\/a><\/strong>).<\/p>\n

Da quarant’anni, la teoria di com’\u00e8 fatto il nucleo di un atomo dice che quando gli si tolgono o aggiungono un paio di particelle (neutroni), tutte quante vengono agitate da Gigantesche Vibrazioni di Appaiamento (Giant Pairing Vibrations = GPV). Nonostante il gigantismo, non si sa se ci sono o meno,<\/del> a quale energia, che cosa si trasferisce di preciso tra un neutrone e l’altro, se le GPV sono collegate alla Risonanza Gigante (GR) o a un altro campo, se vale solo per ioni pesanti, bref, un busillis.
\nDa quattro o cinque anni cominciano ad arrivare risposte, ma con probabilit\u00e0 dai margini di incertezza frustranti.<\/p>\n

Nell’esperimento di Catania, il gruppo di Francesco Cappuzzello (rif.\u00a0commenti<\/strong> di Andrea I., Riccardo R. e Manuela C.) – con\u00a0Andrea Vitturi<\/a><\/strong>\u00a0– fa collidere isotopi di carbonio (ioni pesanti) e di idrogeno (leggeri); ne paragona GPV e risonanze; fa i calcoli con metodi diversi; ‘nsomma fa \u00a0di tutto per eliminare gli abbagli.
\nE non si vanta di aver risolto il problema dei quattro corpi o di aver misurato direttamente le GPV<\/p>\n

Our data show the clearest signal compatible with the long-searched GPV so far. The resonances at\u00a0Ex=16.9\u00b10.1?MeV in\u00a014<\/sup>C and at\u00a0Ex=13.7\u00b10.1?MeV in\u00a015<\/sup>C show properties consistent with those defining the GPV mode. If the signals observed are indeed due to the excitation of the GPV, they confirm the foundation of the particle\u2013hole quantum symmetry in a system of interacting fermions and can provide benchmark information on the role of the pairing field in nuclear structure.<\/p>\n

Non \u00e8 ancora detto che il campo esista, ma<\/p>\n

A microscopic description of such a field is essential to gain a much deeper understanding of a wide class of nuclear matter phenomena observed in the exploration of many-body systems, from nuclear chart to neutron stars.<\/p>\n

Conclusione: servono ulteriori ricerche, ma noi qualche passo avanti pensiamo di averlo fatto.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura di Mouginot et al.<\/a>, rivali nella caccia alle GPVP, messa qui per via dei tritoni.<\/p>\n

***<\/p>\n

A rovinare un po’ la bella giornata, Clare Francis segnala<\/a> che il direttore dello European Journal of Cancer<\/em> ha ritrattato<\/a><\/strong><\/p>\n

Expression of a truncated Hmga1b gene induces gigantism, lipomatosis and B-cell lymphomas in mice.<\/p>\n

un altro lavoro del gruppo coordinato da Alfredo Fusco dell’universit\u00e0 di Napoli Federico II e da Carlo M. Croce, dell’universit\u00e0 di Ferrara e Ohio State U<\/a>, inficiato da gel “problematici” descritti su PubPeer<\/a>.<\/p>\n

Per Alfredo\u00a0Fusco<\/a><\/strong>, \u00e8 l’ottavo paper ritrattato.<\/p>\n

***<\/p>\n

Nonostante<\/a> ripetuti consigli<\/a>, dal 2013 l’economista Richard Tol – i cui lavori<\/a> sono famosi<\/a> per gli svarioni introdotti a suo dire da “gremlins<\/a>” – sostiene urbi et orbi<\/a> che John Cook et al.<\/a> hanno falsificato la percentuale di 97% per il “consenso” scientifico sull’effetto serra delle nostre emissioni di gas serra. Raccomando<\/a><\/strong> la lettura<\/a><\/strong> delle tre puntate<\/a><\/strong> con le quali Sou, di Hot Whopper, ha addobbato il prof. Tol per le feste pasquali.<\/p>\n

Anche se non vi interessa la statistica, potrebbe invogliarvi questa recensione di Sou<\/p>\n

It\u2019s a real watch-between-your-fingers horror show, but if you\u2019ve a taste for the macabre spectacle, then Richard\u2019s Artaudian theatre-of-cruelty performance piece has all the hallmarks of postmodernist genius.<\/p>\n

Per chi preferisce il Grand Guignol<\/a> <\/strong>invece<\/p>\n

Fred Singer ritira uno stupido attacco contro il consenso e contro Naomi Oreskes da parte di K.M. Schulte, l’endocrinologo e uomo di paglia di Lord Monckton<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Scrive Andrea (non Rampado): Altro entusiasmante N(ature) C(ommunications) di Italiani in Italia su cose giganti. Fisica nucleare stavolta, dai Laboratori Nazionali del Sud (-INFN) a Catania. Lui capisce al volo, \u00e8 il suo ramo. Provo a dire perch\u00e9 son entusiasta anch’io, se sbaglio mi corregge (rif. \u00a0il suo commento sotto). Da quarant’anni, la teoria di… Continua a leggere Altri giganti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,16,20],"tags":[318,3161,3162,4020,4655,5000,5882,5959,6514],"class_list":["post-27498","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-fisica","category-medicina","tag-alfredo-fusco","tag-gpv","tag-gr","tag-lns-infn","tag-multi-body-systems","tag-oncologia","tag-richard-tol","tag-ritrattazioni","tag-statistiche","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27498"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27498\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43586,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27498\/revisions\/43586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}