{"id":27573,"date":"2015-04-14T13:51:47","date_gmt":"2015-04-14T11:51:47","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=27573"},"modified":"2021-11-13T21:32:10","modified_gmt":"2021-11-13T20:32:10","slug":"momento-propizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/04\/14\/momento-propizio\/","title":{"rendered":"Momento propizio?"},"content":{"rendered":"

\"\"
\nDue giorni dopo il video di Hilary Clinton che punta sulla differenza di genere, sui PNAS<\/em> esce un paper<\/a> in tema di Wendy Williams e Stephen Ceci di Cornell. In cinque esperimenti correlati, hanno spedito a 873 docenti di 321 college\/universit\u00e0 il curriculum inventato di candidati maschi e femmine – con identiche credenziali scientifiche e “stili di vita” (single, sposati, divorziati) – a posti nei dipartimenti di psicologia e biologia, dove le donne sono spesso la maggioranza, e di economia e ingegneria.<\/p>\n

Nell’insieme, il 67% dei candidati scelti erano donne, solo gli economisti non mostravano una preferenza, inoltre<\/p>\n

women preferred divorced mothers to married fathers and men preferred mothers who took parental leaves to mothers who did not.<\/em><\/p>\n

Quindi sarebbe un momento “propizio” per le donne che vogliono intraprendere una carriera accademica in una disciplina scientifica.<\/p>\n

Sicuro? Da anni Ceci & Williams\u00a0sostengono<\/a>\u00a0che certo, nelle posizioni che contano le donne sono pochissime, ma perch\u00e9 ne rifiutano le responsabilit\u00e0 e gli impegni, non perch\u00e9 siano discriminate.\u00a0L‘anno scorso<\/a>, avevano trovato che prevaleva la fairness (spiegazione gratuita<\/a>\u00a0e video<\/a>), ma erano smentiti dalla realt\u00e0<\/a>.<\/p>\n

Le\u00a0recensioni <\/a>non sono state benevoli<\/a>…<\/p>\n

Ho l’impressione che non lo saranno neppure questa volta. Gli esperimenti dovevano rispondere alle critiche, per\u00f2 i prof che hanno ricevuto i cv ne conoscevano la provenienza oltre al sesso dei candidati. Magari non avranno letto la polemica di novembre, ma dubito che tutti fossero all’oscuro della discriminazione nelle carriere universitarie di cui le riviste scientifiche parlano da decenni.<\/p>\n

Nella realt\u00e0, quanti direttori – quota celeste del 90% – di un lab di biologia preferiscono una ricercatrice che prende congedi parentali per accudire i figli?\u00a0Se non \u00e8 in grado di pagarla meno, ovviamente, ma l’opzione non era prevista…<\/p>\n

*<\/p>\n

Spesso si cita il fatto che negli USA tra il 1995 e il 2003 su 92 matematici assunti, il 32% erano donne anche se rappresentavano il 20% dei candidati. Ma una trentina di matematiche su 1,7 milioni di “accademici” non fanno testo e, guarda caso, la tendenza si \u00e8 fermata da quando le assunzioni sono diventate pi\u00f9 rare.<\/p>\n

Fonte dell’immagine<\/a>.<\/p>\n

***<\/p>\n

News del global cooling<\/strong><\/p>\n

A proposito del Ni\u00f1o moderato che segnalavo ieri, Riccardo Reitano scrive<\/p>\n

Se si avverasse la previsione ENSO, non sar\u00e0 tosto come quello del ’98 ma non sar\u00e0 uno scherzo. Questo 2015 parte con la cattiva intenzione di far sfigurare il record del 2014.<\/em><\/p>\n

Sono andata a vedere i dati. L’anomalia di dicembre-gennaio-febbraio ha superato di 0,78 \u00b0C<\/a> quella media del secolo scorso, la quale aveva superato + 0,7 \u00b0C quella dell’Ottocento. Per marzo, ci sono le temperature troposferiche temporanee<\/a> (spesso i curatori John Christy e Roy Spencer devono correggerle al rialzo):<\/p>\n

\u00a0+0,26 C sopra la media trentennale per marzo<\/em><\/p>\n

Spencer dice che<\/a><\/p>\n

\u00a0We are probably past the point of reaching a new peak temperature anomaly from the current El Nino, suggesting it was rather weak.<\/em><\/p>\n

Mi sembra molto improbabile che quel nuovo picco fosse dovuto al Ni\u00f1o e che questo sia finito. Incide soprattutto fra i Tropici, ma come dall’autunno scorso la variazione \u00e8 massima (+0,41) nell’emisfero nord e minima fra i Tropici (+0,08).<\/p>\n

*<\/p>\n

Tolto il rimmel, sono andata a vedere cosa dicono da Climate monitor. Nulla, of course, non sia mai che la troupe ne sia informata. Dal canto suo, il leader del globacoolismo<\/a> nazionale,\u00a0ten. col.Guido Guidi<\/a>, ha messo le mani avanti e adottato la metrica kooninista<\/a><\/strong>. Lui quando ha 40 di febbre – un insignificante 1% su base 301 K – sta d’incanto, figurarsi la biosfera con appena 2 \u00b0C in pi\u00f9 dei suoi 14 abituali (in media).<\/p>\n

Non che possa accadere. Il pluri-medagliato<\/a> al valore televisivo ha infatti ribadito la propria fede in un\u00a0grafico taroccato<\/strong><\/a>\u00a0del geologo\u00a0Don Easterbrook<\/a>\u00a0secondo il quale\u00a0il global cooling \u00e8 iniziato nel 1999 e dal 2009 negli Stati Uniti, i raccolti di granoturco sono distrutti dalle gelate estive:<\/p>\n

\u00a0\"\"<\/p>\n

Per i distratti, queste sono le proiezioni<\/a><\/strong> dei modelli citati nel rapporto IPCC,\u00a0e queste le temperature globali<\/strong> <\/a>durante la presunta era glaciale iniziata nel 1999, cio\u00e8 nei 14 anni pi\u00f9 caldi registrati dal 1860.<\/p>\n

Ma secondo l’alt.uff. delle FF.AA al quale non si sa se regalare un paio di occhiali e\/o una sveglia,<\/p>\n

Sta di fatto che ora, anche le fonti ufficiali, dicono s\u00ec che il riscaldamento prima o poi riprender\u00e0, sebbene non tanto presto, ma si guardano anche bene dal dire quando, visto che nessuno sa se e quando questo potr\u00e0 accadere.<\/em><\/p>\n

Refrain: le fonti ufficiali WMO<\/a>,\u00a0GIStemp<\/a>,\u00a0JMA<\/a>,\u00a0HadCrut<\/a>,\u00a0Berkeley Earth<\/a>\u00a0ecc.\u00a0dicono\u00a0che \u00e8 ripreso da 15 mesi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Due giorni dopo il video di Hilary Clinton che punta sulla differenza di genere, sui PNAS esce un paper in tema di Wendy Williams e Stephen Ceci di Cornell. In cinque esperimenti correlati, hanno spedito a 873 docenti di 321 college\/universit\u00e0 il curriculum inventato di candidati maschi e femmine – con identiche credenziali scientifiche e… Continua a leggere Momento propizio?<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,12],"tags":[2045,2919,3116,3217,6565],"class_list":["post-27573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-donne-e-scienza","tag-don-easterbrook","tag-gender-bias","tag-global-cooling","tag-guido-guidi","tag-steve-koonin","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27573"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27573\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43609,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27573\/revisions\/43609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}