![\"\"](\"http:\/\/cbsnews2.cbsistatic.com\/hub\/i\/r\/2014\/03\/17\/48b323a6-682e-482b-822d-d569c2852133\/thumbnail\/620x350\/aac1ecfb8a1c8bdf9de49e8a596c992c\/openwater.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Su Nature Climate Change<\/em>, Christopher Watson et al. soprattutto australiani, ricalcolano\u00a0<\/a>l’innalzamento del livello del mare tenendo conto della deriva dei satelliti e del degrado della loro strumentazione, con due metodi diversi. Trovano che il tasso di innalzamento non ha rallentato di 0,058 mm\/anno dal 1993, come sembrava, ma ha continuato al ritmo di<\/p>\n +2.6 \u00b1 0.4 mm yr?1<\/sup> and +2.9 \u00b1 0.4 mm yr1<\/sup>, <\/em><\/p>\n a seconda del metodo usato, cio\u00e8 entro la previsione (3mm\/anno\u00b1 <\/em>0,5) dei modelli climatici. Meno di quanto stimato dal rapporto IPCC del 2013 (3,2 mm\/anno), per\u00f2<\/p>\n larger<\/strong> than the twentieth-century acceleration.<\/em><\/p>\n Rispetto al secolo scorso, l’accelerazione \u00e8 dovuta innanzitutto allo scioglimento dei ghiacci groenlandesi e un po’ meno a quello della penisola antartica occidentale che\u00a0 di recente \u00a0accelera pure lui.<\/p>\n *<\/p>\n Tanto per non sbagliare, una caterva di ricercatori di mezzo mondo intitolano un lavoro<\/a> “Water use efficiency and transpiration across European forest during the Anthropocene” (nel secolo scorso, in realt\u00e0). Stando agli anelli degli alberi, l’effetto della maggior concentrazione atmosferica di CO2<\/p>\n corresponds to twentieth-century intrinsic water-use efficiency (iWUE) increases of 14 \u00b1 10 and 22 \u00b1 6% at broadleaf and coniferous sites, respectively<\/em><\/p>\n il che conferma una ricerca uscita l’anno scorso<\/a>, ma i modelli danno risultati molto diversi:<\/p>\n when operating these models with climate drivers reintroduced, despite decreased stomatal opening, 5% increases in European forest transpiration are calculated over the twentieth century. This counterintuitive result arises from lengthened growing seasons, enhanced evaporative demand in a warming climate, and increased leaf area, which together oppose effects of CO2-induced stomatal closure.\u00a0<\/em>Our study questions changes to the hydrological cycle, such as reductions in transpiration and air humidity, hypothesized to result from plant responses to anthropogenic emissions.<\/em><\/p>\n L’incertezza di 14 \u00b1 10 e 22 \u00b1 6% mi sembra tanta, poi\u00a0guardo meglio la bibliografia.<\/p>\n *<\/p>\n Questo dovrebbe interessare le Ong. Pieter Elshout dell’universit\u00e0 Radboud a Nimega et al. propongono<\/a> un nuovo sistema per calcolare<\/p>\n the global warming performance of crop based biofuels,<\/em><\/p>\n che chiamano “tempo di rimborso dei gas serra”, GPBT dall’acronimo inglese:<\/p>\n the number of years it takes before the greenhouse-gas savings due to displacing fossil fuels with biofuels equal the initial losses of carbon and nitrogen stocks from the original ecosystem <\/em><\/p>\n per il bioetanolo da mais, canna da zucchero e frumento invernale (!) e per il bio-gasolio da colza e soia, con molta irrigazione e aggiunta di fertilizzanti, o senza:<\/p>\n Overall, GPBTs were found to range between 1 and 162 years (95% range, median: 19 years) with the longest GPBTs occurring in the tropics. Replacing no-input with high-input farming typically shortened the GPBTs by 45 to 79%. <\/em><\/p>\n In verde, le zone dove si ripagano in meno di 5 anni. Visto cos\u00ec, il bioetanolo brasiliano sembra molto meno conveniente…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Su Nature Climate Change, Christopher Watson et al. soprattutto australiani, ricalcolano\u00a0l’innalzamento del livello del mare tenendo conto della deriva dei satelliti e del degrado della loro strumentazione, con due metodi diversi. Trovano che il tasso di innalzamento non ha rallentato di 0,058 mm\/anno dal 1993, come sembrava, ma ha continuato al ritmo di +2.6 \u00b1… Continua a leggere Notizie dell'Antropocene<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,23],"tags":[856,1352,2295,3158,4015],"class_list":["post-27740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-non-profit","tag-biocarburanti","tag-ciclo-idrico","tag-energia","tag-gpbt","tag-livello-del-mare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27740"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43644,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27740\/revisions\/43644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}