{"id":27817,"date":"2015-05-26T14:34:53","date_gmt":"2015-05-26T12:34:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=27817"},"modified":"2021-10-17T17:29:46","modified_gmt":"2021-10-17T15:29:46","slug":"metriche-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/05\/26\/metriche-2\/","title":{"rendered":"Metriche"},"content":{"rendered":"

Anche il Guardian<\/em> pubblica <\/a>una classifica delle universit\u00e0 nazionali – finch\u00e9 la Scozia non fa secessione – sotto forma di “guida per gli studenti”.
\n\"\"
\nCome l’anno scorso le prime tre sono Cambridge, Oxford e St Andrews. Bath \u00e8 salita al 5\u00b0 posto mentre l’Imperial College \u00e8 sceso al 9\u00b0, e la London School of Economics che era 7\u00b0 al 13\u00b0. Questa un po’ me l’aspettavo, \u00e8 noto da anni<\/a> che l’amministrazione \u00a0tende a soddisfare i desideri \u00a0dei genitori\/donatori ricchi e delle aziende che ne reclutano i laureati, McKinsey<\/a> per esempio…<\/p>\n

Per la situazione italiana, rimando alla Madama Butterfly<\/a>\u00a0nella versione di Nicola Casagli su Roars. Agg. 27\/05<\/strong>: e alla segnalazione di Riccardo Reitano:<\/p>\n

\u00a0Graduatorie delle Universit\u00e0 basate sul reddito<\/a><\/strong>\u00a0dei laureati (guarda caso vincono le milanesi), ancora un altro indice bibliometrico e, ciliegina sulla torta in salsa squisitamente italica,\u00a0obbligo di riservare il 30% delle assunzioni<\/a><\/strong>\u00a0di personale tecnico e amministrativo ai dipendenti delle ex province o a quelli Croce Rossa in mobilit\u00e0.\u00a0<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

Il problema dei donatori che decidono le mete e come misurarne il raggiungimento o meno non riguarda solo le universit\u00e0, ma anche le Ong.<\/p>\n

Secondo l’Economist<\/em><\/strong>\u00a0<\/a>di questa settimana, un libero mercato degli aiuti umanitari dovrebbe renderli pi\u00f9 “efficienti” nel combattere la povert\u00e0. A me sono ragionamenti che fanno un po’ paura, i risultati a breve termine prevarrebbero sui cambiamenti pi\u00f9 profondi che avvengono negli anni e mi sembra favorire l’idea che il donatore sia un cliente al quale cercare di offrire una merce pi\u00f9 attraente\/conveniente di quella della concorrenza.<\/p>\n

Ciascuno sceglie la causa da sostenere e cerca di migliorare il lavoro dell’Ong con critiche, suggerimenti ecc. ma per aumentare la portata di ogni euro chiunque l’abbia dato, non una “quota di mercato”. Semmai, dovrebbe sostenere quelle che preferiscono la collaborazione alla concorrenza, anche se ci rimettono in termini di “brand” e di immagine.<\/p>\n

Discorso lungo come sempre, ci sono sicuramente Ong che lavorano male e per tanti motivi, ma se posso parlare per Action Aid sono sicura che la nostra “accountancy<\/a><\/strong>” non \u00e8 quella di un’azienda – anche se quando discutiamo il bilancio preventivo, dobbiamo usare lo stesso linguaggio.<\/p>\n

*Comunque non \u00e8 niente rispetto alla caccia alle Ong in corso in troppi paesi, dall’Ungheria all’India passando dal Venezuela e lo Zimbabwe. Vengono perseguitate anche quelle locali che, se ricevono fondi dall’estero, diventano “nemici dello stato”.\u00a0In Russia pu\u00f2 subire la stessa sorte perfino una fondazione scientifica <\/a>finanziata da un oligarca russo<\/a>…<\/p>\n

***<\/p>\n

In un articolo per\u00a0Scientific American<\/em>, Michael Mann scrive<\/a><\/strong>:<\/p>\n

Most scientists concur that two degrees C of warming above the temperature during preindustrial time would harm all sectors of civilization\u2014food, water, health, land, national security, energy and economic prosperity. ECS (Equilibrium Climate Sensitivity, ndr) is a guide to when that will happen if we continue emitting CO2<\/sub>\u00a0at our business-as-usual pace.<\/em>
\nI recently calculated hypothetical future temperatures by plugging different ECS values into a so-called energy balance model, which scientists use to investigate possible climate scenarios. The computer model determines how the average surface temperature responds to changing natural factors, such as volcanoes and the sun, and human factors\u2014greenhouse gases, aerosol pollutants, and so on. …<\/em>
\nI then instructed the model to project forward under the assumption of business-as-usual greenhouse gas emissions. I ran the model again and again, for ECS values ranging from the IPCC’s lower bound (1.5 degrees C) to its upper bound (4.5 degrees C). The curves for an ECS of 2.5 degrees and three degrees C fit the instrument readings most closely. The curves for a substantially lower (1.5 degrees C) and higher (4.5 degrees C) ECS did not fit the recent instrumental record at all, reinforcing the notion that they are not realistic.<\/em><\/p>\n

To my wonder, I found that for an ECS of three degrees C, our planet would cross the dangerous warming threshold of two degrees C in 2036, only 22 years from now. When I considered the lower ECS value of 2.5 degrees C, the world would cross the threshold in 2046, just 10 years later\u00a0<\/em><\/p>\n

Per cui \u00e8 preoccupato, ma “cautamente ottimista”. Versione breve di Gavin Schmidt<\/a>:<\/p>\n

We are a society that has inadvertently chosen the double-black diamond run without having learnt to ski first. It will be a bumpy ride.<\/em><\/p>\n

Da Climalteranti<\/a>, Riccardo Reitano fa previsioni probabilistiche sulla temperatura del 2015.<\/p>\n

***<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bella addormentata\u00a0<\/strong><\/p>\n

Sui PNAS<\/em>, gli emigrati Qing Ke, Emilio Ferrara,\u00a0Filippo Radicchi<\/a>\u00a0e Alessandro Flammini<\/a> dell’universit\u00e0 dell’Indiana hanno cercato fra quasi 23 milioni di paper quelli che sono stati citati molto tempo dopo essere usciti. Il coefficiente di bellezza \u00e8 dato dal rapporto tra le citazioni e gli anni trascorsi prima della loro “esplosione”<\/p>\n

We introduce a quantity that captures both the recognition intensity and the duration of the \u201csleeping\u201d period, and show that Sleeping Beauties are far from exceptional. The distribution of such quantity is continuous and has power-law behavior, suggesting a common mechanism behind delayed but intense recognition at all scales.<\/em><\/p>\n

Morale:<\/p>\n

Our analysis emphasizes a complex feature of citation dynamics that so far has received little attention, and also provides empirical evidence against the use of short-term citation metrics in the quantification of scientific impact.<\/em><\/p>\n

Le B.a. non sono eccezionali, nel senso che rappresentano circa il 6% del campione e che di solito “esplodono” quando vengono scoperte da scienziati di un’altra disciplina. Anche se meno frequenti in chimica, ce ne sono quattro nelle prime cinque:<\/p>\n