{"id":27882,"date":"2015-06-05T23:04:27","date_gmt":"2015-06-05T21:04:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=27882"},"modified":"2021-10-17T17:54:11","modified_gmt":"2021-10-17T15:54:11","slug":"truffa-stamina-fine-per-ora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/06\/05\/truffa-stamina-fine-per-ora\/","title":{"rendered":"Truffa Stamina, fine per ora"},"content":{"rendered":"

Oggi la sesta sezione della Corte di Cassazione ha pubblicato – ma non ancora inserito sul sito – le tre decisioni sul ricorso di Vannoni e alcuni suoi associati a delinquere e su quello di 11 genitori contro dei medici dell’ospedale di Brescia che si erano ribellati alle sentenze <\/a><\/strong>dei tribunali del lavoro.<\/p>\n

M’arrazzo segnala l’articolo del Fatto Quotidiano<\/a><\/em> e s’arrabbia con le persone sbagliate; E.K. Hornbeck quello della Repubblica<\/a><\/em>, aggiungo il\u00a0Corriere della Sera<\/a>\u00a0<\/em>e\u00a0cito da\u00a0La Stampa<\/a><\/strong><\/em>:<\/p>\n

Con tre sentenze depositate oggi dalla Sesta sezione penale, la Suprema Corte ha motivato le ragioni per le quali, lo scorso 21 aprile, ha confermato il sequestro delle cellule staminali stoccate nella sala criogenica del laboratorio degli \u201cSpedali civili\u201d di Brescia disposto nell\u2019ambito dell\u2019inchiesta condotta dal pm di Torino Raffaele Guariniello.<\/em><\/p>\n

Il patteggiamento \u00e8 un’ammissione di colpa:<\/p>\n

La Cassazione attribuisce a Vannoni il ruolo di \u00abdominus e regista dell\u2019intera vicenda\u00bb, e – tra le prime cose – gli ha fatto presente che \u00abaccedendo al patteggiamento (pena di un anno e 10 mesi) ha sostanzialmente riconosciuto<\/a>\u00bb le sue responsabilit\u00e0 e la competenza della Procura di Torino. Non pu\u00f2 quindi cercare di trasferire la sede giudiziaria. Anche perch\u00e9 il reato pi\u00f9 grave \u00e8 l\u2019associazione a delinquere, materializzatasi nel capoluogo piemontese: prevale sul peculato contestato al dottore Mario Andolina e compiuto a Trieste. Gli altri reati vanno dal commercio di medicinali imperfetti alla somministrazione di medicinali in modo pericoloso per la salute pubblica, alla truffa aggravata. <\/em><\/p>\n

Il “metodo” \u00e8 non scientifico, e pericoloso, titolano quasi tutti i giornali:<\/p>\n

Al metodo Stamina \u00a0\u00abnon pu\u00f2 annettersi alcuna validit\u00e0 scientifica\u00bb e sono emersi \u00abuna serie di rischi\u00bb collegati alla \u00abattivit\u00e0 di estrazione e re-inoculazione delle cellule staminali poste in essere fuori dalle dovute precauzioni e al di fuori delle procedure richieste dalla legge\u00bb. L\u2019unico protocollo presentato da Stamina Foundation, proseguono i giudici di legittimit\u00e0, \u00abnon \u00e8 supportato da dati scientifici; \u00e8 privo di riferimenti a procedure scientifiche validate o a pubblicazioni scientifiche e in esso le metodiche non sono dettagliate\u00bb. <\/em><\/p>\n

Le infusioni non erano innocue:<\/p>\n

Inoltre, in circa il 25% dei pazienti che si sono sottoposti alle infusioni di cellule staminali, e dei quali \u00ab\u00e8 stato possibile consultare le cartelle cliniche e le schede di monitoraggio\u00bb, si sono presentati \u00abeventi avversi, nel 14% dei casi anche gravi\u00bb. \u00abD\u2019altronde, \u00e8 stato riscontrato che numerosi pazienti – prosegue l\u2019alta Corte – hanno denunciato l\u2019assenza di effetti benefici e, in taluni casi, il peggioramento delle condizioni di salute\u00bb. <\/em><\/p>\n

I medici di Brescia<\/p>\n

sono scriminati – in base all\u2019art. 51 del codice penale – per aver agito \u00abin adempimento del dovere di dare esecuzione alla pronuncia del giudice civile\u00bb. In altre parole, sono stati `costretti\u00b4 a fornire queste \u201cterapie\u201d e non avranno conseguenze penali nel caso in cui le infusioni si rivelino \u00abpregiudizievoli per la salute del paziente\u00bb. … Per quanto riguarda le ordinanze civili che \u00abhanno autorizzato il trattamento Stamina in quelle strutture pubbliche disposte a consentirne l\u2019esecuzione\u00bb, la Cassazione chiarisce che si \u00e8 trattato di \u00ab<\/strong>provvedimenti adottati per l\u2019appunto in via di urgenza e sulla base di una istruttoria per definizione sommaria\u00bb. <\/em><\/p>\n

Su Facebook, Vannoni<\/a><\/strong> tace dal 18 aprile, quando segnalava l’articolo di Villanova & Bach sul quale sperava di costruire una campagna mediatica a sostegno della sua associazione a delinquere, ma era rimasto solo Hermano Tobia a\u00a0difenderla<\/a>\u00a0dalle mie “falsit\u00e0”…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oggi la sesta sezione della Corte di Cassazione ha pubblicato – ma non ancora inserito sul sito – le tre decisioni sul ricorso di Vannoni e alcuni suoi associati a delinquere e su quello di 11 genitori contro dei medici dell’ospedale di Brescia che si erano ribellati alle sentenze dei tribunali del lavoro. M’arrazzo segnala… Continua a leggere Truffa Stamina, fine per ora<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1171,1844,4222,6945],"class_list":["post-27882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","tag-cassazione","tag-davide-vannoni","tag-marino-andolina","tag-truffa-stamina","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27882"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43121,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27882\/revisions\/43121"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}