![\"\"](\"http:\/\/www.lanazione.it\/polopoly_fs\/1.947781.1431452931!\/httpImage\/image.jpg_gen\/derivatives\/wide_680\/image.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Sei articoli di Paolo Macchiarini<\/a>, il primo a trapiantare a malati senza altra possibilit\u00e0 di sopravvivenza una trachea donata o sintetica avvolta in cellule staminali, e dei suoi collaboratori sono stati verificati dal prof. Bengt Gerdin su richiesta del pro-rettore dell’Istituto Karolinska dove Macchiarini lavora. Era accusato di\u00a0falsificazioni<\/a>, assenza di consenso informato, un’operazione inutile e conflitto d’interessi, da\u00a0co-autori<\/a><\/strong> di alcuni degli articoli – Corbascio, Fux, Grinnemo e Simonson dell’ospedale\u00a0universitario Karolinska di Solna – che avevano trovato “discrepanze” tra i dati riferiti e le cartelle cliniche.<\/p>\n Gerdin<\/a> non ha trovato falsificazioni<\/a><\/strong>, salvo per il consenso informato – rif. sotto, ma ha ritenuto che fossero stati omessi deliberatamente dati negativi e abbelliti (“dressed up”) quelli positivi, una “misconduct” inaccettabile.<\/p>\n Dalla denuncia e dall’opinione di Gerdin, pareva cos\u00ec. Ma venerd\u00ec su Science<\/em>, Gretchen Vogel ha pubblicato un aggiornamento<\/a> e la risposta<\/strong> <\/a>di Macchiarini alle accuse (altre risposte sono arrivate da una ventina di co-autori). Anche per chi non segue la ricerca biomed, \u00e8 una lettura interessante per i contrasti con la truffa Stamina: Certo, ci sono imperfezioni nei nostri articoli, scrive Macchiarini, ed \u00e8 sempre possibile chiarire meglio chi ha fatto quale esame o misura, dove sono conservati i dati, chi li ha interpretati ecc.<\/p>\n As a result of the amount of work that has gone into the preparation of these accusations, and the various responses to them, certain things have been made apparent that could be improved in our future work, or that might warrant an errata note to past publications. <\/em>(2) Few of these imperfections, however, are unusual in such cutting-edge and international research groups, and none of them show \u201cintentional misconduct\u201d or \u201cgreat negligence\u201d.<\/em><\/p>\n Conclude con la speranza che altri valutino tutta l’evidenza, non soltanto quella raccolta dai suoi accusatori. Gerdin sembra aver fatto verifiche sbrigative, infatti. I dati dei pazienti non erano abbelliti secondo i loro medici curanti e uno stava cos\u00ec bene che veniva filmato a una cena in Finlandia dove festeggiava il suo anno in pi\u00f9 di vita, Gerbin si chiede il perch\u00e9 della denuncia, senza cercare una risposta perch\u00e9 sarebbe irrilevante. Irrilevante s\u00ec, dice Macchiarini, ma spiega il contesto:<\/p>\n These accusations were prepared and submitted to the Karolinska Institutet very shortly after my colleague and co-author Dr Phillip Jungebluth made an official complaint against Dr Karl-Henrik Grinnemo which resulted in the latter being found guilty of plagiarism. This step appears to have initiated this series of counter-allegations.<\/em><\/p>\n Non so cosa ne pensino Riccardo Guidi<\/a> e Chiara che lo conoscono personalmente. Pu\u00f2 darsi, ma il triage si basa su una valutazione di “salvabilit\u00e0” che non dipende dalla data d’iscrizione. E come si dimostra che i pazienti non operati e morti potevano essere salvati pi\u00f9 di quelli operati e tuttora vivi?<\/p>\n (1) Macchiarini \u00e8 troppo signore per ricordare quello<\/a>\u00a0<\/strong>di tre suoi accusatori\/co-autori? (2) Rif. aggiornamento<\/a> di Chiara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sei articoli di Paolo Macchiarini, il primo a trapiantare a malati senza altra possibilit\u00e0 di sopravvivenza una trachea donata o sintetica avvolta in cellule staminali, e dei suoi collaboratori sono stati verificati dal prof. Bengt Gerdin su richiesta del pro-rettore dell’Istituto Karolinska dove Macchiarini lavora. Era accusato di\u00a0falsificazioni, assenza di consenso informato, un’operazione inutile e… Continua a leggere Il caso Macchiarini<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,20],"tags":[1559,4535,5178,6489,6905],"class_list":["post-27983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-medicina","tag-conflitto-dinteressi","tag-misconduct","tag-paolo-macchiarini","tag-staminali","tag-trapianti","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27983"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27983\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43158,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27983\/revisions\/43158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– la difficolt\u00e0 di raccogliere la documentazione per tre pazienti in Svezia, Islanda, Finlandia<\/del> USA e Turchia (h\/t Chiara<\/a>) seguiti ciascuno da ricercatori, medici e tecnici diversi, tenuti a rispettare regole diverse. Gerdin stesso scriveva di avere solo quella raccolta dagli accusatori e una breve risposta di Macchiarini, che deve aver sottovalutato la faccenda.\u00a0D’altronde le tre indagini precedenti svolte dall’Istituto avevano stabilito che accuse analoghe erano infondate;
\n– esistono regole diverse per il consenso informato in caso di terapia sperimentale compassionevole, di esperimenti clinici con protesi e con cellule, e per il ruolo dei rispettivi comitati bioetici. Non poteva occuparsene direttamente Macchiarini – non sa n\u00e9 lo svedese n\u00e9 l’islandese – ma dai documenti che cita, il Karolinska ha controllato con varie autorit\u00e0 le quali hanno confermato che era tutto a posto. Era l’accusa pi\u00f9 grave, e la pi\u00f9 improbabile;
\n– le riviste scientifiche hanno regole precise, anche se non omogenee, su quanti particolari vanno inclusi, chi sono gli autori, come descriverne il contributo ecc., Macchiarini et al. le avevano rispettate e avevano gi\u00e0 risposto a obiezioni e domande di chiarimenti;
\n– quanto al presunto conflitto di interessi (1)
\nI have no financial relationship with Harvard Bioscience and in fact gave away my patents to them for commercial development with the hope that my scientific credibility would not be questioned on the basis of personal greed. I switched to their product purely because our research supports that it was superior to the other products previously used. I have opened up all my accounts and dealings with the company \u2013 as well as all other aspects of my affiliations to academic and commercial agencies – to scrutiny by the KI in the hope that this will put the issue to rest once and for all. <\/em><\/p>\nun altro<\/del>\u00a0(h\/t Chiara<\/a>) finiva il dottorato e faceva un figlio, un altro \u00e8 tuttora vivo (senza intervento la prognosi \u00e8 di circa 1 mese).<\/p>\n
\nLa mia impressione \u00e8 che la celebrit\u00e0 di Macchiarini abbia irritato parecchi baroni, all’ospedale di Solna come a quello di Careggi. In Italia resta accusato soltanto di “falso ideologico”: avrebbe messo certi pazienti in cima alla lista d’attesa come “casi urgenti” mentre non lo erano.<\/p>\n
\nIsletOne Therapeutics (IsletOne AB) was formed in late 2012 by Dr Per Lundin, CEO, Dr Karl-Henrik Grinnemo<\/strong>, Chief Medical Officer, Dr Matthias Corbascio,<\/strong> VP of Cardiology, and Dr Oscar Simonson<\/strong>, VP of Inflammation\/Autoimmunity. The company has an IP portfolio comprising 5 patent families, leveraging groundbreaking innovative research carried out the Karolinska Institute\/Hospital.<\/i><\/p>\n