{"id":28157,"date":"2015-07-18T15:23:08","date_gmt":"2015-07-18T13:23:08","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=28157"},"modified":"2021-10-17T20:03:40","modified_gmt":"2021-10-17T18:03:40","slug":"panama-dove","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/07\/18\/panama-dove\/","title":{"rendered":"Panama dov'\u00e8"},"content":{"rendered":"

Oltre a un nuovo post<\/a><\/strong> di MedBunker che immagino frequentiate gi\u00e0 assiduamente, CimPy segnala che So to speak about…\u00a0pubblica<\/a> <\/strong>avventure in mare scritte in uno stile inconfondibile. Speriamo che sia una prima puntata e rinascano presto il compianto Sir Rutiglione, la troupe del ten. F.Allace e il pogonoforo<\/a> anche se, da tempo, sull’orizzonte ottico non c’\u00e8<\/strong><\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Per togliermi “Panama” dalla testa, salto dalla marina all’aeronautica. Ieri sul blog del ten. col. Guidi, Franco Zavatti ha pubblicato una parodia<\/a> del complottismo USA: sospetta la NOAA di manipolare le anomalie della temperatura globale con il pretesto di correggere, al rialzo ovviamente, medie precedenti.\u00a0Non \u00e8 granch\u00e9, d’altronde \u00e8 difficile superare la comicit\u00e0<\/a><\/strong> dell’originale.<\/p>\n

Agg.<\/strong>\u00a019\/7<\/strong>\u00a0– Da Climalteranti,<\/a> Gavin Schmidt spiega – in italiano – che le correzioni della NOAA riducono<\/em> la tendenza a lungo termine del risc. glob.; quelle<\/a> del GISS-NASA riducono quella a breve, h\/t\u00a0Tamino<\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Nonostante il plan canicule, il caldo rischia di fare pi\u00f9 vittime in Francia che in Afghanistan. L’altro ieri sono usciti i dati del ministero della sanit\u00e0<\/a>, c’\u00e8 poco da vantarsi:
\n\u2022 la surmortalit\u00e9 qui accompagne syst\u00e9matiquement les \u00e9pisodes de canicule a \u00e9t\u00e9, cette fois, limit\u00e9e<\/strong>\u00a0: pour la semaine du 29 juin au 5 juillet, 700 d\u00e9c\u00e8s suppl\u00e9mentaires – soit 7% de plus – ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9s par rapport \u00e0 la moyenne observ\u00e9e \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e sans \u00e9pisode de canicule (contre 15 000 d\u00e9c\u00e8s suppl\u00e9mentaires – soit 55% de plus – en 2003 et 2 100 d\u00e9c\u00e8s suppl\u00e9mentaires – soit 9% de plus – en 2006).<\/em><\/p>\n

In tema di sovra-mortalit\u00e0, rimando al paper<\/a> di Liuhua Shi et al. su Nature Climate Change<\/em>\u00a0e\u00a0a un’analisi di Tamino<\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Predoni romani<\/strong><\/p>\n

Come le altre riviste del Mediterranean Center of Social and Educational Research<\/a>\u00a0fondato nel 2010<\/p>\n

by a group of researchers within Sapienza Univesity and journlas for the first 2 years was published in collaboration with Sapienza and CEMAS \u00a0<\/em>(sic)<\/strong><\/p>\n

il Mediterranean Journal of Social Sciences\u00a0<\/em>ha la reputazione<\/a><\/strong> di pubblicare qualunque cosa in cambio di $200, ma fino ad aprile era limitata alla cerchia di sociologi e bibliotecar<\/a>i seri. Poi \u00e8 stato usato dal New York Times<\/em>\u00a0quale fonte credibile per il numero di immigrati in Sudafrica, come spiega\u00a0Retraction Watch<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Adesso la rivista ha ritratto il\u00a0paper<\/a><\/p>\n

due to plagiarism issue!\u00a0<\/em>We are thankful to our collaborators for their indication.<\/em><\/p>\n

sempre in inglisc…<\/p>\n

Nella realt\u00e0, Africa Check<\/a> aveva\u00a0dimostrato<\/a>\u00a0che 5 milioni di immigrati era una cifra esagerata e ha chiesto una correzione al\u00a0New York Times<\/em>\u00a0che ne ha fornito la fonte. Africa Check ha quindi \u00a0rintracciato<\/a> la provenienza della cifra (una vecchia stima basata su articoli di giornali e mai pubblicata) e notato che i primi due autori:<\/p>\n

Oludele Akinloye Akinboade and Mandisa Mokwena are due to stand trial in the Pretoria High Court on 5 October, accused of being involved in corruption, racketeering and fraud.<\/em><\/p>\n

L’Ong ha controllato il testo dell’articolo con un software antiplagio, scoperto che il 30% era un collage di testi altrui e mandato i risultati del fact-checking alla segretaria di redazione<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Forse all’universit\u00e0 La Sapienza no, ma nel resto del mondo accademico \u00e8 ritenuto disonesto attribuire ai propri collaboratori il lavoro fatto da altri, vantare falsi impact factor e un “centro di ricerca” a Roma con il conto corrente in Albania<\/a>.<\/strong>..<\/p>\n

*<\/p>\n

Una rivista iraniana, scoperta <\/a><\/strong>da Jeffrey Beall, pubblica un numero con tutti gli articoli generati da SciGen e il direttore colto in flagrante s’arrabbia pure. Sir,<\/p>\n

Your journal is a joke.\u00a0<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

Sul Washington Post<\/a><\/em><\/strong>, nuove informazioni sui legami tra Joseph Bradstreet, suicidatosi un mese fa dopo la perquisizione dei Feds, e lo spaccio abusivo di GcMAF di cui Marco Ruggiero era il direttore scientifico.<\/p>\n

*<\/p>\n

Altri due che salveranno il mondo con la FuF<\/strong><\/p>\n

Il\u00a0paper<\/a> di Leif Holmlid<\/a> & Sveinn Olafsson<\/a>\u00a0\u00e8\u00a0molto simile a\u00a0questo<\/a>, mi sembra, ma con inferenze ancora pi\u00f9 al condizionale. D’altronde va ancora confermata l’esistenza del deuterio ultradenso, superconduttore a temperatura ambiente e con altre propriet\u00e0 miracolose, che da sei anni solo Holmlid riesce a produrre. Nel giro di tre giorni il paper viene promosso su<\/p>\n