{"id":28176,"date":"2015-07-22T13:42:17","date_gmt":"2015-07-22T11:42:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=28176"},"modified":"2021-10-17T20:20:46","modified_gmt":"2021-10-17T18:20:46","slug":"oceano-rosso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/07\/22\/oceano-rosso\/","title":{"rendered":"Oceano rosso"},"content":{"rendered":"

La NASA pubblicava l’altro ieri l’immagine del “Pianeta blu” arrivata da\u00a0<\/span>Dscovr<\/a><\/strong>, (quelle di <\/span>New Horizons<\/a> ci saranno dopodomani), pi\u00f9 modesta la NOAA pubblica<\/span> questa<\/a><\/strong><\/p>\n

The 1997-1998 El Ni\u00f1o was distinguished by record-breaking warm sea surface temperature anomalies in the equatorial east-central Pacific Ocean. So far in 2015, increasing equatorial warmth is developing alongside a positive\u00a0Pacific Decadal Oscillation<\/a>, characterized by persistently higher sea surface temperature anomalies of the northeastern Pacific.\u00a0<\/em><\/p>\n

Il\u00a0Ni\u00f1o 2015\u00a0potrebbe durare di pi\u00f9<\/a>.<\/p>\n

Agg<\/strong>. Sou (Hot Whopper) pubblica le previsioni <\/a><\/strong>del BOMS australiano e un’immagine<\/a><\/strong>\u00a0ancora pi\u00f9 impressionante delle temperature del Pacifico.
\n(A proposito delle correzioni di Karl et al. alle temperature marine NOAA che hanno innescato un’altra furia ricorsiva, oltre all’articolo di Gavin Schmidt su Climalteranti, c’\u00e8 una spiegazione dettagliata da\u00a0Hot Whopper<\/a><\/strong>.)<\/p>\n

*<\/p>\n

Un paper – lungo 60 pagine con 300 rimandi bibliografici! – che Jim Hansen e il suo gruppo hanno presentato luned\u00ec in una conferenza stampa, sta facendo l’onda ancora prima di uscire sul\u00a0Journal of Atmospheric Chemistry and Physics<\/em> e di una\u00a0peer-review pubblica<\/a>. Lo scopo, scrive Carolyn Gramling su Science Insider, \u00e8 di<\/p>\n

encourage negotiators to reconsider their goal of keeping warming to less than 2\u00b0C above preindustrial levels, a laudable but insufficient target, some scientists say. But how influential this paper will be is unclear, given its flaws.<\/p>\n

Seguono critiche dei colleghi, rif. anche Climate Central<\/a>\u00a0e\u00a0Washington Post<\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Intervistato dal Messaggero<\/a><\/em><\/strong> a proposito delle ondate di calore, il prof. Franco Prodi ne approfitta per ripetere che il riscaldamento globale \u00e8 una “tesi” del perfido IPCC il quale, oltre a truccare da secoli tutti i termometri del mondo, avrebbe plagiato pure il Papa:<\/p>\n

Papa Francesco dice testualmente che \u201cesiste un consenso abbastanza ampio sul fatto che il sistema climatico si stia scaldando\u201d. In pratica sposa le tesi dell\u2019Ipcc, la conferenza intergovernativa sui cambiamenti climatici delle Nazioni unite.<\/p>\n

“Abbastanza ampio” nel senso di\u00a0condiviso<\/a> <\/strong>dal 99,99% dei papers in tema.<\/p>\n

Sappiamo con certezza dagli studi dei climi del passato che il cambiamento \u00e8 connaturato, per cause astronomiche e per l’attivit\u00e0 solare, al clima.<\/p>\n

Con certezza, lui non sa nulla dell’effetto climatico dei gas serra, delle eruzioni vulcaniche a catena o dell’aggiunta di ossigeno all’atmosfera per l’attivit\u00e0 batterica…<\/p>\n

Ma l’effetto dell’attivit\u00e0 umana si \u00e8 aggiunta solo in tempi recenti, dall’inizio dell’ottocento, e questo \u00e8 un intervallo troppo ridotto per stimare quantitativamente quanto questo processo, che \u00e8 certo, pesi nel cambiamento generale.<\/p>\n

Gi\u00e0, la conquista dell’America e conseguente sterminio non sono attivit\u00e0 umane, e la ricrescita delle foreste in un secolo non ha n\u00e9 fatto calare la CO2 atmosferica <\/a><\/strong>n\u00e9 cambiato il clima…\u00a0(h\/t Carlo C.)<\/p>\n

*<\/p>\n

Sempre a proposito delle ondate di calore, Steph scrive<\/a><\/strong> dal bardo ‘Assandra<\/p>\n

non possiamo ricondurre ogni ondata di calore al riscaldamento globale. Ma la natura delle stesse ondate sta cambiando (durata, frequenza, intensit\u00e0) perch\u00e9 un’atmosfera pi\u00f9 calda (e umida) cambia il modo in cui questi eventi si manifestano. La meccanica statistica \u00e8 impietosa, in tal senso.<\/p>\n

*<\/p>\n

Rimmel<\/strong><\/p>\n

Il credulo MFMP<\/a> ripesca un power point della “truffa della Defkalion” e ipotizza un effetto pinch<\/a> <\/strong>(tipo quello usato per innescare la fusione calda) nei tubi di Rossi e di Parkhomov.\u00a0Si vede che a Lugano come in casa di Parkhomov, basta collegare il tubo alla presa elettrica e gli pulsano dentro\u00a0milioni<\/a> di watt…<\/p>\n

Ai trub\u00ec converrebbe leggere Knudson et al.<\/a> (bis<\/em>):<\/p>\n

we present the results of a series of dynamic compression experiments on liquid deuterium performed at the Sandia Z machine, a pulsed-power generator capable of producing large pulsed currents (~20 MA) and magnetic field densities (~10 MG) within a low inductance load. These current and field densities produce magnetic pressures of several hundred GPa. …<\/p>\n

*<\/p>\n

Su Oggi Scienza<\/a>\u00a0interviene AB<\/a><\/strong>, difensore d’ufficio<\/a> del dott. Celani e uso spiegarmi che a Genova c’\u00e8 il mare<\/a>:<\/p>\n

come gi\u00e0 le ho scritto altre volte, la smetta di gettare inutile fango sui ricercatori che, secondo suo personale giudizio, magari confortato da qualche altro suo amico, non sono a lei\/voi graditi.\u00a0Questo dovrebbe essere un blog scientifico e non un demenziale talk-show.<\/p>\n

Ad AB sfugge la differenza tra un blog, un giornale e un talk show, ma visto che non fornisce un esempio del fango che getterei, ho tradotto in inglese una delle mie poche frasi (come al solito, il pezzo un montaggio di citazioni) e le ho date in pasto al Tone Analyzer<\/a> di Watson. Risultato:<\/p>\n

Agreeableness (8), Conscientiousness (6)\u00a0Openness (15)<\/em><\/p>\n

Per le frasi di AB invece<\/p>\n

Agreeableness (18), Conscientiousness (15)\u00a0Openness (30)<\/em><\/p>\n

Watson, you cheat!<\/p>\n

***<\/p>\n

A proposito di cervello<\/p>\n

Sembra che il solanezumab<\/a>\u00a0(un anticorpo monoclonale) della Eli Lilly, se somministrato precocemente e a dosi elevate, quindi con effetti collaterali elevati, rallenti il progresso\/migliori due sintomi dell’Alzheimer. In attesa di conferme: \u00e8 la rianalisi dei dati di un trial deludente, presentata alla conferenza annua dell’Alzheimer’s Association<\/a>.\u00a0Rif. NY Times<\/em><\/a>, BBC<\/a>, il\u00a0Guardian<\/a>\u00a0<\/em>\u00e8\u00a0<\/em>un po’ troppo entusiasta.<\/p>\n

Agg. <\/strong>novembre 2016, non sembra pi\u00f9<\/strong>.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La NASA pubblicava l’altro ieri l’immagine del “Pianeta blu” arrivata da\u00a0Dscovr, (quelle di New Horizons ci saranno dopodomani), pi\u00f9 modesta la NOAA pubblica questa The 1997-1998 El Ni\u00f1o was distinguished by record-breaking warm sea surface temperature anomalies in the equatorial east-central Pacific Ocean. So far in 2015, increasing equatorial warmth is developing alongside a positive\u00a0Pacific… Continua a leggere Oceano rosso<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,11,20,22],"tags":[93,362,2185,2779,2859,3681,5384,6399,6865,7382],"class_list":["post-28176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-cronaca","category-medicina","category-neuroscienze","tag-2c","tag-alzheimer","tag-el-nino","tag-franco-prodi","tag-fusone-fredda","tag-james-hansen","tag-pinch-effect","tag-solanezumab","tag-tone-analyzer","tag-z-machine","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28176"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43211,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28176\/revisions\/43211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}