{"id":28309,"date":"2015-08-15T19:36:07","date_gmt":"2015-08-15T17:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=28309"},"modified":"2021-10-17T23:19:36","modified_gmt":"2021-10-17T21:19:36","slug":"id-rather-not","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/08\/15\/id-rather-not\/","title":{"rendered":"I'd rather not"},"content":{"rendered":"

Mentre tutti deplorano l’abuso di metriche come impact factor e citation index per valutare il lavoro dei ricercatori, da Bad Science<\/a>\u00a0<\/strong>si discute sugli incentivi che aziende fornitrici di materiali per la ricerca biomed danno agli autori che nei paper citano la marca dei prodotti utilizzati. Offrono tutte sconti e omaggi, ma di solito sono legati alla quantit\u00e0 acquistata, non a una pratica usuale in ogni disciplina.<\/p>\n

In fisica per esempio, nel celebre “Why spaghettis do not break in half<\/a>” Basile Audoly e S\u00e9bastien Neukirch precisavano
\nBarilla no. 1 dry spaghetti pasta of length L \u0001 24:1.<\/em><\/p>\n

\"\"
\nLa novit\u00e0 introdotta<\/a> quest’estate dalla Cyagen Biosciences, vedo su Retraction Watch<\/a>, \u00e8 che l’incentivo base di $100, sotto forma di buono sconto, viene moltiplicato per l’impact factor della rivista: su Science<\/em> diventano $3.000, su\u00a0Nature<\/em>\u00a0 $4.000 e $5.000 su Cell.<\/em>
\nPhysics comes cheap, per le\u00a0Phys. Rev. Letters<\/em>\u00a0la Barilla dovrebbe solo $750.\u00a0Dubito che Basile & S\u00e9bastien avrebbero accettato, e sembra che l’offerta Cyagen sia stata disdegnata anche dai bio-med.<\/p>\n

Se ne pu\u00f2 discutere anche sotto\u00a0l’intervista<\/a>\u00a0di Richard Poynter al product manager della Cyagen.<\/p>\n

*<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

(La mia \u00e8 una domanda<\/a>…)<\/p>\n

Sarei curiosa di vedere una tabella come questa<\/a>\u00a0<\/strong>per l’Italia: paragona la spesa del 2014 per abbonamenti alle riviste scientifiche nelle varie universit\u00e0 britanniche (cliccarle nella colonna a destra). Prevale Elsevier, and music and arts come really cheap!<\/p>\n

*<\/p>\n

Resto in tema di editoria. Su Nature<\/em>, Monya Baker dice<\/a> che i giudici americani sono maldisposti verso gli autori che cercano di impedire a un editore di ritrattarne gli articoli in caso di misconduct grave: sarebbe violare la sua libert\u00e0 di stampa. Di solito, mi sembra che gli editori facciano come Springer con Carpinteri & Co.<\/a> <\/strong>e arrivino a un compromesso extra-giudiziale, pi\u00f9 discreto:<\/p>\n

Would-be litigants will also be put off by the publicity that lawsuits attract, says Kenneth White,\u00a0a lawyer, because it spreads news about criticism of scientific work more effectively than anything that journals might do.\u00a0<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

Matt Hodgkinson di Journalogy ha indagato<\/a> sulla rivista<\/a>\u00a0pseudo-scientifica che aveva pubblicato la pseudo-scoperta che mangiare cioccolato fa dimagrire. Certe zone dell’open access sembrano proprio ehm… a luci rosse.<\/p>\n

Il discutibile<\/a>\u00a0editore Frontiers<\/a> <\/strong>– di Henry Markram e MacMillan, non pi\u00f9<\/a> del gruppo Nature che ora fa parte di Springer – sta spammando i bibliotecari accademici perch\u00e9 pubblichino, al costo di $1.900 per articolo, su una nuova testata, scrive<\/a><\/strong> Jeffrey Beall che non l’ha ancora messo fra i predoni dell’open access. Ci manca poco, credo, anche data l’esperienza<\/a> di un cacciatore di bufale, quelle di Marco Ruggiero in particolare.<\/p>\n

L’ex medico Ruggiero<\/a> – emigrato<\/a> in USA secondo la moglie<\/a>\u00a0ex dott. Pacini ma attiva in USA e tuttora prof <\/a>all’universit\u00e0 di Firenze che non si nega nulla, rif. saga a puntate su HIV Forum <\/a>e Oggi Scienza\u00a0<\/a>– s’\u00e8 appena comprato\u00a0la partecipazione<\/a>\u00a0a una conferenza organizzata a Birmingham, UK, dallo\u00a0spenna-polli Omics<\/a>, in qualit\u00e0 di chief scientist dell’Immuno Biotech Ltd<\/a>\u00a0e di cliniche illegali.<\/p>\n

Illegale quanto quella aperta dalla sua concorrente\u00a0Amanda Jewell<\/a>\u00a0nella\u00a0Repubblica Dominicana<\/a>, lei cura il cancro, l’autismo ecc. sia con lo yogurt al GcMAF che con la candeggina, lui con la candeggina ancora no…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mentre tutti deplorano l’abuso di metriche come impact factor e citation index per valutare il lavoro dei ricercatori, da Bad Science\u00a0si discute sugli incentivi che aziende fornitrici di materiali per la ricerca biomed danno agli autori che nei paper citano la marca dei prodotti utilizzati. Offrono tutte sconti e omaggi, ma di solito sono legati… Continua a leggere I'd rather not<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,11],"tags":[1342,2144,2148,2225,2817,3422,4193,4535,4989],"class_list":["post-28309","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-cronaca","tag-ciarlatani","tag-editori-predoni","tag-editoria-scientifica","tag-elsevier","tag-frontiers","tag-if","tag-marco-ruggiero","tag-misconduct","tag-omics","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28309"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43261,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28309\/revisions\/43261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}