{"id":2833,"date":"2010-04-29T13:06:48","date_gmt":"2010-04-29T12:06:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=2833"},"modified":"2021-08-21T16:50:18","modified_gmt":"2021-08-21T14:50:18","slug":"sospetti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2010\/04\/29\/sospetti\/","title":{"rendered":"Sospetti"},"content":{"rendered":"

Nell’editoriale “Under suspicion<\/a>“, il\u00a0direttore del gruppo\u00a0Nature<\/em> spiega cosa succede quando al settimanale o a uno dei 17 mensili arriva una denuncia seria sui dati o sul comportamento di un autore, e\u00a0in particolare sulle\u00a0cinque accuse\u00a0all’anno\u00a0di manipolazione\u00a0di un’immagine o figura.<\/p>\n

Quando riceviamo un reclamo, prima analizziamo le figure per vedere se le accuse hanno una qualche validit\u00e0 ed esaminiamo attentamente l’intero articolo. Alcune accuse di manipolazione risultano errate. Altre, sospettiamo, sono tentativi maldestri di infangare la reputazione altrui. A volte, il nostro esame suggerisce che qualcosa non va. Chiediamo agli autori i dati originali e una spiegazione, per aiutarci a capire se c’\u00e8 davvero stata una manipolazione e perch\u00e9. La stessa richiesta accompagna quasi sempre altri tipi di accuse, dagli autori che non condividono i propri materiali come dovrebbero, a quelle di fabbricazione dei dati e di plagio. L’intenzionalit\u00e0 conta: spesso scopriamo non dati fabbricati ma pratiche scadenti e una mancanza di educazione (scientifica, ndt)…<\/p><\/blockquote>\n

Seguono i soliti passi,\u00a0dal corrigendum accompagnato da\u00a0figure e dati giusti,\u00a0alla retrazione concordata o unilaterale della rivista dopo indagine approfondita dell’ente dove lavora l’autore, avvertito da una lettera.\u00a0Qui la\u00a0procedura si fa\u00a0lenta e complicata perch\u00e9 la quasi totalit\u00e0 delle ricerche\u00a0ha pi\u00f9 autori;\u00a0spesso di paesi diversi dove i requisiti\u00a0di onest\u00e0 sono altrettanto diversi; al di fuori degli Stati Uniti e di alcuni paesi europei, gli enti di ricerca non hanno procedure per affrontare quei casi ecc.<\/p>\n

A proposito di corrigendum, il direttore scrive che “pu\u00f2 rafforzare la reputazione di onest\u00e0 degli autori”. E’ sicuramente vero per altri mezzi di comunicazione. Per es. l’editore di Claude All\u00e8gre potrebbe pubblicare\u00a0L’Imposture climatique<\/em> con\u00a0gli errata corrige<\/a> gentilmente preparati da quattrocento e passa dei suoi colleghi, e richiamare le 130 mila copie vendute come la Toyota le auto difettose. Editore ed autore ci rimetterebbero un po’ di soldi, ma il secondo non verrebbe pi\u00f9 chiamato L’impostore<\/a>.<\/p>\n

Nel mio piccolo,\u00a0ho messo su un biglietto da visita gli errori\u00a0scovati nelle\u00a0Api<\/em> (non rilette prima della ristampa). Cos\u00ec se qualcuno dice che ce l’ha, apro un elegante porta-biglietti in alluminio con lo stemma del Poli di Torino e zac… “Se ne ha trovato altri mi avvisa?” Ancora non m’ha avvisata nessuno, perch\u00e9 nessuno ce l’ha o nessuno s’\u00e8 accorto del risultato esilarante di una riga saltata, di un prof di Harvard chiamato con il nome del suo giocatore di baseball preferito e altre ocaggini?<\/p>\n

Libri di primavera<\/strong>
\nTra\u00a0i sette\u00a0Spring\u00a0Books scelti da\u00a0Nature<\/em>, Robert Dunn<\/a> recensisce Anthill,<\/em> il romanzo di E. O. Wilson\u00a0e Hans von Storch<\/a> Solar<\/em> di Ian\u00a0McEwan. Solo per abb., per il primo\u00a0rimando a Margaret Atwood<\/a> e per il secondo a\u00a0Christopher Tyler<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nell’editoriale “Under suspicion“, il\u00a0direttore del gruppo\u00a0Nature spiega cosa succede quando al settimanale o a uno dei 17 mensili arriva una denuncia seria sui dati o sul comportamento di un autore, e\u00a0in particolare sulle\u00a0cinque accuse\u00a0all’anno\u00a0di manipolazione\u00a0di un’immagine o figura. Quando riceviamo un reclamo, prima analizziamo le figure per vedere se le accuse hanno una qualche validit\u00e0… Continua a leggere Sospetti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-2833","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2833"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39006,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2833\/revisions\/39006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}