Scusate l’inconveniente tecnico iniziale, le semplificazioni, le richieste di abbreviare, ma il tempo stringeva come al solito. Se ve ne avanza e volete documentarvi un po’, via via che me li ricordo metto sotto articoli (in inglese) che mi hanno aiutata a riflettere.<\/p>\n
Sul sito <\/a><\/strong>degli OSS e delle agenzie dell’ONU come UNDP<\/a>, World Food Programme<\/a>, UNEP<\/a>,\u00a0FAO<\/a>, OMS<\/a>, UNHCR<\/a>, CGIAR<\/a>, UNESCO <\/a>ecc. trovate i link ai trattati internazionali e valanghe di dati e di documenti ufficiali.<\/p>\n Mi sono un po’ arrabbiata per gli OSS mancanti come la libert\u00e0 di pianificare le nascite, di parola, di informazione, per l’ipocrisia di governanti che approvano <\/a><\/strong>buone intenzioni future mentre nel presente ne contrastano la realizzazione. Tagliano i fondi che si erano impegnati<\/a> a versare alle agenzie<\/a> dell’ONU<\/a> e perseguitano pure le Ong locali e internazionali che cercano di tappare qualche buco. <\/span><\/p>\n Per finire, ma forse ne riparleremo, la penso come Roberto Sensi: “meglio gli OSS che niente”.<\/span><\/p>\n Non c’\u00e8 dubbio che l’ONU vada riformata, e ripensati gli aiuti umanitari e per lo sviluppo (solo i ricchi dei paesi ricchi possono permettersi la “decrescita felice”, mi sembra). Per esempio il\u00a0Centre for Global Development<\/a> dice che – salvo esodo per catastrofi naturali \u00a0– ai profughi \u00e8 meglio dare denaro<\/a><\/strong>, magari sotto forma di carte prepagate, che beni di consumo. Motivi <\/a>in breve, e paradossi<\/a>…<\/p>\n ***<\/p>\n Anche per non orecchietti<\/strong><\/p>\n La sfuriata di Paul Ehrlich fa parte del “Focus” di Nature Climate Change<\/em> su Laudato s\u00ec, insieme ai commenti di altri ricercatori. Dall’editoriale<\/a><\/strong><\/p>\n … the encyclical explicitly calls on the Church to enter a \u201cdialogue with all people about our common home\u201d, rather than passively accept its message.\u00a0This Focus issue attempts to provide a scholarly foundation for that dialogue. It aims to acknowledge that the Pope has worthwhile things to say about climate change, while highlighting items that have been overlooked.<\/em><\/p>\n \u00a0Ecology and public health scholars highlight the gaps in the Pope’s thesis, questioning whether it satisfactorily addresses the complex linkages between sustainable development and a booming population (p907<\/a>). Economics and governance researchers discuss the applied policy implications of the encyclical, highlighting the Pope’s reframing of arguments around the global commons (p904<\/a>). Sociologists call for more practitioners to join a collective effort to utilize the social sciences to address climate change (p900<\/a>), reinterpret the encyclical as a challenge to dominant political and consumer cultures (p905<\/a>), and caution against relying on powerful elites undergoing a Damascene conversion regarding political solutions (p902<\/a>). These pieces are exemplars of the social sciences contributing to the climate change debate.<\/em><\/p>\n Purtroppo le scienze sociali tendono a evitare il dibattito, in questo il Papa d\u00e0 una lezione a tutti, conclude l’editoriale. Purtroppo bis<\/em> i suddetti contributi sono a pagamento.<\/p>\n *<\/p>\n Ieri si parlava di velivoli elettrici, e nella sezione scienza dell’Economist<\/em> usciva “Bevenuti nell’era dei droni<\/a>“, oltre a un editoriale e a un briefing sugli “sporchi segreti dell’industria automobilistica” (e due articoli su capitalismo e pornografia on line).<\/p>\n Sempre ieri, segnalavo a E.K. Hornbeck, ma potrebbe interessare anche altri, una ricerca sui danni<\/a><\/strong> delle emissioni da diesel nelle citt\u00e0, uscita un po’ prima dello “scandalo VW<\/a><\/strong>” e una<\/a><\/strong> su\u00a0Science <\/em>che mi pare un bell’esempio di progresso in energia rinnovabile, in questo caso di batterie a flusso per stoccare in casa o in cantina l’elettricit\u00e0 prodotta da pannelli solari sul tetto \u00a0– com. stampa<\/a> <\/strong>di Harvard.<\/p>\n A proposito di scienze sociali, un paper<\/a><\/strong> di economisti svizzeri e sudanesi smentisce\u00a0 una teoria secondo la quale le mutilazioni genitali delle ragazze sono una norma di “coordinazione sociale” e che sotto una certa soglia – resa pubblica – smettono di esserlo e la societ\u00e0 si adegua alla norma di non mutilazione. Gli autori dicono che le Agenzie per lo sviluppo basano i loro interventi dissuasivi su questa teoria, non mi sembra che sia cos\u00ec.<\/p>\n *<\/p>\n Andrew Solow<\/a>, di Woods Hole,\u00a0protesta<\/a><\/strong> contro l’attribuzione di singoli eventi estremi al cambiamento climatico, quando ad essere attribuito \u00e8 l’aumento della loro frequenza:<\/p>\n Up to now, efforts to connect single events to anthropogenic climate change have been confined to the scientific literature, including special issues of the\u00a0Bulletin of the American Meteorological Society\u00a0[e.g., (10<\/a>)]. However, the market expanded this year with a widely cited report by the private organization Climate Central attributing this summer’s European heat wave to anthropogenic climate change (9<\/a>). As with any expanding market, it is important that consumers have a clear understanding of what they are getting.<\/em><\/p>\n *<\/p>\n Povero bombo Lino…<\/strong><\/p>\n Fonte: National Science Foundation<\/a><\/p>\n Avevo segnalato un declino inspiegabile dei bombi nelle montagne USA. Il guaio \u00e8 che il cambiamento climatico interferisce con l’adattamento mutualistico tra caratteri dei fiori e degli impollinatori:<\/p>\n long-tongued bumblebees are well adapted for obtaining nectar from flowers with long petal tubes. Working at high altitude in Colorado, Miller-Struttmann\u00a0et al.\u00a0<\/a><\/strong>found that long-tongued bumblebees have decreased in number significantly over the past 40 years. Short-tongued species, which are able to feed on many types of flowers, are replacing them. This shift seems to be a direct result of warming summers reducing flower availability, making generalist bumblebees more successful than specialists and resulting in the disruption of long-held mutualisms.<\/em><\/p>\n Rif. anche l’articolo<\/a><\/strong> sull’Atlantic<\/em>.<\/p>\n ***<\/p>\n Se scommettete sui premi Nobel, sono usciti i pronostici di Thomson Scientific basati sul numero di citazioni. Per la\u00a0Chimica <\/a>le tre signore della tecnologia CRISPR-Cas che suscita risse bioetiche da mesi…<\/p>\n A propos di premi, per le bufale climatiche del 2014 il com. scientifico di Climalteranti non ha trovato nessuno nei media mainstream a cui assegnare A qualcuno piace caldo<\/a><\/strong>. Menzione onorevole per Piero Vietti anche se scrive su un foglio marginale – per incoraggiare i ggiovani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cari orecchietti di popol network, grazie, per cominciare, di essere intervenuti nel microfono aperto sugli Obiettivi dello sviluppo sostenibile 2016-2030, e a Roberto Sensi di Action Aid, disponibile malgrado la campagna “cibo per tutti” (Etiopia e India, sms 45599 da 2 euro, fino al 18 ottobre) e i tanti impegni di questi giorni. Scusate l’inconveniente… Continua a leggere Le oche, l'ONU, il Papa et al.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3,10,15,23,25],"tags":[156,758,2283,4727,5016,5690,6166,6201,6224,6805,7253],"class_list":["post-28678","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-ambiente","category-clima","category-economia","category-non-profit","category-politica","tag-action-aid","tag-batterie-a-flusso","tag-enciclica-laudato-si","tag-nature-climate-change","tag-onu","tag-radio-popolare-network","tag-science","tag-scienze-sociali","tag-sdg","tag-the-economist","tag-volkswagen","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28678","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28678"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28678\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43742,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28678\/revisions\/43742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
![\"\"](\"http:\/\/www.nsf.gov\/news\/mmg\/media\/images\/bees1_f.jpg\")
<\/p>\n