{"id":28764,"date":"2015-10-08T15:37:32","date_gmt":"2015-10-08T13:37:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=28764"},"modified":"2021-12-05T16:11:00","modified_gmt":"2021-12-05T15:11:00","slug":"bias-cognitivi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/10\/08\/bias-cognitivi\/","title":{"rendered":"Bias cognitivi"},"content":{"rendered":"

Leggo molta ricerca in modo strumentale, da volontaria di Action Aid, da femminista, da custode del Parco delle bufale ecc. Bref, sono infarcita di bias cognitivi<\/a>\u00a0che mi servono a mettere un ordine nel disordine, una “connoisseur of chaos” per dirla con Wallace Stevens.<\/p>\n

Quindi il numero di Nature<\/em> fa per me, tanto pi\u00f9 che l’insistenza sull’uso appropriato della statistica conferma un mio bias… Dall’editoriale<\/a><\/strong>:<\/p>\n

You will see a lot of cognitive bias in this week\u2019s Nature. In a series of articles, we examine the impact that bias can have on research, and the best ways to identify and tackle it. One enemy of robust science is our humanity \u2014 our appetite for being right, and our tendency to find patterns in noise, to see supporting evidence for what we already believe is true, and to ignore the facts that do not fit.<\/em><\/p>\n

Seguono esempi. Ci cascano soprattutto i ricercatori bio-med, ma non solo.<\/p>\n

Finally, the scientific community must go beyond statistical safeguards, and improve researchers\u2019 behaviour. Angst over unreliable research has already spurred investigations into ways to make results more robust. Some of the most promising address not just techniques, but also academic culture: laboratory and workplace habits can discourage rigour, or can enforce it through blinding, preregistering analytical plans, crowdsourcing analysis, formally laying out null and alternative hypotheses, and labelling analyses as exploratory or confirmatory. <\/em>(…)
\nFinding the best ways to keep scientists from fooling themselves has so far been mainly an art form and an ideal. The time has come to make it a science. We need to see it everywhere.<\/em><\/p>\n

Amen.<\/p>\n

Rassegna delle ricerche in psicologia di Regina Nuzzo<\/a><\/strong>, commenti di\u00a0Robert MacCoun and Saul Perlmutter sulla “blind analysis<\/a>” e di Raphael Silberzahn e Eric Uhlmann sul crowdsourcing<\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Altre esortazioni in “Time to get clean<\/a><\/strong>“, l’editoriale sull’inquinamento da farmaci per il quale non esistono limiti:<\/p>\n

The powerful pharmaceutical and water industries, which fear expensive measures to help to address the problem, have already demonstrated their muscle. Through aggressive lobbying, they managed to derail European efforts to impose legal environmental limits on two drugs in 2012.<\/em><\/p>\n

Ma che sorpresa. Vediamo se i loro lobbisti affondano anche la proposta di regolamentazione fatta dall’International Conference on Chemicals Management e dall’UNEP.<\/p>\n

*<\/p>\n

Il direttivo del CERN, scrive Elizabeth Gibney, ha approvato il finanziamento di Awake<\/a><\/strong>, l’esperimento che user\u00e0 un acceleratore a “wakefield” come quello dello SLAC<\/a><\/strong>, ma alimentato con impulsi di protoni invece di elettroni. Piccolino, la cella che contiene il plasma \u00e8 larga 10 metri, ma in teoria capace di raggiunge energie pi\u00f9 elevate del LHC:<\/p>\n

The latest investment from CERN \u2014 worth 2.6 million Swiss francs (US$2.7 million), from the total of 21.4 million Swiss francs so far committed to the experiment \u2014 is intended to allow AWAKE to test the concept before the end of 2018, when CERN is scheduled to shut down its accelerators for an upgrade.\u00a0<\/em><\/p>\n

Ho guardato solo l’introduzione dell’Outlook<\/a><\/strong> sulla bellezza umana e di altri animali, e nei paper ho letto:<\/p>\n

–\u00a0S. Bhatt et al.<\/a><\/strong>, con un modello stimano l’efficacia dei tre tipi di campagna contro la malaria in Africa, un must per le Ong:<\/p>\n

We found that\u00a0<\/em>Plasmodium falciparum\u00a0infection prevalence in endemic Africa halved<\/strong> and the incidence of clinical disease fell by 40% between 2000 and 2015. We estimate that interventions have averted 663 (542\u2013753 credible interval) million clinical cases since 2000. Insecticide-treated nets, the most widespread intervention, were by far the largest contributor (68% of cases averted). <\/em><\/p>\n

Commento<\/a><\/strong> della grande Janet Hemingway<\/a><\/strong>.
\n\"\"
\n–\u00a0Glenn Turner et al. <\/a><\/strong>hanno fatto una serie di esperimenti per controllare il ruolo di certi neuroni dell’olfatto della Drosophila melanogaster, <\/em>trovando\u00a0molta variazione nel “panorama di odori” rappresentato nella sua testolina. Ognuna ha una personalit\u00e0 tutta sua insomma, plasmata dal gene rutabaga<\/em> legato all’apprendimento e alle sue esperienze di vita. Un must per i soci del Fan Club.<\/p>\n

*<\/p>\n

Tengo da parte i due<\/a> paper<\/a> degli esperimenti con i liquidi di Fermi, i quantum dot e l’effetto Kondo, in attesa che qualcuno mi dica se sono importanti (oltre alla capacit\u00e0 di controllo in quelle dimensioni, intendo) o piccoli passi nel tentativo di imbrigliarlo. Karyn Le Hun \u00e8 entusiasta<\/a>, ma \u00e8 un campo dove ogni tanto i progressi mi sembrano un po’ inflazionati.<\/p>\n

Ecco, credo di aver segnalato tutti i miei bias.<\/p>\n

***<\/p>\n

A proposito di proiezioni locali degli impatti del clima sulla sicurezza alimentare, Daniele Bocchiola<\/a><\/strong> spiega da Climalteranti le sue ricerche sul riso in Val Padana.<\/p>\n

In un commento<\/a> da Climalteranti, Roberto Madrigali<\/a><\/strong>\u00a0di meteoweb vanta una pubblicazione non ancora avvenuta<\/a><\/strong>, scritta insieme a Clive Best<\/p>\n

\u00a0un fisico e climatologo di rilievo mondiale… \u00a0all\u2019estero ci ha pubblicato la ricerca scientifica come scienziato indipendente insieme a centri mondiali come NOAA, NASA, Pasadena, Universit\u00e0 mondiali etc .\u00a0<\/em><\/p>\n

Nella realt\u00e0, Clive Best si occupa di informatica<\/a><\/strong> e l’unica sua pubblicazione su un tema affine al clima\u00a0riguarda<\/a><\/strong> un progetto di data-base.<\/p>\n

***<\/p>\n

In attesa che l’universit\u00e0 di Firenze faccia un’inchiesta sulle attivit\u00e0 di Marco Ruggiero e signora, la BBC ha mandato in onda<\/a><\/strong> la seconda sul produttore del GcMAF e le ditte di cui Ruggiero era “responsabile scientifico”. Riassunto da Orac<\/a><\/strong>. La precedente \u00e8 su You Tube, in due<\/a> puntate<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leggo molta ricerca in modo strumentale, da volontaria di Action Aid, da femminista, da custode del Parco delle bufale ecc. Bref, sono infarcita di bias cognitivi\u00a0che mi servono a mettere un ordine nel disordine, una “connoisseur of chaos” per dirla con Wallace Stevens. Quindi il numero di Nature fa per me, tanto pi\u00f9 che l’insistenza… Continua a leggere Bias cognitivi<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,9,13,16,22,23,26],"tags":[706,3543,3844,4130,4193,4725,5654],"class_list":["post-28764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-chimica","category-drosophila-fanzine","category-fisica","category-neuroscienze","category-non-profit","category-psicologia","tag-awake","tag-inquinamento-da-farmaci","tag-kondo-effect","tag-malaria","tag-marco-ruggiero","tag-nature","tag-quantum-dots","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28764"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43761,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28764\/revisions\/43761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}