{"id":28882,"date":"2015-11-04T13:44:27","date_gmt":"2015-11-04T12:44:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=28882"},"modified":"2021-12-05T17:51:21","modified_gmt":"2021-12-05T16:51:21","slug":"crash","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/11\/04\/crash\/","title":{"rendered":"Crash"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>
\nCi sono rimasta ma-lis-si-mo.<\/p>\n

All’ESA hanno deciso di schiantare Rosetta sulla cometa 67\/P Churyumov-Gerasimenko detta Ciuci\u00f9. Senza consultare noi che da una vita – dico per i pi\u00f9 giovani – seguiamo le avventure della nostra libellula spaziale. Senza un \u00a0post <\/a>o un\u00a0tweet<\/a> per avvisarci, vigliacchi, l’abbiamo saputo da un articolo<\/a> di Elizabeth Gibney su\u00a0Nature<\/em>:<\/p>\n

A year since a probe called Philae made history by\u00a0touching down on a comet<\/a>, the team that pulled off the feat is plotting a different kind of landing. Next September, the European Space Agency will crash Philae\u2019s mothership Rosetta into the icy dust ball, but as gently as possible.<\/em><\/p>\n

The dramatic act will bring the mission to an abrupt end \u2014 and give Rosetta\u2019s wealth of sensors and instruments their closest view of the comet yet. \u201cThe crash landing gives us the best scientific end-of-mission that we can hope for,\u201d says Rosetta project scientist Matt Taylor.<\/span><\/em><\/p>\n

… The crash will definitely be a hard stop to the mission, he says, however gentle the landing. Designed to manoeuvre in orbit, once Rosetta is on the comet\u2019s surface it will no longer be able to point its antenna to communicate with Earth. Similarly, it will not be able to angle its solar array, so it will lose power, says Lodiot. \u201cOnce we touch, hit or crash, whatever you want to call it, it\u2019s game over.\u201d<\/em><\/p>\n

Come se i suoi strumenti<\/a> <\/strong>non funzionassero anche a distanza di sicurezza… Come se una cometa, anche bruttina, fosse una discarica… Come se non si poteva lasciarla volare ancora… Come se…<\/p>\n

\u00a0Rosetta will also resume listening out for Philae. Given the huge public interest in anything to do with the lander, Rosetta\u2019s finale will make for a fitting end to the story, adds Altwegg. \u201cThis way Rosetta gets to live happily ever after on the comet with Philae.\u201d<\/em><\/p>\n

Ah be’ allora, come non detto.<\/p>\n

***<\/p>\n

Forse\u00a0Michele Aresta et al.<\/a><\/strong> finiranno per avere ragione, dopotutto, e la CO2 emessa si potr\u00e0 catturare e riciclare in prodotti utili senza le lungaggini del ciclo del carbonio, stando alla rassegna<\/a>\u00a0<\/strong>di Xiao Zhi Lim, un po’ ottimista. Magari i $20 milioni dell’X Prize<\/a><\/strong> suscitano idee geniali.<\/p>\n

***<\/p>\n

Da ieri il National Geographic<\/em> \u00e8 di Rupert Murdoch,\u00a0sono iniziati i\u00a0licenziamenti<\/a>.<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

Nota per Andrea Idini, Neutrino, Riccardo e altri volonterosi<\/p>\n

Nel caso del clima, sembra sempre pi\u00f9 raro che si neghi l’evidenza scientifica, diceva un amico di Climalteranti. In Italia sembra vero. Il ten.col. Guidi la nega con il coraggio di sempre, ma pare aver perso parecchio del suo charme. Dove la propaganda bigoilista \u00e8 tuttora ben finanziata, i ben finanziati frignano perch\u00e9 le loro bufale sono accolte senza la dovuta riverenza. Succede anche qui a proposito di FuF, truffa Stamina, Nuova medicina antisemita e caggianate varie.<\/p>\n

Quale “tono” gli scienziati dovrebbero adottare per non offendere le corazzate spargi-bufale? Se ne discute da ATTP<\/a>.<\/strong><\/p>\n

***<\/p>\n

China underreporting <\/a><\/strong>coal consumption by up to 17%? Colour me surprised…<\/p>\n

***<\/p>\n

La “legge di stabilit\u00e0” taglia i fondi alla ricerca<\/a><\/strong>:<\/p>\n

Si tratta di 200 milioni di euro nel 2016, che passano a 220 nel 2017 e 180 nel 2018, che vanno a incidere sulla missione \u201cfondi da ripartire\u201d del MIUR.\u00a0<\/strong>Giova ricordare che\u00a0tra questi c\u2019\u00e8 il\u00a0FOE<\/strong>, il fondo ordinario con cui vengono distribuiti i finanziamenti agli enti di ricerca come CNR, INAF, INFN, INGV.\u00a0<\/em>Non \u00e8 chiaro in che proporzione verranno colpiti questi bilanci, ma sicuramente non \u00e8 una buona notizia.<\/em><\/p>\n

Buona notizia per i 22 passeri e il “prude F****i” che vuol far chiudere l’INFN, si salva l‘ENEA<\/a><\/strong>…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ci sono rimasta ma-lis-si-mo. All’ESA hanno deciso di schiantare Rosetta sulla cometa 67\/P Churyumov-Gerasimenko detta Ciuci\u00f9. Senza consultare noi che da una vita – dico per i pi\u00f9 giovani – seguiamo le avventure della nostra libellula spaziale. Senza un \u00a0post o un\u00a0tweet per avvisarci, vigliacchi, l’abbiamo saputo da un articolo di Elizabeth Gibney su\u00a0Nature: A… Continua a leggere Crash<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8,25],"tags":[1363,1482,1538,2393,6035,6168,6654,7340],"class_list":["post-28882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomia","category-bufala","category-politica","tag-cina","tag-co2","tag-comunicazione-della-scienza","tag-esa","tag-rosetta","tag-science-denial","tag-tagli-alla-ricerca","tag-x-prize","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28882"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43802,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28882\/revisions\/43802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}