{"id":29055,"date":"2015-12-16T17:30:34","date_gmt":"2015-12-16T16:30:34","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=29055"},"modified":"2021-12-05T20:35:56","modified_gmt":"2021-12-05T19:35:56","slug":"altre-specie-a-rischio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2015\/12\/16\/altre-specie-a-rischio\/","title":{"rendered":"Altre specie a rischio"},"content":{"rendered":"

Andrea segnala che \u00a0la Commissione Bilancio<\/a> <\/strong>della Camera, a maggioranza PD e 5 Stelle, ha bocciato la possibilit\u00e0 di estendere\u00a0l’indennit\u00e0 di disoccupazione <\/a>agli assegnisti di ricerca, come richiedeva l\u2019emendamento approvato il 26 novembre dalla Commissione Lavoro<\/a>, a maggioranza idem. <\/span><\/p>\n

In deroga a quanto previsto dal Jobs Act, i precari dell’universit\u00e0 non vanno considerati “collaboratori coordinati, continuativi e a progetto” anche se lo sono per contratto, di fatto e da anni. Rimando agli aggiornamenti dell’ADI<\/strong> <\/a>per le\u00a0proteste e manifestazioni previste in questi giorni. \u00a0Se votassi in Italia, chiederei il motivo di questa discriminazione ai membri della Commissione Bilancio.<\/p>\n

*<\/p>\n

Sul Fatto quotidiano<\/em>, Marco Bella<\/a><\/strong> si chiede cos’\u00e8 venuto in mente agli Scilipoti della Regione Toscana che vogliono far rimborsare dallo Stato le pseudo-medicine omeopatia in primis<\/em>, \u00a0e le ciarlatanerie segnalate anche da un IbeC:<\/p>\n

L\u2019omeopatia, al pari delle altre cosiddette \u201cmedicine alternative\u201d\u00a0\u00e8 un business per fortuna in\u00a0<\/a>netto calo<\/a>,\u00a0non solo nel mondo,\u00a0ma anche in Italia,\u00a0dopo che le persone stanno acquisendo consapevolezza di cosa siano realmente i cosiddetti\u00a0\u201cmedicinali omeopatici\u201d<\/a>.\u00a0Qualcosa che i produttori vendono a caro prezzo accettando di scrivere sulla confezione\u00a0\u201cmedicinale omeopatico perci\u00f2 privo d\u2019indicazioni terapeutiche approvate\u201d<\/a>.\u00a0In parole povere, non servono a nulla per i pazienti (infatti non c\u2019\u00e8 nessun bugiardino dentro).<\/em>
\nMettere in primo piano gli interessi della lobby delle\u00a0\u201cmedicine complementari\u201d\u00a0(perch\u00e9 sia ben chiaro che queste cose si pagano profumatamente) rispetto al bene della collettivit\u00e0 potrebbe portare a benefici per qualcuno…<\/em><\/p>\n

***<\/p>\n

Su Nature Geoscience,<\/em> Reto Knutti e i soliti amici di Steph all’ETH di Zurigo pubblicano in open access<\/a><\/strong> una “critica scientifica” all’obiettivo di contenere il risc. globale entro 1,5-2 \u00b0C come se ci fosse un “limite di sicurezza”.<\/p>\n

It is unclear whether temperature targets should be interpreted as a threshold that must not be exceeded, or as an eventual long-term goal, in which case it may be exceeded temporarily. Exceeding a temperature threshold occurs if emissions are not reduced quickly enough (either for political and technological reasons, or because the climate response to forcing is higher than currently expected), or if at some point the agreed target is reduced. A warming of 1.5 \u00b0C for example is unlikely to be achievable without an overshoot given historical and current trends in CO2\u00a0emissions\u00a0\u00a0and climate. This raises the issue of reversibility of climate change and impacts. (…)<\/em><\/p>\n

In summary, climate change is not a trial-and-error experiment where a given mitigation and adaptation strategy can be tested, and choices can easily be reverted and changed if it fails. Decisions made today will partly lock the world into a pathway for decades to centuries, because the response timescales of the climate, society, and in terms of infrastructure, for instance, are long.<\/em><\/p>\n

Tra considerazioni sull’Accordo di Parigi, Reto Knutti spiega la differenza tra “obiettivo scientifico” o meno \u00a0nell’intervista<\/a>\u00a0<\/strong>con Steph<\/p>\n

\u00a0\u00c8 un po’ come quando si sceglie il limite di velocit\u00e0 da imporre sulle strade, soppesando il rischio di incidenti e la necessit\u00e0 di garantire l’efficienza del trasporto. Sulla base di questo tipo di argomenti, la scelta del limite ottimale non spetta agli scienziati, bens\u00ec alla societ\u00e0 nel suo insieme.<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

Le presentazioni alla conferenza dell’American Geophysical Union, a San Francisco, si possono seguire in streaming. Non ce la fa nessuno, credo, ma oggi\u00a0Jonathan Amos<\/a> <\/strong>della BBC ne riassume una sugli orsi polari. La deriva accelerata della banchisa artica li costringe a percorrere distanze pi\u00f9 lunghe o pi\u00f9 in fretta per procurarsi le prede, con un dispendio di energia che richiede un aumento delle prede e quindi delle distanze.<\/p>\n

Poi c’\u00e8 una notizia per gli sciachimisti<\/a>…<\/strong><\/p>\n

*<\/span><\/p>\n

Anche And then there is physics<\/a><\/strong> trova interessante \u00a0il paper di Kate Marvel et al. che propone un nuovo metodo per tener con dell’effetto locale delle singole forzanti per calcolare la sensibilit\u00e0 del clima. Sotto, un commento<\/a><\/strong> cita Roy Spencer, uno dei creazionisti non ancora estinti che nega i rischi dei cambiamenti climatici, crede che la divina Provvidenza si sia incarnata nel libero mercato, che uno scienziato come lui debba fare il legislatore ecc.<\/p>\n

Complottisti FuF, Ordine Crociato per la Colonizzazione Cristiana del Cosmo e 22 passeri ci andranno a nozze, ma non resisto:<\/p>\n

Well, if the people I\u2019ve talked to (former military) are correct, the government is sitting on some pretty fantastic technology that would transform the planet, if they would release it, but that is not how the game is played. You can\u2019t have a world where people are not connected to a grid you control.<\/em>
\nNow, to add some cred to this Obama ordered the release of anti-gravity technology in 2012.<\/em> (1)<\/strong> It\u2019s been an open secret for decades the military has this. That\u2019s how B2 bombers have such amazing range. Okay, so let\u2019s consider this. We are supposedly on the brink of catastrophic climate disaster. The US has a technology that would cut aerospace consumption of carbon to the bone, and would drastically cut costs, but this is not even mentioned at the Paris conference. If this crisis was real, the technology would be released around the world and fast-tracked. Words and actions are not adding up at all.<\/em>
\n(1)<\/strong> Come altri<\/a><\/strong> presidenti prima <\/a><\/strong>di lui e dei B2<\/a><\/strong>.<\/p>\n

*<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

fonte<\/a><\/strong><\/p>\n

Attenti al rimmel bis<\/strong><\/p>\n

Sempre in materia di Accordo di Parigi, Giancarlo ha una breaking news. Non solo tempo fa il Pulitzer<\/a><\/strong> ha fatto una scoperta che smentisce ogni ricerca in agronomia, chimica, climatologia,\u00a0fisica (omissis<\/em>) zoologia:
\nMistero,<\/em>
\nDa molti anni so che lo stile di vita “McDonald” (allevamenti intensivi di bovini in tutto il mondo) \u00e8\u00a0la principale fonte di produzione di CO2 nel pianeta.\u00a0Sbaglio a dare per scontato che sia una info di dominio pubblico?\u00a0\":(\"(…)\u00a0Comunque se hai la possibilit\u00e0 di fare un post sulla “cowspiracy” e se – come mi sembra di capire – il “Protocollo di Parigi” non ha affrontato il problema “coworld”, il tuo post sarebbe benvenuto!<\/em>
\nInterpellato, il\u00a0techunter <\/strong><\/a>(sic<\/em>) ne rivela una ancora pi\u00f9 clamorosa:
\nI sette miliardi e rotti di uomini in questo pianeta consumano circa 21 milioni di libbre al giorno di cibo.
\nI settanta miliardi di animali allevati nel mondo (non solo mucche e maiali ovviamente) consumano 135 milioni di libbre al giorno di cibo provveniente da agricoltura intensiva e dedicata.<\/i>
\nRidurre le emissioni di CO2 da combustibili fossili \u00e8 uno spreco di risorse, i motori ad anti-gravit\u00e0 sono inutili e la discussione con Andrea (Idini) sull’energia nucleare un mero esercizio retorico. \u00a0Vanno ridotti i circa 2 grammi \u00a0(crudi\/freschi) al giorno ingeriti e metabolizzati da 77 miliardi e rotti di animali umani e non.\u00a0Nel frattempo la carbon tax va sostituita con una tassa sulle flatulenze<\/a> di CH4<\/del> ups CO2, che spero il techunter abbia gi\u00e0 suggerito al M5*.
\nUn ‘interpellanza dell’on.le Gallinella<\/a><\/strong> salver\u00e0 i polli dall’obesit\u00e0 e la biosfera dal riscaldamento globale? Stay tuned<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Andrea segnala che \u00a0la Commissione Bilancio della Camera, a maggioranza PD e 5 Stelle, ha bocciato la possibilit\u00e0 di estendere\u00a0l’indennit\u00e0 di disoccupazione agli assegnisti di ricerca, come richiedeva l\u2019emendamento approvato il 26 novembre dalla Commissione Lavoro, a maggioranza idem. In deroga a quanto previsto dal Jobs Act, i precari dell’universit\u00e0 non vanno considerati “collaboratori coordinati,… Continua a leggere Altre specie a rischio<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,8,10,25],"tags":[92,89,435,629,1482,1527,1783,2001,4428,5841,6046],"class_list":["post-29055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-bufala","category-clima","category-politica","tag-2-c","tag-22-passi","tag-andrea-rampado","tag-assegnisti-di-ricerca","tag-co2","tag-complottismo","tag-daniele-passerini","tag-disinformazione","tag-metano","tag-reto-knutti","tag-roy-spencer","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29055"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29055\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43872,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29055\/revisions\/43872"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}