{"id":29380,"date":"2016-02-06T16:25:05","date_gmt":"2016-02-06T15:25:05","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=29380"},"modified":"2021-12-06T00:09:16","modified_gmt":"2021-12-05T23:09:16","slug":"os-digest-parziale-cont","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/02\/06\/os-digest-parziale-cont\/","title":{"rendered":"O's digest parziale cont."},"content":{"rendered":"

\"\"
\nPer gli appassionati, l’elenco delle credenziali accademiche del Templare onorario<\/a><\/strong> prosegue sotto il post “Climate Prediction”.<\/p>\n

Il clima che appassiona un po’ di pi\u00f9, penso, mi ha fatto venire in mente Larry Marshall, il capitalista di ventura nominato a capo del CSIRO – il CNR australiano – dal politico\u00a0Dennis Jensen<\/a><\/strong> e dall’ex\u00a0primo ministro Abbott, noti per sostenere che “climate science is crap”. Marshall<\/a> <\/strong>ha deciso di licenziare i climatologi perch\u00e9 le previsioni non servono pi\u00f9:<\/p>\n

We have spent probably\u00a0a decade trying to answer the question\u00a0is the climate changing…\u00a0<\/em>After Paris that question has\u00a0 been answered. The next question now is what do we do about it. The people that were so brilliant at measuring and modelling [climate change], they might not be the right people to figure out how to adapt to it.<\/em><\/p>\n

Si sa che il clima cambia ma non come cambia ogni singolo “it” al quale adattarsi, giusto ieri segnalavo l’espansione del margine arido dei Tropici, guarda caso pure in Australia che subisce da secoli siccit\u00e0 devastanti. Per l’adattamento a quelle future, “la gente giusta” che piace a Marshall e Jensen user\u00e0 il modello del CMCC per il Burkina Faso<\/a><\/strong>, magari per la\u00a0Tasmania<\/a><\/strong>?<\/p>\n

Reazioni sbalordite di HotWhopper<\/em><\/a>, The Conversation<\/a><\/em>, The Guardian<\/a>,\u00a0Nature<\/a>, Science<\/a>..<\/em>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Su Nature,<\/em> David Allison et al. parlano di “tragedia degli errori<\/a><\/strong>” a proposito delle pubblicazioni con risultati irriproducibili che la peer-review ha lasciato passare, e gli editori rifiutato di ritrattare:<\/p>\n

Science relies essentially but complacently on self-correction, yet scientific publishing raises severe disincentives against such correction. One publisher states that it will charge the author who initiates withdrawal of a published paper US$10,000. <\/strong><\/em><\/p>\n

Grassetto mio. \u00a0Seguono altri esempi di disfunzione e possibili soluzioni. Stesso tema nella “World View<\/a><\/strong>” di Ben Goldacre, ricercatore del gruppo Evidence-Based Medicine all’universit\u00e0 di Oxford: i risultati dei trial clinici pubblicati troppo parzialmente.<\/p>\n

E anche sull’Economist<\/em><\/a> <\/strong>a proposito della rivista\u00a0Preclinical Reproducibility and Robustness Channel<\/a>\u00a0– <\/em>rif. Nature <\/a><\/strong><\/em>sui primi articoli accettati –\u00a0<\/em>fondata dalla Faculty of 1000 che vorrebbe rimediare alla costosissima irriproducibilit\u00e0 della maggioranza dei risultati pubblicati nelle riviste bio-med.<\/p>\n

L’Economist<\/em> non cita n\u00e9 Ben Goldacre n\u00e9 John Ioannidis<\/a><\/strong> di Stanford che se ne occupano da un decennio. Ritiene di buon auspicio che si cominci a parlarne e ricorda che (link aggiunto)<\/p>\n

An entire institute dedicated to the matter, the Meta-Research Innovation Centre<\/a><\/strong> at Stanford, in California, opened for business in 2014.<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

Sia David Cyranovski su\u00a0Nature <\/a><\/strong><\/em>che Gretchen Vogel su Science<\/a><\/strong> danno la notizia del Karolinska Institute che intende riaprire un’indagine<\/a><\/strong> sul super-chirurgo Paolo Macchiarini.<\/p>\n

Resto su Science. <\/em>Il\u00a0<\/em>paper<\/a><\/strong> di H. Mastumura et al. sulle cause della perdita dei capelli sar\u00e0 gi\u00e0 stato raccontato dai quotidiani, cito solo la conclusione:<\/p>\n

in vivo stem cell fate tracing of HFSCs (Hair Follicle Stem Cells, ndr) revealed the critical role of HFSCs in the induction of aging-associated hair thinning. We identified a distinct organ aging program that is driven by transepidermal elimination of aged HFSCs through their depletion of COL17A1 (uno dei collageni, ndr) via DNA damage\u2013induced protease expression and terminal epidermal differentiation. … \u00a0This paradigm could potentially open new avenues for the development of anti-aging strategies to prevent and treat aging-associated diseases.<\/em><\/p>\n

*<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

fonte<\/a><\/p>\n

Tre paper sui cambiamenti climatici dei quali il CEO del CSIRO sa gi\u00e0 tutto. Dalla sorte della calotta glaciale groenlandese (GrIS) dipende l’innalzamento del livello del mare anche in Australia. Joseph MacGregor et al.<\/a><\/strong> ne ricostruiscono l’andamento non per tutta la superficie ma quasi, per 9000 anni – circa 2000 anni dopo la fine dell’ultima era glaciale – fino a oggi. Da una serie di osservazioni e da un modello, sembra che negli ultimi millenni la velocit\u00e0 di deglaciazione sia rallentata<\/p>\n

Whereas recent decadal\u2013to\u2013centennial-scale climate forcings are likely the primary cause of the GrIS\u2019s present negative mass balance, this more recent response is overprinted on the ice sheet\u2019s millennial-scale evolution. For southern Greenland in particular, ignoring this long-term dynamic signal risks underestimating recent mass loss when invoking the common assumption of reference-period steady state.<\/em><\/p>\n

L’avevo citato in radio<\/a> (agg.8\/2:<\/strong> rif. la correzione di Steph sotto\u00a0o qui?<\/del>) quand’era stato anticipato on-line, perch\u00e9 il titolo – ma non il paper – pare smentire la fusione accelerata riferita da altri paper<\/a><\/strong>, mentre dice che l’accelerazione \u00e8 sottostimata. \u00a0Forse anche quella della\u00a0banchisa <\/a>artica<\/a>\u00a0<\/strong>d’inverno\u00a0<\/strong><\/span><\/p>\n

\"Collegamento<\/p>\n

Gli altri due potrebbero interessare le Ong ambientaliste. Kim Naudts et al.<\/a><\/strong> scrivono che in Europa, dal 1750 la gestione (= sfruttamento) delle foreste ha contribuito al riscaldamento globale, nonostante fossero ripiantate:<\/p>\n

two and a half centuries of land-use change increased the forest area by 10% and has put over 85% of the forests under management, but it has failed to result in net CO2\u00a0removal from the atmosphere, because wood extraction released carbon otherwise stored in the biomass, litter, dead wood, and soil carbon pools. In addition, converting deciduous forests into coniferous forests resulted in changes in albedo, canopy roughness, and evapotranspiration from the land surface, which contributed to warming rather than mitigating it.<\/em><\/p>\n

Forse sarebbe bene tenerne conto anche altrove:<\/p>\n

Large-scale afforestation is ongoing in China (772,000 km2), the United States (254,000 km2), and the Russian Federation (170,000 km2). Wood extraction occurs in 64 to 72% of the 26.5 to 29.4 million km2\u00a0of global forest area, and substantial species changes have occurred in China (216,000 km2), Brazil (71,000 km2), Chile (24,000 km2), New Zealand (18,000 km2), and South Africa (17,000 km2)<\/em><\/p>\n

Ramdane Alkama e Alessandro Cescatti del JCR europeo di Ispra, si occupano<\/a><\/strong> di quei 26-29 milioni di\u00a0km2\u00a0e\u00a0arrivano anch’essi a una conclusione contro-intuitiva<\/p>\n

Our results show that forest losses amplify the diurnal temperature variation and increase the mean and maximum air temperature, with the largest signal in arid zones, followed by temperate, tropical, and boreal zones. In the decade 2003\u20132012, variations of forest cover generated a mean biophysical warming on land corresponding to about 18% of the global biogeochemical signal due to CO2 emission from land-use change.<\/em><\/p>\n

***<\/p>\n

Here come the clowns<\/strong>
\nAl Congresso John Christy<\/a><\/strong>\u00a0si \u00e8 lamentato di un blogger che non abbocca alle sue frottole sul clima; Christopher Monckton<\/a><\/strong>\u00a0ha fondato un club di negaioli prezzolati e nutters<\/a><\/strong> – tra cui\u00a0Albert Parker aka Alberto Boretti (1) e Giovanni Gregori<\/a>, un altro scienziato famoso in tutto il mondo<\/a>\u00a0che non risulta<\/a>\u00a0– per\u00a0mandare in galera quelli che non taroccano i grafici come vuole Sua Signoria.
\nAttento Steph e avvisa i tuoi amici dell’ETH, vi ha denunciati al Bureau suisse de l’Escroquerie!\u00a0Be’, qua c’\u00e8 un divano, agli altri porter\u00f2 arance.
\n(1) Per ridere di pi\u00f9: Tamino<\/a>; Desmog<\/a> e scambio di mail<\/a>…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Per gli appassionati, l’elenco delle credenziali accademiche del Templare onorario prosegue sotto il post “Climate Prediction”. Il clima che appassiona un po’ di pi\u00f9, penso, mi ha fatto venire in mente Larry Marshall, il capitalista di ventura nominato a capo del CSIRO – il CNR australiano – dal politico\u00a0Dennis Jensen e dall’ex\u00a0primo ministro Abbott, noti… Continua a leggere O's digest parziale cont.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,8,10,23],"tags":[1071,1738,2719,4725,5178,5263,5928,6166,6489,6805],"class_list":["post-29380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-bufala","category-clima","category-non-profit","tag-calotta-glaciale-groenlandese","tag-csiro","tag-foreste","tag-nature","tag-paolo-macchiarini","tag-peer-review","tag-riproducibilita","tag-science","tag-staminali","tag-the-economist","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29380"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43978,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29380\/revisions\/43978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}