{"id":29406,"date":"2016-02-10T15:13:59","date_gmt":"2016-02-10T14:13:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=29406"},"modified":"2021-12-06T00:19:45","modified_gmt":"2021-12-05T23:19:45","slug":"in-attesa-delle-onde-gravitazionali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/02\/10\/in-attesa-delle-onde-gravitazionali\/","title":{"rendered":"In attesa delle onde gravitazionali"},"content":{"rendered":"

Su Nature<\/em>, Alexandra Witze<\/a> scrive:<\/p>\n

On 11 February, the Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) is giving a \u201cstatus report\u201d on its effort to detect gravitational waves, ripples in space-time\u00a0predicted by Einstein almost exactly 100 years ago<\/a>. LIGO is widely expected to announce that it has made the first ever direct detection of gravitational waves.\u00a0Nature\u00a0will be in Washington DC to bring you the news as it happens, starting at 10.30 AM US EST. Sign up below to follow the event live.<\/section>\n

Speriamo che a Washington o a Pisa, qualcuno ricorder\u00e0 il centenario della morte di Karl Schwarzchild e della memoria sui buchi neri <\/a>che aveva mandato a Einstein, il 22 dicembre 1915, e che Einstein aveva letto all’Accademia al posto suo – in tempo per dirgli che era stata accettata.<\/p>\n

\n

Reportage live <\/a><\/strong>anche sul Guardian<\/em>, tweet di Astrogarden<\/a><\/strong>, Spacebreak<\/a> <\/strong>ecc.<\/p>\n

*<\/p>\n

La Corte Suprema ha bloccato<\/a> <\/strong>il Clean Power Plan del POTUS per ridurre le emissioni di gas serra:<\/p>\n

The Supreme Court overruled a 21 January decision by a federal appeals court that would have allowed the EPA to implement the regulations pending legal review. If the lower court sides with the Obama administration and the states appeal against the verdict, the regulations would remain on hold pending a Supreme Court hearing. In that case, the high court could issue a ruling as early as 2017.<\/p>\n

Riconsiglio di leggere l’inchiesta<\/a> <\/strong>del Center for Public Integrity segnalata ieri.<\/p>\n

*<\/p>\n

Pianeta fumante<\/strong><\/p>\n

Su Nature Communications <\/em>(open access)\u00a0Max Popp, Hauke Schmidt e\u00a0Jochem Marotzke pubblicano <\/a><\/strong>un doppio modello di “evaporazione degli oceani” su un pianeta come la Terra, ma con una temperatura media maggiore di 70 K (circa 84-85\u00b0C invece di 14,5) e una concentrazione atmosferica di CO2 fino a 9.000 ppm (siamo un po’ sopra i 400 ppm):<\/p>\n

we have demonstrated with a state-of-the-art climate model that a water-rich planet might lose its habitability as readily by CO2\u00a0forcing as by increased solar forcing through a transition to a Moist Greenhouse and the implied long-term loss of hydrogen. We confirm previous results that a region of increased climate sensitivity exists and show that the climate is unstable in our model in that region due to positive cloud feedbacks caused by a weakening of the large-scale circulation. We also demonstrate that there is hysteresis and that once a transition to the Moist-Greenhouse regime has occurred, the process may not simply be reversed by removing the additional forcing.<\/p>\n

Sarei per studiare l’andamento dell’idrogeno atmosferico con simulazioni pi\u00f9 realistiche…<\/p>\n

*<\/p>\n

Da Real Climate, Gavin Schmidt risponde<\/a> <\/strong>cortesemente a Nic Lewis, l’ex finanziere che vuol far ritrattare il paper di Kate Marvel, Gavin et al. per mezza dozzina di errori che vede solo lui. Gavin ne trova uno (minore), e conclude:<\/p>\n

When there are results that have implications for a broad swath of other papers, it\u2019s only right that the results are examined closely. Lewis\u2019 appraisal has indeed turned up one error, and suggested further sensitivity experiments, which have both ended up strengthening the robustness of the basic result. The conclusion remains that sensitivity calculations which assume the efficacies of each forcing must be exactly 1, with no uncertainty – la tesi di Lewis, ndr- , are simply no longer credible.<\/p>\n

Il delizioso lagomorfo riassume<\/a><\/strong> gli esilaranti debunking del debunker in chief della climatologia mainstream.<\/p>\n

*<\/p>\n

Giancarlo<\/a> segnala l’articolo <\/a><\/strong>di Bianca De Fazio su Repubblica<\/em>:<\/p>\n

Poco pi\u00f9 di due mesi di indagini interne. Poi le sanzioni. Comunicate ufficialmente ai diretti interessati nelle scorse ore: nessuna autonomia nelle pubblicazioni di qui ai prossimi anni, obbligo di far supervisionare i lavori al direttore del Dipartimento e richiami formali ad operare \u201cnel massimo rispetto delle regole nell\u2019integrit\u00e0 della ricerca\u201d. Integrit\u00e0 violata, secondo il giur\u00ec dell\u2019ateneo della Federico II, in tre articoli pubblicati su riviste scientifiche internazionali da un gruppo di ricerca il cui coordinatore \u00e8 il professore di Veterinaria Federico Infascelli, ordinario di Nutrizione e alimentazione animale. Fu il professore Infascelli, sulla base di quelle ricerche, a sostenere, nel corso di un\u2019audizione in Senato (nel luglio scorso), la pericolosit\u00e0 di alcuni mangimi contenenti Ogm.<\/p>\n

***<\/p>\n

C’\u00e8 posta per tutti<\/strong><\/a><\/p>\n

se vuoi discutere tira fuori il tuo vero nome, brutto codardo. Altrimenti, vai a fare sesso con gli alieni assieme a Nonna Papera<\/p>\n

xxx ed altri codardi che non usano il vero nome: fottetevi<\/p>\n

L’unico motivo per cui non vengo a Milano a riempire di calcioni il tuo di culo e renderlo ancora pi\u00f9 orrido \u00e8 perch\u00e9 sostieni di essere una donna, nonostante questa affermazione lasci perplessa parecchia gente…<\/p>\n

Altri esempi a richiesta. Con ci\u00f2, Christian Corda<\/a><\/strong> ha compiuto la propria missione: ripetere ossessivamente le stesse oscenit\u00e0 e minacce fino a convincere tutti delle sue “qualit\u00e0 morali<\/a><\/strong>“. Lo caccio via, cos\u00ec frigner\u00e0 “censura” su 22 passi dove sar\u00e0 accolto con fiori e kleenex.<\/p>\n

Caccio via anche l’ex collega di Corda nelle imprese di Santilli, l’antisemita parossistico “Luca Petronio” che vi scrive:<\/p>\n

Informiamo gli utenti di questo blog sionista che stiamo per intraprendere un’azione legale contro i criminali scientifici giudei Coyaud e Corda. Invitatiamo pertanto gli utenti in buona fede a non commentare i post che riguardano il Professor Santilli o saremo costretti ad includerli nell’azione legale.<\/p>\n

Giovanni e tutti quelli che sperano di essere inclusi sono calorosamente invita tata tat\u00ec a commentare l’articolo <\/a><\/strong>della “NON giornalista<\/a>\u00a0NON”\u00a0(omissis<\/em>) e NON Cavalier templare onorario su\u00a0Oggi Scienza.<\/em><\/p>\n

***<\/p>\n

Finito l’embargo, posso dire che su nell’editoriale<\/a><\/strong> di Nature <\/em>domani c’\u00e8 una notizia che fa ben sperare:<\/p>\n

we announce that Nature journals will make all papers relating to Zika virus free to access until further notice. Nature journals will also now encourage authors\u00a0who haven\u2019t already deposited their relevant sequence information in\u00a0public archives to do so on submission to help drive the shift towards fast data sharing during public-health emergencies.<\/p>\n

A statement, signed by journals (including Nature\u2019s parent company Springer Nature) and researcher funders, on data sharing in public health emergencies has also been produced. The full text is included below:<\/p>\n

Statement on Data Sharing in Public Health Emergencies<\/strong><\/p>\n

The arguments for sharing data, and the consequences of not doing so, have been thrown into stark relief by the Ebola and Zika outbreaks.<\/p>\n

Per Ebola, il gruppo Nature<\/em> pubblicava gi\u00e0 i paper in open access (rif. prossimo post).<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Nature, Alexandra Witze scrive: On 11 February, the Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory (LIGO) is giving a \u201cstatus report\u201d on its effort to detect gravitational waves, ripples in space-time\u00a0predicted by Einstein almost exactly 100 years ago. LIGO is widely expected to announce that it has made the first ever direct detection of gravitational waves.\u00a0Nature\u00a0will… Continua a leggere In attesa delle onde gravitazionali<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,16,20,23],"tags":[1325,1424,1946,2594,3240,3994,4065,4535,4563,5009,6057,7054,7228],"class_list":["post-29406","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-fisica","category-medicina","category-non-profit","tag-christian-corda","tag-clean-power-plan","tag-diffamazione","tag-federico-infascelli","tag-h2-atmosferico","tag-ligo","tag-luca-petronio","tag-misconduct","tag-modelli","tag-onde-gravitazionali","tag-ruggero-santilli","tag-universita-federico-ii","tag-virus-zika","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29406"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43985,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29406\/revisions\/43985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}