{"id":29497,"date":"2016-02-24T14:16:49","date_gmt":"2016-02-24T13:16:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=29497"},"modified":"2021-12-06T18:36:09","modified_gmt":"2021-12-06T17:36:09","slug":"segnali-di-fumo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/02\/24\/segnali-di-fumo\/","title":{"rendered":"Segnali di fumo"},"content":{"rendered":"

Regalo della NASA: “<\/span>Un anno nella vita della CO2 sulla Terra<\/a>” \u00e8 uno dei 10 “<\/span>2016\u00a0Vizzies<\/a>” per la migliore visualizzazione interattiva di dati complessi. E’ quasi ipnotico, in effetti.<\/span><\/p>\n

Da collegare a Unnatural Coastal Floods<\/a><\/strong>, una ricerca di Strauss, Kopp et al. per conto Climate Central, che attribuisce all’innalzamento del livello del mare dovuto al riscaldamento globale il 65% delle alluvioni costiere avvenute in USA tra il 1950 e il 2014. Scrive Benjamin Strauss:<\/p>\n

From 1950 through 2014, out of the 8,726 actual nuisance flood days that our analysis identified, 5,809 of them \u2014 two-thirds \u2014 would not have taken place if you remove Kopp et al.\u2019s central estimate of human-caused global sea level rise. Even using a low estimate \u2014 one more than 95 percent likely to be too low \u2014 more than 3,500 of the flood days would not have taken place.<\/em><\/p>\n

Stima “bassa” e ampie incertezze, descritte negli ultimi paragrafi.<\/p>\n

Sempre in tema di attribution studies, ma nel futuro, Andrea Thompson segnala<\/a><\/strong> che in “Benefits of Reduced Anthropogenic Climate ChangE (BRACE)”\u00a0un numero speciale di\u00a0Climatic Change<\/a><\/em>,<\/strong>\u00a0\u00e8 uscito un modello<\/a><\/strong>\u00a0della mitica Tebaldi e Michael Wehner sulla ricorrenza\/intensit\u00e0 delle ondate di calore in funzione di due scenari (RCP4.5 e RCP8.5<\/a>) per le emissioni di gas serra e rispettivo aumento della temperatura globale di 2 o 3 \u00b0C.
\nNello scenario peggiore, le ondate che ora accadono ogni 20 anni diventano annue entro il 2075 sul 60% del pianeta. Sono concentrate nell’emisfero nord e i picchi superano di 3-9 \u00b0C quelli del secolo scorso. Con “soltanto” +2 \u00b0C, la percentuale si riduce di circa due terzi.<\/p>\n

Rispetto alla baseline 1951-1980, nel periodo 2004-2014 la distribuzione \u00e8 gi\u00e0 cambiata<\/a><\/strong>:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Bill e Melinda Gates hanno pubblicato la “lettera annua<\/a><\/strong>” delle priorit\u00e0 e dei desideri che ne motivano la filantropia. Come succede ogni volta o quasi, fa discutere e non solo nelle Ong. Bill Gates invoca miracoli – nel senso di rivoluzione tecnologica – per l’energia e pi\u00f9 investimenti in R&D:<\/p>\n

When I say \u201cmiracle,\u201d I don\u2019t mean something that\u2019s impossible. I\u2019ve seen miracles happen before. The personal computer. The Internet. The polio vaccine. None of them happened by chance. They are the result of research and development and the human capacity to innovate.<\/em><\/p>\n

Joe Romm\u00a0<\/a><\/strong>di Think Progress (un ottimista) ritiene che Bill Gates sbagli.\u00a0Una rivoluzione energetica richiede anni per essere realizzata, obietta, mentre le soluzioni ci sono gi\u00e0. Lo dimostrerebbe questa tabella del Dept. of Energy<\/a>. Quindi<\/p>\n

We simply don\u2019t have the time to wait for Energy Miracles, and Gates simply hasn\u2019t proposed the best strategy to achieve his wish \u2014 dramatic improvement in performance and a sharp drop in price. The time to act \u2014 to deploy \u2014 is now.<\/em><\/p>\n

Nei paesi ricchi forse, ma Bill & Melinda Gates non parlano soltanto di quelli n\u00e9 considerano l’accesso all’energia soltanto dal punto di vista della crisi climatica (ma Joe, \u00e8 cos\u00ec difficile tener a mente i diritti umani?).<\/p>\n

A margine, c’\u00e8 una polemica sulla riscoperta dell’identit\u00e0 Kaya<\/a> da parte di Bill Gates che “reinventerebbe la ruota”, invece di citare il libro di Kaya e Yokoburi del 1997. Fa un po’ sorridere, perch\u00e9 la lettera di Bill Gates non \u00e8 un paper e l’identit\u00e0 Kaya riformula l’equazione un tantino malthusiana nota da 40 anni come\u00a0PAT<\/a><\/strong>:<\/p>\n

I (impatto antropico sull’ambiente) = Popolazione x Affluenza x Tecnologia<\/p>\n

di Barry Commoner, Paul Ehrlich e John Holdren, precisando che l’impatto include quello delle emissioni di CO2.<\/p>\n

***<\/p>\n

Per le bufale sulla musica lunare, radioprozac <\/a>(cacciatore esperto<\/a>) raccomanda il debunking di\u00a0Paolo Attivissimo<\/a><\/p>\n

Oggi (22 febbraio) ricorre il ventennale del volo spaziale di due italiani insieme: il 22 febbraio 1996 partivano per lo spazio Maurizio Cheli e Umberto Guidoni sullo Shuttle. Sarebbe magari carino parlare dell\u2019eredit\u00e0 delle loro esperienze in occasione dell\u2019anniversario. Macch\u00e9: i giornalisti di <\/em>Repubblica,\u00a0Il Giornale, La Stampa\u00a0si buttano a pesce invece su un\u2019altra storia spaziale e rifilano ai loro lettori una panzana datata 1969, copiandola dai\u00a0media\u00a0fuffaroli americani senza la minima verifica<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Regalo della NASA: “Un anno nella vita della CO2 sulla Terra” \u00e8 uno dei 10 “2016\u00a0Vizzies” per la migliore visualizzazione interattiva di dati complessi. E’ quasi ipnotico, in effetti. Da collegare a Unnatural Coastal Floods, una ricerca di Strauss, Kopp et al. per conto Climate Central, che attribuisce all’innalzamento del livello del mare dovuto al… Continua a leggere Segnali di fumo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,8,10],"tags":[673,1436,1482,2295,2470,3808,5223],"class_list":["post-29497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambiente","category-bufala","category-clima","tag-attribution-studies","tag-climate-central","tag-co2","tag-energia","tag-eventi-estremi","tag-kaya-identitiy","tag-pat","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29497"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29497\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44013,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29497\/revisions\/44013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}