{"id":29695,"date":"2016-03-23T17:59:42","date_gmt":"2016-03-23T16:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=29695"},"modified":"2021-12-06T20:29:15","modified_gmt":"2021-12-06T19:29:15","slug":"loca-riceve-e-volentieri-pubblica-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/03\/23\/loca-riceve-e-volentieri-pubblica-4\/","title":{"rendered":"L'oca riceve e volentieri pubblica"},"content":{"rendered":"

A proposito di “Fondi e ricerca, per Cattaneo tre ruoli in conflitto d\u2019interessi<\/a>” uscito oggi sulla Stampa<\/em>, Neutrino scrive <\/strong><\/p>\n

Punto chiave dell’articolo:<\/span><\/p>\n

Naturale dunque che ci sia chi resti sorpreso dal vedere ora messo nero su bianco un rischio di potenziale conflitto d\u2019interessi: Cattaneo legislatore che stanzia fondi, Cattaneo membro di una Commissione che decider\u00e0 l\u2019utilizzo dei fondi, e Cattaneo ricercatrice di un Istituto che potrebbe ricevere dei fondi.<\/em><\/p>\n

Insomma la Cattaneo critica HT e parla di \u00abdifesa dello statuto etico e del metodo scientifico\u00bb, ma non \u00e8 credibile perch\u00e9 essa stessa\u00a0predica bene ma razzola male<\/i>.
\nPeccato che la Cattaneo stessa, rispondendo ad una identica critica di Carra (Gruppo2003), affermi<\/a>: <\/strong><\/p>\n

Il fondo potr\u00e0 contare su uno stanziamento di cinque milioni di euro all\u2019anno per i prossimi tre anni destinati ad un piano nazionale finalizzato a incrementare conoscenze e tecnologie per lo studio di migliaia di genomi italiani. Il piano sar\u00e0 predisposto dalla Commissione che dovr\u00e0 stabilirne condizioni e obiettivi, demandando ad un bando pubblico e ad esperti, terzi e indipendenti, la selezione dei migliori progetti di ricerca negli ambiti individuati. La Commissione avr\u00e0 anche l\u2019incarico di individuare i soggetti, pubblici o privati, necessari a cofinanziare il progetto. La delicatezza di questo aspetto, di cui vado particolarmente orgogliosa, \u00e8 che non solo non ci si affida alle sole, spesso esauste, risorse pubbliche ma, anzi, si prevede \u2014 fino a condizionarne la fattibilit\u00e0 \u2014 un cofinanziamento da altri soggetti in misura almeno pari alle risorse pubbliche impegnate. Se questi non dovessero manifestarsi, non un euro delle risorse pubbliche sar\u00e0 investito nel progetto.<\/em><\/p>\n

Se lo scopo della commissione \u00e8 definire le regole e obiettivi del finanziamento e non quello di finanziare progetti significa che il giornalista della Stampa<\/em> afferma una cosa sbagliata.
\nIgnoranza o malafede ?<\/p>\n