Ieri sera gli ascoltatori di radio pop non parevano preoccupati dal nuovo batterio, e\u00a0quasi tutti condividevano il parere di Marcello Buiatti. Purtroppo \u00e8 potuto intervenire al microfono\u00a0aperto solo nell’ultima parte, ma era un bel finale.\u00a0Grazie a Paolo che ieri in un commento mi aveva segnalato un’intervista al prof…<\/p>\n
Copertina spiritosa e panoramica\u00a0dell’Economist<\/a><\/em>\u00a0sul lavoro di Daniel Gibson, Craig Venter & Co –\u00a0detto\u00a0 “l’approccio cracca-un-cadavere” (hack-a-cadaver approach) –\u00a0e su altri\u00a0esperimenti.\u00a0 Come quelli\u00a0di Jack Szostak<\/a> a Harvard\u00a0per creare una “vesicola reattiva”, una membrana primordiale simile a quella che potrebbe aver dato origine alla vita. E di George Church<\/a>,\u00a0sempre a\u00a0Harvard, per fare dei ribosomi.\u00a0Entrambi essenziali\u00a0alla costruzione\u00a0una forma di vita, minimalista, di sintesi.<\/p>\n Nessun accenno\u00a0agli organismi sintetici\u00a0progettati dalla Difesa americana (vedi post<\/a> del 10\/2). Che l’Economist<\/em> non ne abbia\u00a0visto il budget per l’anno prossimo? E che non\u00a0l’abbia\u00a0visto neanche il Potus? Non sar\u00e0 cos\u00ec ipocrita da\u00a0chiedere un consulto bioetico<\/a> per un batterio\u00a0civile e non per\u00a0organismi militari ben pi\u00f9 complessi,\u00a0vero?<\/p>\n Craig Venter vorrebbe ingegnerizzare\u00a0alghe unicellulari. Commento:<\/p>\n Il passo dai batteri unicellulari alle alghe unicellulari pu\u00f2 sembrare breve. Ma le alghe sono dall’altro lato del grande confine della vita, tra le creature con un solo genoma semplice, un grosso anello di Dna nella cellula, e quelle i cui genomi sono per lo pi\u00f9 sequestrati in un nucleo tutto loro e spezzettati in tanti cromosomi. Il secondo gruppo comprende animali, piante, funghi e alghe. Con tutti il rispetto per i batteri, che sono notevolmente innovativi e spettacolarmente durevoli, le creature che hanno imboccato la strada nucleare sono molto pi\u00f9 interessanti, non ultimo perch\u00e9 l’Homo sapiens <\/em>ne fa parte.<\/p><\/blockquote>\n Con tutto il rispetto per animali, piante, funghi e alghe, i batteri\u00a0riescono a sopravvivere\u00a0negli ambienti pi\u00f9 disparati, acidi e basici, deserti, paludi, miniere di uranio\u00a0e permafrost,\u00a0dai\u00a0meno 80 ai pi\u00f9 120\u00b0,\u00a0le altre creature no.<\/p>\n Su Nature<\/em> gratis<\/a>, le riflessioni di otto\u00a0esperti* che da tempo si occupano di biologia sintetica e delle sue ripercussioni, tra cui\u00a0Arthur Caplan<\/a> che undici anni fa presiedeva il comitato di bioetica al quale Venter aveva chiesto un parere vincolante\u00a0\u00a0prima di\u00a0provare a\u00a0fare un\u00a0Mycoplasma laboratorium<\/em>. Caplan ne parla quasi come fosse figlio suo. Forse \u00e8 venuta in mente a lui la citazione di Joyce iscritta nel Dna che fa da marchio al neonato<\/p>\n To live, to err, to fall, to triumph, to recreate life out of life.<\/em><\/p><\/blockquote>\n *Nessuna donna.<\/strong> Una mente moderna resta turbata dai vecchi stereotipi di cavernicoli violenti che combattono con la mazza mentre una donna passiva e allusivamente impelliciata aspetta impotente il vincitore che se la prender\u00e0. Ma il dott. Puts sottolinea che la biologia evoluzionistica non \u00e8 un destino. A dispetto del nostro passato, nelle societ\u00e0 moderne uomini e donne scelgono liberamente i propri partner. Tuttavia capire le pressioni evolutive che hanno fatto degli uomini quelli che sono potrebbero aiutarci a capire la violenza maschile, compresi omicidi,\u00a0maltrattamenti domestici, stupri di gruppo e forse anche la guerra.<\/p><\/blockquote>\n . Ieri sera gli ascoltatori di radio pop non parevano preoccupati dal nuovo batterio, e\u00a0quasi tutti condividevano il parere di Marcello Buiatti. Purtroppo \u00e8 potuto intervenire al microfono\u00a0aperto solo nell’ultima parte, ma era un bel finale.\u00a0Grazie a Paolo che ieri in un commento mi aveva segnalato un’intervista al prof… Copertina spiritosa e panoramica\u00a0dell’Economist\u00a0sul lavoro di Daniel… Continua a leggere L'Ogm diverso, cont.<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,12],"tags":[],"class_list":["post-2974","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia","category-donne-e-scienza","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2974"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39045,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2974\/revisions\/39045"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n.
\nL’Economist<\/em>\u00a0segnala “La bella e la bestia: i meccanismi di selezione sessuale tra gli umani”,\u00a0una\u00a0ricerca<\/a> di David Puts, antropologo all’universit\u00e0 della Pennsylvania,\u00a0uscita su Evolution and Human Behaviour. <\/em>Contraddice la visione prevalente da Darwin in poi secondo la quale sarebbero le femmine a selezionare tratti maschili\u00a0di dominanza sugli altri maschi. Secondo me non \u00e8 vero, ma sono di parte, e neppure secondo\u00a0David Puts. Conclusione:<\/p>\n
\nOuais… sarebbe meglio se ci aiutassero\u00a0a fermarla,\u00a0a capirla si fa sempre in tempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"