Explaining the 2008 market failure, and market failures in general, is not a scientific problem so much as a regulatory and enforcement problem. Rather than develop more elaborate models to analyze markets, one simple place to start may be to reinstate regulation like the Glass-Steagall Act and to investigate fraud more aggressively.<\/em><\/p>\n Stefano Battiston et al. dissentono<\/a>:<\/p>\n The argument about fraud is not one against models or our complexity approach, and economic theory offers ways to investigate what fraud and breaching of trust would do to a system. For example, methods and insight from the theory of evolutionary biology and evolutionary game theory can be used to include agents that \u201ccheat\u201d the system by not following accepted sets of rules in their behavior.<\/em><\/p>\n Il titolo del “policy forum” di oggi\u00a0“Opportunit\u00e0 di progressi in economia dei cambiamenti climatici<\/a>” \u00e8 (involontariamente) comico, dato che \u00e8 firmato da 28 economisti tra i quali Richard Tol, noto per gli errori sistematici che dei gremlins, a suo dire, introducono nelle sue pubblicazioni. Il testo sembra un’autocritica gi\u00e0 dall’abstract<\/p>\n There have been dramatic advances in understanding the physical science of climate change, facilitated by substantial and reliable research support. The social value of these advances depends on understanding their implications for society, an arena where research support has been more modest and research progress slower. ***<\/p>\n Fonte<\/a><\/strong><\/p>\n Questa settimana l’Economist <\/strong><\/em><\/a>vale proprio la pena. penalties designed to compel it to comply, including asset seizures, in other countries where it operates.<\/em><\/p>\n MossFon ha fatto appello contro la sentenza e potrebbe anche chiudere la filiale, ma per contratto deve fornire i propri servizi a migliaia di societ\u00e0 domiciliate nel Nevada. Stay tuned again…<\/p>\n L’illegalit\u00e0 \u00e8 anche il pericolo peggiore per i grandi mammiferi in “Last chance to see?” (be’, che fine ha fatto la regola di non usare pi\u00f9 di un punto interrogativo a titolo\/settimana?) e “Prescription for extinction”, due denunce del contrabbando di pezzi di animali selvatici.<\/p>\n L’Economist<\/em> ha una “Intelligence Unit” rivale di Bloomberg, ma i suoi analisti la pensano allo stesso modo sull’energia solare in aumento in Africa e altrove, nell’editoriale “The new sunbathers” e “Follow the Sun”, e sui fallimenti dei produttori americani di carbone in “The Pits”. \u00a0***<\/p>\n Sempre in tema di frode, Retraction Watch segnala <\/a><\/strong>un caso di “crimine organizzato contro la peer-review”.<\/p>\n ***<\/p>\n Lol del giorno<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n It is with deep regret that I must announce the cancellation of the New Energy World Symposium<\/a>\u00a0scheduled to have taken place in June in Stockholm.\u00a0<\/em> Mi do delle arie multidisciplinari… In realt\u00e0 avevo segnalato il “policy forum” in cui Stefano Battiston, Diego Garlaschelli, Doyne Farmer (della “cricca del caos”, da studente) e altri fisici\u00a0proponevano di usare la teoria della complessit\u00e0 per creare modelli di “dinamica dei mercati finanziari” e capire come regolamentarne gli eccessi per evitare un altro 2008. Oggi… Continua a leggere O's digest di economia e finanza<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,8,10,15,22,23],"tags":[437,1524,2309,2638,2852,4304,4563,5153,5882,6166,6805],"class_list":["post-29780","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-bufala","category-clima","category-economia","category-neuroscienze","category-non-profit","tag-andrea-rossi","tag-complessita","tag-energia-solare","tag-finanza","tag-fusione-fredda","tag-mats-lewan","tag-modelli","tag-panama-papers","tag-richard-tol","tag-science","tag-the-economist","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29780"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44124,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29780\/revisions\/44124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em>
\nI couldn’t say it better. Poi leggo i papers.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.excitingindia.in\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/sundarbans-national-park-animal-720x415.jpg\")
<\/p>\n
\n“Beautiful minds, wasted. How to deal with autism” in copertina annuncia un editoriale e il briefing – con minirassegna delle ricerche – sull’autismo nei paesi ricchi;
\n– “Wars songs of the plains” \u00e8 una magnifica elegia per John Medicine Crow, laurea in storia, dottorato in antropologia, e ultimo “war chief” degli indiani Crow. Lo era diventato perch\u00e9 nel 1945 in Germania, aveva portato esplosivi oltre la linea Siegfried, messo a terra un guerriero nemico a mani nude e preso il suo fucile, e – prova decisiva – aveva rubato alla Wehrmacht 50 cavalli in un colpo solo;
\n– “Who next?” sui rivali di Mossack Fonseca a rischio di leak o di inchieste giudiziarie: Morgan & Morgan e OIL-Vistra <\/a>a Panama, TMF e Intertrust (in parte propriet\u00e0 di Blackstone…) in Olanda, e decine di altri in Gran Bretagna, nel Delaware e in Nevada. Stay tuned
\n– “The key’s in Sin City”. La citt\u00e0 \u00e8 Las Vegas, Nevada, dove ha sede Mossack-Fonseca USA. Nel marzo 2015, un giudice ha sentenziato che MossFon Panama e USA sono la stessa azienda, quindi un inquirente di qualunque paese pu\u00f2 citare in giudizio (subpoena) la filiale americana per ottenere informazioni utili alla propria inchiesta. Se MossFon non rispondesse, per la legge americana significherebbe “contempt of court” e rischiare<\/p>\n
\n(Se costa troppo o non siete abbonati, credo che 5 articoli\/mese siano tuttora gratuiti. Ho messo il link all’indice, semmai decidete prima su quali cliccare.)<\/p>\n
\nAs initially communicated<\/strong>,\u00a0the Symposium was conditioned by the report from the one-year 1MW test undertaken by Rossi and Industrial Heat, IH. However, with the\u00a0ongoing lawsuit by Rossi on IH<\/a>, the\u00a0report is not expected to be released anytime soon, and therefore the Symposium can not be held as initially planned.<\/em>(…)
\nThe aim with the New Symposium was to discuss consequences of LENR based technologies on industry, finance and society.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"