Nelle news ci sono articoli sconfortanti sulla repressione in Turchia<\/a> e le prime ripercussioni<\/a> della Brexit in UK; nei paper uno incoraggiante<\/a> su una proteasi del virus Zika che si potrebbe forse bloccare, uno inquietante <\/a>sulla\u00a0Yersinia pseudotuberculosis<\/em> che quando trova l’ospite moltiplica i plasmidi e la virulenza, una spiegazione delle epidemie nei roditori. Se la Y. pestis<\/em> fa la stessa cosa per\u00f2…<\/p>\n Thomas Breda e M\u00e9lina Hillion hanno analizzato<\/a> i risultati degli esami orali dati da 100 mila candidati docenti francesi tra il 2006 e il 2013, e trovato che erano un po’ favoriti gli uomini in lettere e lingue straniere e di pi\u00f9 le donne in filosofia e in fisica.<\/p>\n ***<\/p>\n Nature<\/em> e Scientific Reports<\/em> hanno deciso<\/a> di calcolare la mediana dell’impact factor, oltre alla media, per<\/p>\n to militate against such a metrics-obsessed culture… \u00a0Providing these extra metrics will not address the problem mentioned above of the diversity in citation characteristics between disciplines. Nor will it make much of a dent in impact-factor obsessions. But we hope that it will at least provide a better means of assessing our output, and put the impact factor in a better perspective.<\/p>\n Ma<\/p>\n whether you are assessing journals or researchers, nothing beats reading the papers and forming your own opinion<\/strong>.<\/p>\n Jeff Tollefson paragona<\/a> le idee di Hillary Clinton e di Donald Trump su questioni scientifiche: Ewan Callaway \u00e8 andato<\/a> nel lab di\u00a0Kevin Verstrepen<\/a> all’universit\u00e0 di Lovanio dove i genetisti migliorano la birra con nuovi lieviti. Poi leggo i paper.<\/p>\n ***<\/p>\n Facepalm del venerd\u00ec<\/strong><\/p>\n Il settore lo conosco, non si preoccupi.<\/p>\n dopo aver dimostrato il contrario con una sfilza di sciocchezze<\/p>\n L\u2019IPCC\/UNFCCC\u00a0e\u2019 un\u2019entita\u2019 sovranazionale che e\u2019 stata diretta per molti anni da un politico di mestiere con laurea in legge (la Figueres), che all\u2019ultima COP21 aveva a capo dell\u2019organizzazione due laureati in materie non scientifiche (Segolene Royale e Laurent Fabius) due \u201cesperti\u201d che non sono rimasti solo alla parte organizzativa, hanno anche ampiamente fatto raccomandazioni politiche basate sulla loro \u201cscienza\u201d.<\/p>\n Cita la fig. 9-8<\/a><\/strong>\u00a0(scendere a pag. 768)\u00a0del rapporto IPCC in cui “le righe nere” mostrerebbero le osservazioni, quando nella didascalia c’\u00e8 scritto che l’unica riga nera \u00e8 la serie HadCrut, e dove “tutti i modelli” sarebbero “troppo caldi” quando si vede benissimo che alcuni lo sono e altri no.<\/p>\n Ignora uno<\/a>, due<\/a>, tre<\/a> studi che trovano una buona concordanza fra le proiezioni dei modelli e le misure della temperatura, quella degli oceani compresi, ma a suo avviso i dati sarebbero omogeneizzati “al rialzo”, insulta, sbruffoneggia e, bref, incarna del suo meglio il fisico delle barzellette.<\/p>\n *<\/p>\n Da Cobraf, dove due poeti intrattengono i fedeli sopravvissuti con la Passerina Commedia (h\/t CimPy), the Schnibble rimembra un terzo poeta<\/p>\n Faccio una promessa: quando sar\u00e0 chiaro ed evidente a tutti come e quanto l’Italia abbia perso nella vicenda E-Cat, far\u00f2 in modo che gli artefici di tale esito e tutti coloro che si sono fatti vanto di “salvare il mondo da una bufala” verranno proverbiamente ricordati, almeno per le prossime sette generazioni, come sommo e insuperabile esempio dell’idiozia umana.<\/p>\n Daniele Passerini, 29\/11\/2012<\/p>\n Commento<\/a> <\/strong>in rima al sommo e insuperabile delirio di onnipotenza, di uno dei primi due poeti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A Manchester Andre Geim raccontava dei suoi esperimenti del “venerd\u00ec sera” quando va a bere una birra con i colleghi e scambiano idee improbabili sui materiali a due dimensioni. Di come aveva cercato di sfruttare le forze di van der Wals che fanno camminare i gechi sui soffitti e dei fallimenti dovuti al fatto che… Continua a leggere Gechi, lontre e passeri<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,8,10,16,25],"tags":[2733,3465,4563],"class_list":["post-30286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronomia","category-bufala","category-clima","category-fisica","category-politica","tag-forze-di-van-der-wals","tag-impact-factor","tag-modelli","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30286"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44304,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30286\/revisions\/44304"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"http:\/\/dailyotter.org\/wp-content\/uploads\/2014\/07\/Sea-Otter-Cant-Right-Now-He-Just-Cant-650x382.jpg\")
Da Climalteranti,<\/a> il fisico del CERN “RobertoK06” impartisce lezioni, sciorina i soliti clich\u00e9 negaioli, sostiene che le bufale di Franco Battaglia sono corrette, che i climatologi truccano i dati per adattarli ai modelli, che la fisica dell’atmosfera e le altre scienze dei modelli non sono “discipline esatte”. E lui lo sa perch\u00e9<\/p>\n