{"id":30373,"date":"2016-08-12T14:43:48","date_gmt":"2016-08-12T12:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=30373"},"modified":"2021-12-08T14:50:51","modified_gmt":"2021-12-08T13:50:51","slug":"medaglie-doro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/08\/12\/medaglie-doro\/","title":{"rendered":"Medaglie d'oro"},"content":{"rendered":"

Tra le ciarlatanerie in gara alle Olimpiadi, le coppette di vetro hanno battuto i braccialetti presunti anti-zanzara, l’agopuntura, la chiropratica e la scaramanzia, grazie alla r\u00e9clame di Michael Phelps. Rassegna da DC’s Improbable Science<\/a><\/strong>\u00a0(h\/t radioprozac<\/a>).<\/p>\n

Sul Fatto Q<\/a><\/em><\/strong> e da Roars<\/a><\/strong>, anche Marco Bella denuncia l’editoria spennapolli, la bibliometria truccata e altri raggiri che consentono a chiunque trovi i soldi di comprarsi l’autorevolezza scientifica e magari una carriera accademica. Grazie Marco, ma…<\/p>\n

Ce n’est qu’un d\u00e9but<\/strong>
\nCaro Marco,\u00a0da fan di Clausewitz e della sua signora contessa, ho fatto un pianino o un\u00a0pianotto strategico in cinque mosse. Appena risolvo la questione del suffisso – pianetto? pianolino? – te lo illustro nel Parco delle Bufale.<\/p>\n

*<\/p>\n

A proposito di “compromissione” del processo editoriale scientifico, Retraction Watch<\/a> segnala che\u00a0Lishan Wang<\/a>\u00a0ha collezionato 5 ritrattazioni – poca roba rispetto alla medaglia d’oro<\/a> del prof. Carpinteri, va detto – di articoli valutati da revisori inesistenti. Ne aveva suggeriti i nomi, insieme agli indirizzi email che arrivavano nella sua casella di posta.
\nA proposito di “compromissione” del processo editoriale tout court,\u00a0Marco Cattaneo ha\u00a0twittato<\/a><\/p>\n

\n

Spero vivamente che@Affaritaliani voglia rettificare le inesattezze di questo mucchietto di parole<\/p>\n

@Affaritaliani ha mandato questa lettera<\/p>\n

Caro direttore,<\/p>\n

mi spiace scomodarla alle porte del Ferragosto per ragioni veniali, ma ritengo necessario intervenire, una volta tanto, per tutelare la mia immagine e la mia credibilit\u00e0.<\/p>\n

Nella giornata di ieri, mercoled\u00ec 10 agosto, il quotidiano on line da lei diretto ha pubblicato un articolo a firma di Giuseppe Vatinno e riferito al sottoscritto, intitolato \u00abMarco Cattaneo. \u201cLe Scienze\u201d, \u201cL\u2019Espresso\u201d e le idee confuse. Il caso Capua<\/a>\u00bb.<\/p>\n

L\u2019articolo in questione contiene diversi errori. Sebbene io noti con piacere che il link a un articolo scritto da altri e non da me \u00e8 gi\u00e0 stato rimosso, come lei stesso pu\u00f2 rilevare dal mio\u00a0editoriale<\/a>\u00a0su \u00abLe Scienze\u00bb di agosto,\u00a0non \u00e8 vero che me la prendo \u00abcon chi ha le ha svolto un processo mediatico\u00bb. Nelle mie parole non c\u2019\u00e8 alcun cenno al processo mediatico, che invece era ampiamente citato dall\u2019articolo di Luca Carra su \u00abScienza in rete\u00bb il cui link \u00e8 stato rimosso.<\/p>\n

Vatinno prosegue poi:
\n\u00abDunque, l\u2019unica risposta alla domanda di Cattaneo su \u201cchi chiede scusa\u201d dovrebbe essere: l\u2019\u201cEspresso\u201d!\u00bb. Io non ho mai posto quella domanda. L\u2019ha posta Carra, e di scuse aveva parlato Paolo Mieli sul \u00abCorriere della Sera\u00bb quando \u00e8 stata pronunciata la sentenza.<\/p>\n

Cadono dunque anche tutti i presupposti dell\u2019affermazione \u00abCattaneo prende un po\u2019 troppo alla lettera il detto evangelico \u201cnon sappia la tua destra quella che fa la tua sinistra\u201d e cos\u00ec attacca una delle navi ammiraglie di chi gli paga lo stipendio senza per\u00f2, badate bene, mai fare nomi, come in un romanzo di Sciascia.\u00bb Non ho attaccato nessuno senza fare nomi, e quando attacco qualcuno, come l\u2019autore del vostro articolo in occasione di un\u2019interrogazione parlamentare che mi pareva fuori luogo, lo faccio con nomi e cognomi.<\/p>\n

Infine, veniamo al problema degli UFO, che tanto sta a cuore a Giuseppe Vatinno, che scrive: \u00abNel tempo libero (diciamo cos\u00ec), cio\u00e8 di notte, edita, abbiamo visto, per National Geographic Italia documentari televisivi su alieni, mostri ed Ufo che poco hanno a che fare con l\u2019attivit\u00e0 mattutina su \u201cLe Scienze\u201d\u00bb.<\/p>\n

Vede, da anni provo a spiegare a Vatinno\u00a0che National Geographic Italia, il mensile che dirigo, non ha alcuna relazione con National Geographic Channel, il canale televisivo. E che non ho alcuna relazione con i documentari che vanno in onda sul canale televisivo. Evidentemente non mi spiego abbastanza bene. Se invece il riferimento dell\u2019autore \u00e8 alla presenza di trailer di quei documentari sugli alieni sul sito di National Geographic, le comunico che si tratta di uno spazio sul sito gestito dal canale televisivo per accordi editoriali, e dunque ancora una volta non \u00e8 sotto la mia direzione.<\/p>\n

La prego dunque di provvedere a rettificare i contenuti di un articolo che, se prima conteneva molte inesattezze, ora continua a non presentare alcuna attinenza con i fatti.<\/p>\n

Mi scuso per averla disturbata in un periodo in cui tutti noi staremmo pi\u00f9 volentieri a riposarci in compagnia dei nostri cari, ma ritengo che i contenuti di quell\u2019articolo continuino a essere offensivi e lesivi della mia immagine.<\/p>\n

Ringraziandola per l\u2019attenzione, le rivolgo i miei pi\u00f9 cordiali saluti<\/p>\n

Marco Cattaneo
\ndirettore \u00abLe Scienze\u00bb e \u00abNational Geographic Italia\u00bb<\/p>\n

Date le idee di Vatinno, l’articolo ha un titolo perfetto, trovo. Nei panni di Angelo Maria Perrino, scriverei a Marco: \u00abCaro direttore, sarei per riproporre il mucchietto in bella vista con le\u00a0correzioni<\/span>\u00a0<\/strong>e il\u00a0voto<\/a>. Lei cosa dice?\u00bb<\/p>\n

L’articolo di Luca Carra era\u00a0questo<\/a>, mentre per Marco e molti altri, la parte inquietante del processo a Ilaria Capua \u00e8 questa:<\/p>\n

Oltre dieci anni di indagini, insomma, sono serviti a chiedere un rinvio a giudizio (e ci si domanda perch\u00e9 non un\u2019archiviazione, casomai), sulla base di errori grossolani o sulla costruzione di \u00abaccuse prive di fondamento\u00bb. E viene spontaneo chiedersi perch\u00e9 non siano stati consultati esperti virologi che avrebbero potuto tranquillamente liquidare questi aspetti risparmiando tempo e denaro alla pubblica amministrazione e anni di tormento agli indagati.<\/p>\n

Ilaria Capua se ne \u00e8 andata in Florida. Cos\u00ec non abbiamo perso solo una ricercatrice di alto profilo, ma anche una persona che con il suo lavoro ha contribuito, tra il 2006 e il 2012, a far incassare all\u2019Istituto zooprofilattico sperimentale delle Venezie oltre 12 milioni di euro in finanziamenti alla ricerca extra budget. E sappiamo quanto sia cruciale, in questi anni di vacche magre, una leadership in grado di catalizzare fondi internazionali. Con quei fondi sono stati pagati decine di ricercatori, PhD all\u2019estero, attrezzature. Soprattutto, il centro diretto da Ilaria Capua \u00e8 diventato un punto di riferimento a livello internazionale.<\/p>\n

Viene spontaneo anche pensare all\u2019indagine aperta dalla Procura di Lecce riguardo all\u2019epidemia di Xylella in Salento, di cui abbiamo parlato molto sul nostro sito web. Auspicando che le cose non procedano cos\u00ec a rilento e con lo stesso pressappochismo. Nell\u2019interesse degli indagati, ma anche del Salento e dei suoi olivi.<\/p>\n

E di troppa gente disperata, pazienti, bambini che quel rilento e pressappochismo lasciano alla merc\u00e9 di troppi “associati a delinquere a scopo di lucro”.<\/p>\n

***<\/p>\n

O’s digest di\u00a0Science<\/em>\u00a0ridotto per ora a “The challenge of climate science neo-skepticism<\/a>” di Paul Stern et al. del National Research Council; per i non abbonati, la sfida \u00e8 riassunta e discussa su Eos<\/a>, <\/strong>la\u00a0newsletter dell’American Geophysical\u00a0Union.
\nNel frattempo Donald Trump delira<\/a> imperterrito con soddisfazione crescente dei suoi tifosi. Dopo che aveva affermato pi\u00f9 volte che Barack Obama \u00e8 il fondatore dell’ISIS e Hillary Clinton la co-fondatrice,<\/p>\n

Former New York City Mayor Rudy Giuliani defended Trump on CNN, saying his remarks were \u201clegitimate political commentary.\u201d<\/p>\n

E\u00a0panico crescente<\/a> fra papaveri e finanziatori del partito repubblicano.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tra le ciarlatanerie in gara alle Olimpiadi, le coppette di vetro hanno battuto i braccialetti presunti anti-zanzara, l’agopuntura, la chiropratica e la scaramanzia, grazie alla r\u00e9clame di Michael Phelps. Rassegna da DC’s Improbable Science\u00a0(h\/t radioprozac). Sul Fatto Q e da Roars, anche Marco Bella denuncia l’editoria spennapolli, la bibliometria truccata e altri raggiri che consentono… Continua a leggere Medaglie d'oro<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[1342,2047,2147,3098,3445,3566,4057,4180,4181,4535],"class_list":["post-30373","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","tag-ciarlatani","tag-donald-trump","tag-editoria-predona","tag-giuseppe-vatinno","tag-ilaria-capua","tag-integrita-scientifica","tag-luca-carra","tag-marco-bella","tag-marco-cattaneo","tag-misconduct","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44335,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30373\/revisions\/44335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}