{"id":30852,"date":"2016-10-06T18:58:08","date_gmt":"2016-10-06T16:58:08","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=30852"},"modified":"2021-12-08T19:26:29","modified_gmt":"2021-12-08T18:26:29","slug":"cross-blogging-del-giovedi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/10\/06\/cross-blogging-del-giovedi\/","title":{"rendered":"Cross-blogging del gioved\u00ec"},"content":{"rendered":"

Renato Farina, nome in codice Betulla, \u00e8 fiero delle notizie false che, a pagamento o meno da parte dell’Agente Pompa nome in codice Shadow o altri per ora non si sa, ha pubblicato l’altro ieri su Libero. <\/em><\/p>\n

Le scalmane dell’Unione<\/h3>\n

Ci truffano anche sul clima<\/h2>\n

Oggi la UE ratifica\u00a0<\/em>[?]\u00a0<\/em><\/em>l’accordo sull’ambiente\u00a0<\/em>[??]: coster\u00e0 484 miliardi all’anno\u00a0<\/em>[???] per abbassare la temperatura di 0,05\u00b0<\/em>\u00a0[????]\u00a0entro il 2100. L’hanno votato solo 7 stati su 28\u00a0<\/em>[?????], ma cosa conta in Europa la democrazia?<\/em><\/p>\n

Deve aver colpito nel segno la recensione<\/a><\/strong>\u00a0di Climalteranti\u00a0perch\u00e9 sulla pagina FaceBook da lui<\/del>\u00a0(h\/t Radioprozac<\/a>) intitolata\u00a0“<\/em>Betulle, non c***i<\/a><\/strong>” (\u00e8 la prima volta che un uomo si vanta dell’assenza di organi riproduttivi, o sbaglio?) ha scritto<\/p>\n

Diamo un po’ di visibilit\u00e0 a questo sito di fesserie complottiste, magari 20 accessi unici oggi riescono a farli. Ma occorre essere comprensivi, con tutta la disoccupazione che c’\u00e8.<\/p>\n

Detto da uno con 4 amici su FB e che scrive unicamente “fesserie complottiste”, \u00e7a vaut son pesant de rimmel.
A difendere l’aritmetica di Renato Farina per la quale 484 miliardi = 2 miliardi, \u00e8 subito accorso il senior scientist “lei non sa chi sono io” del CERN con un’ignoranza degna di “Betulle, non c***i”. La volgarit\u00e0 non ancora, ma io ne sono il bersaglio<\/a> quindi non dispero di alzarne il livello per divertire altri scientists, senior and junior, al CERN e altrove.
Se volete darmi una mano,\u00a0potete partecipare anche con un nick femminile tipo robertak007 o renata betulla: basta sapere la differenza tra 2 e 484, \u00a0e tra investimenti (redditizi almeno in teoria) e sussidi (a perdere sia in teoria che in pratica).<\/p>\n

***<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

micio facepalm…<\/p>\n

Un IbeC segnala che il dott. Passerini, promotore in Italia della “truffa della Defkalion” e di quelle di Andrea Rossi et al., sta cercando di rialzarsi dalla riva del fiume dove dal 2011 sta ad aspettare seduto di vedere passare i cadaveri di noi “patoscettici”, oltre alle mie “scuse sopra un piatto d’argento”.\u00a0<\/p>\n

Uno dei primi trub\u00ec che aveva convertito alla FuF di Rossi non ha perso la speranza:<\/p>\n

5 ottobre 2016 19:52<\/a><\/p>\n

Gente di poca fede! Il micio c’\u00e8 e il nuovo micioX \u00e9 sulla strada buona. Come tutti i gatti sono difficili da domare, anzi con essi ci vuole pazienza. \u00a0[…] \u00a0Non sar\u00e0 il 2016, ma quasi certo sia il 2017. Una cosa che mi ha impressionato di Rossi \u00e9 che scrive quello che sul momento sono le sue sensazioni cosa molto pericolosa per le aspettative che crea.<\/p>\n

Il dott. Passerini risponde:<\/p>\n

5 ottobre 2016 21:00<\/a><\/p>\n

Non ti sbilanciare!
Te lo dice uno che disse non sar\u00e0 il 2011, ma certo il 2012… e poi non sar\u00e0 il 2012 ma quasi certo il 2013… e poi non sar\u00e0 il 2013 ma forse il 2014… e poi passato anche il 2015 ho smesso di far pronostici.<\/p>\n

Riflette un attimo su “aspettative”, forse ricorda il raggiro ai danni del povero Proia, e aggiunge<\/p>\n

5 ottobre 2016 21:03<\/a><\/p>\n

Non saprei dire quanto questa descrizione sia calzante per Rossi ricercatore, di certo lo era per me blogger fino a un paio di anni fa.<\/p>\n

Ha gi\u00e0 dimenticato i consigli che dava a Rossi il 5 maggio scorso, i suoi piagnistei sulla cattiveria dei miscredenti il 28 e 24 aprile (omissis)\u00a0o che sul suo blog c’\u00e8 la funzione “Search 22”?
E Levi? gli cinguettano i passeri e gli IbeC all’unisono:<\/p>\n

6 ottobre 2016 14:50<\/a><\/p>\n

… mantengo inalterata l’ottima opinione che ho di lui, del resto lo conosco dal 1977 e in quasi 40 non l’ho mai visto toppare su qualcosa che dava per certo. Ed \u00e8 proprio il fatto che in ormai 7 anni (da quando mi rese partecipe per la prima volta di quel che stavano combinando Rossi e Focardi) non l’abbia mai visto ricredersi, a mantenermi ancora accesa un barlume di interesse ed attenzione su Rossi, ma soprattutto sulle LENR. Chiaramente Levi ha cognizioni di causa e informazioni che io non ho.<\/p>\n

Il suo Vangelo \u00e8 la parola di uno che in 7 anni non \u00e8 stato capace di fare una misura che sia una e le cui cognizioni in fisica nucleare sono quelle di Rossi.<\/p>\n

***<\/p>\n

Su Nature<\/em>, Xiao Dong et al. pubblicano<\/a><\/strong>\u00a0un’analisi dei dati demografici mondiali. Trovano\u00a0che compiuti i 100 anni<\/p>\n

i miglioramenti per la sopravvivenza tendono a declinare e che l’et\u00e0 alla quale la persona pi\u00f9 longeva muore non aumenta dagli anni ’90. I nostri risultati suggeriscono fortemente che che la durata massima della vita umana \u00e8 soggetta a vincoli naturali.<\/p>\n

Sembrer\u00e0 la scoperta dell’acqua calda, ma i risultati stanno suscitando polemiche, scrive Lisa Geddes. A parte Aubrey De Grey & Co. convinti che tra poco diventeranno immortali, alcuni ricercatori sono critici. Dicono che l’analisi del data-base della longevit\u00e0 d\u00e0 un risultato pi\u00f9 incoraggiante (ma \u00e8 selettivo, molti paesi non avevano registri nazionali o sono andati persi ecc.); che i progressi della medicina non sono prevedibili; che la media mondiale non d\u00e0 il giusto peso alle eccezioni:<\/p>\n

L’aumento della longevit\u00e0 non si \u00e8 fermato proprio nei paesi rilevanti per questa ricerca, cio\u00e8 il Giappone dov’\u00e8 la pi\u00f9 alta del mondo (83,7 anni per i nati nel 2015), la Francia e l’Italia, che hanno grandi popolazioni e un’aspettativa di vita elevata.<\/div>\n

Mi sembrano due critiche contraddittorie: i giapponesi, i francesi e gli italiani longevi lo erano anche prima della medicina moderna.<\/p>\n

*<\/p>\n

Ho parlato fin troppo \u00a0della banca delle sementi di cereali adatti alle terre aride dell’ICARDA<\/a><\/strong>, vicino ad Aleppo. Alcune erano state trafugate fino alla frontiera libanese nel 2012 (don’t ask, don’t tell). Shaoni Bhattacharya ha buone notizie<\/a><\/strong>. \u00a0<\/p>\n

L’ultima volta che un ricercatore ha potuto andarci tre mesi fa, il caveau era intatto. Per ora non c’\u00e8 verso di traslocarne il contenuto, ma c’erano campioni nel Global Seed Vault delle Svalbard, in Norvegia. Dall’anno scorso alcuni cereali si coltivano per fare scorta di sementi identiche (“duplicati”).<\/p>\n

Il 29 settembre, l’ICARDA ha aperto una succursale a Terbol, in Libano, che ospita 30.000 duplicati. Insieme alla nuova banca di Rabat, in Marocco che [il Re non sar\u00e0 il massimo, ma ha regalato terreni e infrastrutture, strada, acqua ecc.] metter\u00e0 migliaia di sementi a disposizione dei ricercatori.<\/p>\n

*<\/p>\n

Giorgio Gratta<\/a> <\/strong>recensisce i risultati <\/a><\/strong>di Gerda<\/a>, al Gran Sasso, sul decadimento doppio-? nel Germano-76, che mettono alcuni “paletti” per i prossimi esperimenti sul doppio-beta con neutrino di Majorana. Decisamente di moda.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Renato Farina, nome in codice Betulla, \u00e8 fiero delle notizie false che, a pagamento o meno da parte dell’Agente Pompa nome in codice Shadow o altri per ora non si sa, ha pubblicato l’altro ieri su Libero. Le scalmane dell’Unione Ci truffano anche sul clima Oggi la UE ratifica\u00a0[?]\u00a0l’accordo sull’ambiente\u00a0[??]: coster\u00e0 484 miliardi all’anno\u00a0[???] per… Continua a leggere Cross-blogging del gioved\u00ec<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,16,23],"tags":[437,1783,2852,3392,4038,4725,4802,5817],"class_list":["post-30852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-fisica","category-non-profit","tag-andrea-rossi","tag-daniele-passerini","tag-fusione-fredda","tag-icarda","tag-longevita-umana","tag-nature","tag-neutrino-di-majorana","tag-renato-farina","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30852"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44451,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30852\/revisions\/44451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}