{"id":31005,"date":"2016-11-06T15:01:51","date_gmt":"2016-11-06T14:01:51","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31005"},"modified":"2021-12-08T21:12:11","modified_gmt":"2021-12-08T20:12:11","slug":"crisi-di-liquidita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/11\/06\/crisi-di-liquidita\/","title":{"rendered":"Crisi di liquidit\u00e0"},"content":{"rendered":"

L‘editoriale<\/a> dell’Economist<\/em> “The dry facts” inizia con una citazione che uso spesso anch’io<\/p>\n

Thousands have lived without love; not one without water,\u201d observed W.H. Auden. He omitted to add that, as with love, many people have a strong moral aversion to paying for the life-sustaining liquid.<\/p>\n

e dopo aver elencato alcune soluzioni, conclude<\/p>\n

The alternative is to prove Mark Twain right when he said: \u201cWhiskey is for drinking; water is for fighting over.\u201d<\/p>\n

“Liquidity crisis<\/a>” riassume ricerche del MIT, World Resources Institute, Columbia University et al. sulla scarsit\u00e0 d’acqua pulita, aggravata dal riscaldamento globale e da un’agricoltura insostenibile. La crisi \u00e8 nota dai tempi di Rio 1992, nel frattempo il costo delle soluzioni (sono tante, oltre alla gestione efficiente, prezzo “intelligente” e titoli di propriet\u00e0 per i diritti di estrazione, favorite dall’Economist<\/em>), aumenta insieme all’inquinamento, agli sprechi e alla popolazione mondiale:<\/p>\n

Globally, spending on infrastructure faces a huge funding shortfall. A hole of $26 trillion<\/strong> will open up between 2010 e 2030, estimates the World Economic Forum.<\/p>\n

Un buco innanzitutto nei paesi poveri dove la rete idrica \u00e8 ancora da costruire, ma quella di Chicago \u00e8 tuttora quella in legno costruita ai primi dell’Ottocento. L’Economist<\/em> vorrebbe che l’accesso all’acqua fosse una priorit\u00e0 alla COP22 di Marrakech, invece temo che lo sar\u00e0 in termini di centrali idroelettriche, che nei paesi poveri spesso aggravano altre iniquit\u00e0 come dimostra l’articolo sulle dighe previste in Amazzonia. Morale:<\/p>\n

With clever pricing, clearer ownership and a bit of co-operation, water scarcity can be alleviated. If humanity fails to act, it will get just deserts.<\/p>\n

Il modello sarebbe l’Australia, che \u00e8 una singola nazione. Ma dal Medioriente all’Africa susahariana passando dagli ex “Stan” sovietici o dagli stati in USA, oltre all’acqua manca la cooperazione.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

fonte<\/a><\/p>\n

Sempre in previsione della COP22, l’economista Nicholas Stern teme che i costi del riscaldamento globale<\/a> siano sottovalutati.<\/p>\n

*<\/p>\n

Altre crisi<\/strong><\/p>\n

“The watchers on the web<\/a>” – da collegare a “Lost on the splinternet<\/a>”\u00a0– si occupa del processo intentato da Fazlul Sarkar contro PubPeer per ottenere il nome dei whistle-blowers che ne hanno elencato le falsificazioni su PubPeer (l’Economist<\/em> non sa o non vuole dire se Clare Francis \u00e8 un uomo o una donna?). Nel frattempo un’indagine della Wayne University ha portato alla ritrattazione di 18 dei suoi paper e nonostante sia avvenuto dopo l’inizio del processo, il giudice ha autorizzato PubPeer a usarlo per la sua difesa il 4 novembre scorso. La sentenza dovrebbe arrivare entro la prossima settimana. Rif. Retraction Watch<\/a><\/strong> per i particolari.<\/p>\n

Secondo me, il processo non riguarda solo la scienza ma in generale la protezione di chi denuncia malefatte dalle ritorsioni dei malfattori. Nell’era post-verit\u00e0 sta erodendosi a vista d’occhio anche nelle democrazie e i governi USA hanno dato il cattivo esempio per primi.<\/p>\n

*<\/p>\n

A volte “metterci la faccia”\u00a0conviene<\/a>.<\/strong> Ben Goldacre lo ha fatto per anni da cronista<\/a> <\/strong>denunciando gli abusi di ciarlatani e Big Pharma. All’universit\u00e0 di Oxford dirige l’Evidence-Based Medicine Data Lab<\/a>\u00a0(1) – che ha gi\u00e0 fatto risparmiare milioni al NHS identificando le prescrizioni di farmaci inutili o dannosi, e dove ha creato il motore di ricerca Trials Tracker <\/a>disponibile da venerd\u00ec e open source.<\/p>\n

Su F1000 Research<\/em><\/a>,<\/strong> insieme ad\u00a0Anna Powell-Smith ha pubblicato una prima analisi di trials conclusi, stando al data-base degli NIH. \u00c8\u00a0in attesa di peer-review, ma fa parlare di s\u00e9 non solo sull’Economist. <\/em>Sintesi<\/a><\/strong>:<\/p>\n