\nQuesto \u00e8 il ghiaccio XVI<\/a> fatto a Gottinga due anni fa da concorrenti (tanto per farci confondere era la 17ma forma di ghiaccio esistente, quella uscita il 7 novembre la 18ma).<\/p>\n
Hanno pubblicato le istruzioni per farlo su Nature Communications<\/a>,<\/em> in open access insieme ai commenti dei “revisori”, cos\u00ec potete provare anche voi. Con l’aggiunta di idrogeno molecolare (H2) alle molecole di H2O raffreddate a 170 K (-103 \u00b0C), hanno creato delle gabbiette di cristallo dette C zero, poi hanno tolto l’H2 dall’H2-H2O creando del ghiaccio poroso e “metastabile”, nel senso che non si rovina finch\u00e9 non gli si aggiunge energia. Non solo, hanno pure dimostrato che, volendo, l’idrogeno entra ed esce dalla sua gabbietta anche a pressione ambiente.<\/p>\n Chiss\u00e0 voi, ma noi siamo come Keplero davanti al fiocco di neve a sei punte<\/a><\/strong>, sempre incantati da tutto quello che si riesce a fare con un po’ d’acqua. (Keplero che nel 1610 non aveva pi\u00f9 un soldo ha ipotizzato la struttura simmetrica di un cristallo d’acqua come regalo di Natale per un amico…).<\/p>\n *<\/p>\n Pamela<\/a>\u00a0<\/strong>come intervallo musicale\u00a0(sta per P<\/strong>ayload for A<\/strong>ntimatter M<\/strong>atter E<\/strong>xploration and L<\/strong>ight-nuclei A<\/strong>strophysics, la missione spaziale<\/a><\/strong> dell’INFN a caccia – tra l’altro – di assioni)<\/p>\n La settimana scorsa dicevamo che con la teoria della cromodinamica quantistica un gruppo di ricercatori e il supercomputer Juquinn avevano simulato il Big Bang per calcolare la massa dell’assione<\/a><\/strong>, una particella ipotetica che formerebbe la materia oscura. E ce ne sarebbero 10 milioni in ogni cm3 dell’universo.<\/p>\n Con un po’ di scetticismo perch\u00e9 si cercano gli assioni da 50 anni senza trovarne. A Trento in questi giorni, si tiene un convegno di fisici cromodinamici q. al quale partecipa il responsabile di quella ricerca, Zoltan Fodor, e anche Maria Paola Lombardo dell’INFN di Frascati, per l’occasione talpa delle Oche.<\/p>\n Quali sono gli ultimi pettegolezzi? Stanno in piedi i calcoli di Fodor e colleghi? E da 1 a 100, quante probabilit\u00e0 hanno gli esperimenti attuali di catturare un assione nei centimetri cubi di universo dove stiamo noi?<\/p>\n post-scriptum<\/strong>: se i calcoli sono giusti, e per ora non fanno una grinza, Mad Max <\/a><\/strong>sarebbe ben piazzato. Resta da trovare i soldi per costruirlo.<\/p>\n *<\/p>\n Rassegna stampa e news per finire. Tutte le riviste scientifiche parlano dell’elezione a presidente degli USA di un signore secondo il quale il riscaldamento globale \u00e8 una truffa dei cinesi, i vaccini causano l’autismo, l’inquinamento fa bene alla salute. E di un vicepresidente secondo il quale la Terra, il Sole, gli assioni e i fiocchi di neve sono stati creati 6000 anni fa. Dalle 10.35 alle 11.25 sul 107,5 o in\u00a0<\/a>streaming<\/a>\u00a0o\u00a0podcast<\/a><\/strong>\u00a0dopo.\u00a0Per dirci se abbiamo sbagliato qualcosa\u00a0sms\u00a0331 62 14 013,\u00a0FaceBook<\/a>\u00a0e mail oche at radiopopolare.it<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cari orecchietti di radiopop, Secondo voi il ghiaccio XVII \u00e8 la versione 2.0 del ghiaccio-nove di Kurt Vonnegut, se ne mette un pizzico in un lago di fango che si trasforma in pista da pattinaggio? Lo chiediamo a Lorenzo Ulivi che – insieme a\u00a0Leonardo del Rosso\u00a0e\u00a0Milva Celli\u00a0– l’ha inventato all’Istituto dei sistemi complessi del CNR… Continua a leggere Le Oche nel ghiaccio-17<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,16],"tags":[633,3004,4044,4213,5641,5689,6458],"class_list":["post-31022","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chimica","category-fisica","tag-assioni","tag-ghiaccio-xvii","tag-lorenzo-ulivi","tag-mariapaola-lombardo","tag-qcd","tag-radio-popolare","tag-spettroscopia-raman","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31022"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44532,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31022\/revisions\/44532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nScherziamo n\u00e8…<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/media.economist.com\/sites\/default\/files\/cf_images\/20061223\/D5106ST2.jpg\")
<\/p>\n
\nSalvo Science,<\/em> con sede a Washington e forse un po’ pi\u00f9 esposta alle ritorsioni, tutte dicono “sigh…”post-scriptum<\/strong>: rimandato tutto al post successivo, as usual.<\/p>\n