{"id":31177,"date":"2016-12-09T17:35:43","date_gmt":"2016-12-09T16:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31177"},"modified":"2021-12-12T17:34:52","modified_gmt":"2021-12-12T16:34:52","slug":"todo-modo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/12\/09\/todo-modo\/","title":{"rendered":"Todo Modo"},"content":{"rendered":"<p>Come tanti lettori di <em>La<\/em> <em>scomparsa di Majorana<\/em>, penso, sono colpita dall&#8217;odio per la scienza che fa ribaltare a Sciascia i fatti storici, svilire Niels Bohr ed esaltare il &#8220;filosofo&#8221; Heisenberg che avrebbe rifiutato di partecipare alla realizzazione della bomba atomica.<\/p>\n<p>(Pur di costruire la sua Uranmaschine e produrre la quantit\u00e0 d&#8217;uranio che credeva necessaria, ha imposto anche lui a migliaia di prigionieri condizioni di lavoro letali).<\/p>\n<p>Tra crimini vari, Sciascia accusa gli scienziati, fisici\u00a0<em>in primis<\/em>, di distruggere la cultura umanistica e approva la scelta morale di Majorana che si sarebbe chiuso nel silenzio di un convento per non partecipare allo scempio.<\/p>\n<p>(Ma nel suo &#8220;decimo articolo&#8221; &#8211; pubblicato su <em>Scientia<\/em> nel 1942 dal suo amico Giovanni Gentile Jr. &#8211;\u00a0spiegava come applicare le leggi statistiche della fisica alle scienze sociali, un ribaltamento sul quale il fisico Rosario Mantegna avrebbe potuto soffermarsi di pi\u00f9 nel suo saggio per l&#8217;ultimo numero di\u00a0<em>Todomodo<\/em>, magari parlando delle proprie ricerche. Troppo modesto?)<\/p>\n<p>Su\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.amicisciascia.it\/todomodo-rivista\/la-rivista.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Todomodo<\/em><\/a><\/strong>, \u00e8 appassionante vedere come critici letterari e scienziati leggono il racconto-pamphlet di Sciascia &#8211; e ci aiutano a leggerlo e a interpretarlo &#8211; insieme alla polemica con Amaldi che ha suscitato e al suo &#8220;contesto&#8221;: la polemica attorno a <a href=\"http:\/\/www.francoangeli.it\/ricerca\/Scheda_libro.aspx?ID=18971\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>L&#8217;Ape e l&#8217;Architetto<\/em><\/a>.<\/p>\n<p>Non sono concordi, of course, non lo sono nemmeno in <a href=\"http:\/\/www.mondadoristore.it\/Nessuno-Mi-Trovera-Egidio-Eronico\/eai801419195031\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Nessuno mi trover\u00e0<\/em><\/a>, di Egidio Eronico. Nel\u00a0<a href=\"http:\/\/cinema.ilsole24ore.com\/film\/nessuno-mi-trovera\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">film<\/a>\u00a0interviene con un certo disprezzo per le ricostruzioni storiche altrui il fisico e divulgatore Etienne Klein, fra molti incarichi prestigiosi da settembre <a href=\"http:\/\/www.ihest.fr\/l-institut\/qui-sommes-nous\/etienne-klein-president-de-l-ihest\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">presidente<\/a> dell&#8217;Institut National des Hautes Etudes pour la science et la technologie per decreto di Fran\u00e7ois Hollande, autore anche lui di un libro sulla scomparsa di Majorana (non granch\u00e9, trovo) e molto presente nei media francesi.<\/p>\n<p>In questi giorni,\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2016\/12\/popular-french-physicist-accused-plagiarizing-colleagues-and-famous-writers\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">scrive<\/a><\/strong>\u00a0Martin Enserink\u00a0su <em>Science Insider<\/em>, si \u00e8 scoperto che nei suoi libri, compreso\u00a0<em>En cherchant Majorana<\/em>, e nei suoi articoli Klein si appropria di quelli altrui perfino quando sono scritti in prima persona. In Francia non succede quasi mai che un&#8217;autorit\u00e0 sia accusata di plagio, tanto meno il presidente di un ente di ricerca, docente di filosofia della scienza per giunta.<\/p>\n<p>L&#8217;<a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2016\/12\/05\/etienne-klein-se-defend-contre-des-accusations-de-plagiat_5043699_3232.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">auto-difesa<\/a> di Klein \u00e8 di aver sbagliato nell&#8217;omettere di citare la fonte di due o tre citazioni, per il resto di averle introiettate al punto da renderle indistinguibili dall&#8217;originale. Forse era meglio se non diceva nulla. I <strong><a href=\"http:\/\/www.lexpress.fr\/actualite\/societe\/enquete\/etienne-klein-nie-ses-plagiats-voici-sept-nouveaux-exemples_1857882.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">media<\/a><\/strong> hanno preferito controllare invece di crederlo sulla parola e ora mettono in dubbio che si ricordi tanti paragrafi \u00e0 la virgule pr\u00e8s.<\/p>\n<p>Non so se Klein sar\u00e0 costretto a dimettersi dalla presidenza dell&#8217;IHEST, ora che i suoi plagi sono usciti su<em>\u00a0Science<\/em> e <em>Physics Today.<\/em>\u00a0In Francia les intellectuels non hanno pi\u00f9 il prestigio di una volta, ma gli scienziati s\u00ec &#8211; ce qui chagrinerait Sciascia. La saggistica e la letteratura hanno meno clienti di una volta, ma sono pi\u00f9 esigenti: vogliono che certe regole commerciali, diciamo cos\u00ec, siano rispettate. Forse sanno poco di &#8220;scientific integrity&#8221;, ma non tollerano le contraffazioni.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>Detto questo, in\u00a0una breve introduzione ai saggi su <em>La scomparsa di Majorana<\/em>, in\u00a0<em>Todomodo\u00a0<\/em>la curatrice Albertina Fontana accenna a lettere inedite di Sciascia &#8220;ai suoi interlocutori tedeschi&#8221;, Werner Heisenberg e Ida Noddack, che ha trovato in una biblioteca di Berlino.<br \/>\nCos\u00ec, en passant&#8230; Sciascia voleva un parere sul suo romanzo-pamphlet da Heisenberg e da Ida Noddack che aveva, lei s\u00ec, previsto anzitempo le applicazioni belliche della fissione.\u00a0Ma cribbio, dott. Fontana, \u00e8 uno scoop! Spero che stia scrivendo un articolo per\u00a0<em>Nature<\/em> o S<em>cience<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p><strong>En passant anch&#8217;io<\/strong><br \/>\nSu <em>Science<\/em>, Paul Voosen <a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/354\/6317\/1212\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">racconta<\/a> che<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">The U.S. Congress is poised to pass a sweeping weather bill, the first in a generation, that, among its many provisions, aims to bolster the capacity of the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) to make seasonal weather predictions between 2 weeks and<strong> 2 years out<\/strong>.<\/p>\n<p>E un <a href=\"http:\/\/www.ecmwf.int\/en\/forecasts\/documentation-and-support\/long-range\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">unicorno<\/a> rosa, no?<\/p>\n<p>La decisione della Corte d&#8217;appello del Michigan che tutela l&#8217;anonimato dei whistle-blowers \u00e8 segnalata da <em><a href=\"http:\/\/www.sciencemag.org\/news\/2016\/12\/pub-peer-wins-closely-watched-legal-battle-over-anonymous-comments\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Science<\/a><\/em>, e commentata da Marcus &amp; Oransky su <em><a href=\"https:\/\/www.statnews.com\/2016\/12\/09\/first-amendment-science\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Stat<\/a><\/em>:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">Science needs anonymous whistleblowers, and they deserve protection. We hate to contemplate what might have happened had the judges ruled otherwise.<\/p>\n<p>Sul <em>New Yorker<\/em>, Elizabeth Kolbert <a href=\"http:\/\/www.newyorker.com\/news\/daily-comment\/why-scientists-are-scared-of-trump-a-pocket-guide\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">offre<\/a> un consiglio per <a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2016-12-09\/trump-team-s-memo-hints-at-broad-shake-up-of-u-s-energy-policy\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">sopravvivere<\/a>\u00a0alle <a href=\"http:\/\/climatesciencedefensefund.org\/2016\/12\/09\/trump-adds-lawyer-history-harassing-climate-scientists-transition-team\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">molestie <\/a>e alla <a href=\"https:\/\/theintercept.com\/2016\/12\/09\/david-schnare-trump\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">caccia<\/a> alle streghe sotto il <a href=\"http:\/\/www.reuters.com\/article\/us-usa-trump-airtraffic-idUSKBN13X19W?il=0\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mccartrumpismo<\/a>:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\">The pocket guide\u2019s advice for scientists who think that they are being harassed? \u201cWhen in doubt, call a lawyer.\u201d<\/p>\n<p>Da <strong><a href=\"http:\/\/www.climalteranti.it\/2016\/12\/08\/i-risultati-di-marrakech\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Climalteranti<\/a><\/strong>, esce un bilancio agro-dolce della COP22.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/images.seroundtable.com\/google-is-evil-300x270-1314103412.jpg\" alt=\"Google Evil Logo\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><a href=\"https:\/\/www.seroundtable.com\/dont-be-evil-do-no-evil-13908.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">fonte<\/a><\/strong><\/p>\n<p>Fate pure i miliardi con un motore di ricerca, ma per favore\u00a0<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2016\/dec\/04\/google-democracy-truth-internet-search-facebook\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">potreste<\/a> non cadere dalle nuvole ogni volta che qualcuno rivela come li fate?<\/p>\n<p>Toh, in <a href=\"http:\/\/jpma.org.pk\/full_article_text.php?article_id=8019\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pakistan <\/a>ritengono che ResearchGate sia diventato inaffidabile. (h\/t neuro_ skeptic)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Come tanti lettori di La scomparsa di Majorana, penso, sono colpita dall&#8217;odio per la scienza che fa ribaltare a Sciascia i fatti storici, svilire Niels Bohr ed esaltare il &#8220;filosofo&#8221; Heisenberg che avrebbe rifiutato di partecipare alla realizzazione della bomba atomica. (Pur di costruire la sua Uranmaschine e produrre la quantit\u00e0 d&#8217;uranio che credeva necessaria,&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/12\/09\/todo-modo\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Todo Modo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[260,2144,2442,2448,3406,3949,7297,7302],"class_list":["post-31177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-letture","tag-albertina-fontana","tag-editori-predoni","tag-etienne-klein","tag-ettore-majorana","tag-ida-noddack","tag-leonardo-sciascia","tag-werner-heisenberg","tag-whistle-blowers","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31177"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44587,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31177\/revisions\/44587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}