{"id":31190,"date":"2016-12-11T16:48:07","date_gmt":"2016-12-11T15:48:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31190"},"modified":"2021-12-12T17:43:25","modified_gmt":"2021-12-12T16:43:25","slug":"al-mercato-delle-scommesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2016\/12\/11\/al-mercato-delle-scommesse\/","title":{"rendered":"Al mercato delle scommesse"},"content":{"rendered":"

All’assemblea autunnale dell’American Geolog<\/del>physical Union (h\/t Steph), partecipano di solito dai 20 a 30 mila ricercatori, met\u00e0 dei quali studiano aspetti geofisici del clima. La novit\u00e0 \u00e8 che Exxon Mobil non la sponsorizza<\/a><\/strong> e che il suo CEO\u00a0Rex Tillerson<\/a> sta per occupare\u00a0la Casa Bianca insieme ad altri militanti antiscienza.<\/p>\n

Questa volta, una sessione \u00e8 riservata alle scommesse sui cambiamenti climatici<\/a>. Ci sono gi\u00e0 parecchi abstract, promettente quello di Myles Allen et al.<\/a>, alcuni un po’ fuori tema e uno\u00a0ritirato<\/a><\/strong> forse perch\u00e9 andava nei poster?<\/p>\n

Nella scienza che fa previsioni probabilistiche (invece di osservare e classificare come un tempo la botanica o l’entomologia, per dire) le scommesse sono una vecchia tradizione. Seguono le mode e ne misurano il “consenso” a una data precisa.
\nSono anche un buon mezzo di divulgazione, trovo. Gli avventori del bar sotto casa che leggono solo la Gazzetta o gli orecchietti distratti di radiopop le capiscono al volo e il risultato, concordato a priori (la parte pi\u00f9 “educativa”, mi sembra) \u00e8 incontestabile: una squadra ha vinto, cincin e alla prossima.<\/p>\n

Per esempio il filosofo della scienza Huw Price<\/a><\/strong> ha\u00a0puntato mille sterline e spera di\u00a0vincerne 30.000 dagli sfidanti quando, alla fine del\u00a02018, Anthony Aguirre, Martin Rees e Max Tegmark\u00a0decideranno<\/a> a maggioranza se la FuF ha una credibilit\u00e0 superiore al\u00a050% o meno.<\/p>\n

E conosciamo tutti credenti nell’e-cat di Andrea Rossi o nella “truffa della Dekfalion”, che dal 2011 scommettono che saranno in vendita entro Natale e seduti sulla riva del fiume aspettano tuttora di veder passare i cadaveri dei patoscettici.<\/p>\n

Oltre ai soldi si punta la propria reputazione, mostra con esempi pi\u00f9 famosi il fisico Mark Boslough, dei Sandia National Labs, che coordina la sessione dell’AGU:<\/p>\n

In 2005, climate scientist James Annan arranged a\u00a0$10,000 bet<\/a>\u00a0with two Russian solar physicists \u00a0[Galina Mashnich e Vladimir Bashkirtsev] who claimed the Earth would cool. […]\u00a0It will settle just over a year from now, when data from 2017 are published.<\/p>\n

Gli andava bene anche senza il Ni\u00f1o<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Oggi la situazione si presenta ancora meglio:<\/p>\n

\"\"
\nSalvo caduta asteroide entro capodanno, James Annan \u00e8 a posto.<\/p>\n

In 2008, retired Exxon-Mobil executive Roger Cohen issued a\u00a0$5000 challenge<\/a>\u00a0to any taker that the Earth would be cooler in 2017 than it was in 2007. […] The bet was accepted by Richard Grossman, a Colorado gynecologist. Last year,\u00a0Cohen conceded<\/a><\/p>\n

Gatto scottato teme l’acqua fredda, si dice da noi, la\u00a0cautela<\/a> dei globalcoolisti rasenta ormai la pavidit\u00e0. Boslough spera che tornino a puntare – noccioline, rispetto ai profitti promessi loro dal complesso militaro-finanziario-fossili al potere in gennaio:<\/p>\n

Last year, I led a prominent group of scientific skeptics, the\u00a0Committee for Skeptical Inquiry<\/a>, to issue a\u00a0$25,000 climate challenge<\/a>\u00a0for 2015 to the Heartland Institute (a fossil-fuel-funded political pressure group with which\u00a0Armstrong is affiliated<\/a>). I personally\u00a0reissued the bet<\/a>\u00a0at the end of the year for 2016, to all takers. And now I issue it again for 2017.<\/p>\n

Se Armstrong e i fat cats dello Heartland si defilano come al solito, da gennaio chiunque pu\u00f2 raccogliere il guanto.<\/p>\n

*<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A proposito di gatti, la settimana prossima si sapranno i vincitori dei Third\u00a0Academics with Cats Awards<\/a>.<\/p>\n

***<\/p>\n

Discussione sui nuovi dati PISA<\/a><\/strong>. Per\u00a0l’Italia sono deprimenti<\/a>. Per\u00f2 non tutti, in matematica… S\u00ec, guarda quelli per regione<\/a>, un disastro. Be’ cosa t’aspettavi? E tu perch\u00e9 non ne scrivi? Ecc.<\/p>\n

Dubito che al Sole o a Oggi Scienza interessi il parere di una ignara di didattica, cmq ho trovato convincente l’analisi<\/a> <\/strong>dell’Economist.\u00a0<\/em>La\u00a0settimana prima scriveva<\/a><\/strong> che Betsy DeVos, futura segretaria USA per l’educazione, ha ottime idee: voucher ai genitori per incentivarne la libera scelta da consumatori nel libero mercato, pi\u00f9 scuole “chartered”, senza i vincoli delle scuole pubbliche anche se finanziate con fondi statali.<\/p>\n

Tutte cose che piacerebbero all’Economist<\/em>, se Betsy DeVos prevedesse anche un controllo di qualit\u00e0 sulla merce. Risultato, nel Michigan dove la sua crociata ha avuto maggior “successo”<\/p>\n

the results have been poor. In a state where test scores have declined over the past decade, 80%<\/strong> of charters are below the state average in reading and maths. This is partly because Michigan ignored lessons from elsewhere.<\/p>\n

La futura segretaria non accetta lezioni, in Michigan ha imparato come riformare<\/a>\u00a0in poco tempo<\/p>\n

the U.S. education system and break the bureaucracy that is holding our children back so that we can deliver world-class education and school choice to all families.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

All’assemblea autunnale dell’American Geologphysical Union (h\/t Steph), partecipano di solito dai 20 a 30 mila ricercatori, met\u00e0 dei quali studiano aspetti geofisici del clima. La novit\u00e0 \u00e8 che Exxon Mobil non la sponsorizza e che il suo CEO\u00a0Rex Tillerson sta per occupare\u00a0la Casa Bianca insieme ad altri militanti antiscienza. Questa volta, una sessione \u00e8 riservata… Continua a leggere Al mercato delle scommesse<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10,25],"tags":[227,799,829,3116,3288,3677,4234,5396,6805,7318],"class_list":["post-31190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","category-politica","tag-agu","tag-betsy-devos","tag-bigoil","tag-global-cooling","tag-heartland-institute","tag-james-annan","tag-mark-boslough","tag-pisa","tag-the-economist","tag-wisdom-of-crowds","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44591,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31190\/revisions\/44591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}