{"id":31392,"date":"2017-01-20T19:33:54","date_gmt":"2017-01-20T18:33:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31392"},"modified":"2021-12-12T19:24:18","modified_gmt":"2021-12-12T18:24:18","slug":"uno-sporco-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/01\/20\/uno-sporco-lavoro\/","title":{"rendered":""Uno sporco lavoro""},"content":{"rendered":"

Il titolo \u00e8 di Mauro Sylos Labini <\/a>della Sant’Anna<\/del>‘Universit\u00e0 di Pisa che, con due colleghi dell’Universit\u00e0 Aalto ha fatto\u00a0una ricerca<\/a>\u00a0<\/strong>sulle pubblicazioni di autori italiani nelle riviste predone,\u00a0riassunta su\u00a0La<\/em>\u00a0<\/a><\/strong>Voce<\/a><\/strong>.\u00a0<\/em>Hanno identificato >6000 articoli.<\/p>\n

Our database includes the CVs of more than 46,000 researchers seeking promotion in Italian academia. The sample accounts for around 61% of assistant professors and 60% of associate professors in the country. According to our findings, about 5% of these researchers have published at least once in a journal covered by Beall\u2019s list. Predatory publications are relatively more frequent in departments with lower research quality, in universities located in Southern Italy, and in engineering, economics and business. We also observe that novel researchers are significantly more likely to engage in predatory publishing.<\/p>\n

Nonostante il tema delicato, hanno risposto 584 autori su 1088 contattati: oltre il 95% non aveva mai sentito parlare della lista di Beall, ne deduco che non leggono le riviste scientifiche pi\u00f9 quotate del proprio settore.<\/p>\n

Come si usa fare in sondaggi simili, Sylos-Labini et al. mettono in conto una probabile serie di “bias”:<\/p>\n

In general, we expect these biases to lead to the underreporting of malpractices and, in this respect, our results should probably be interpreted as a lower bound of the actual degree of fraud.<\/p>\n

Conclusione:<\/p>\n

The propensity to publish in predatory journals differs substantially across fields. In sciences and in medical sciences, only 0.4% of articles in English were published in a predatory journal. The figure is larger in social sciences and humanities (0.7%) and in Engineering (1.6%), and it is the highest in economics and business, where 4.1% of all articles in English were published in a journal classified by Beall as predatory.<\/p>\n

Nel loro campione di 268 riviste tratte dalla lista di Beall, 74 sono indicizzate da Scopus, la “lista bianca” pi\u00f9 usata, di cui 27% \u00e8 “dodgy”, secondo i sondati, mentre \u00e8 “legitimate” quasi met\u00e0 di quelle incluse nella \u00a0“lista nera” di Beall, la pi\u00f9 ignorata.<\/p>\n

Pu\u00f2 darsi, ma i\u00a0criteri di Beall<\/a><\/strong>\u00a0sono quelli della “librarian science” che i sondati non conoscono. Su una cinquantina \u00a0– alcuni validi anche per gli editori tradizionali – quelli discutibili mi sembrano: le linee-guida ricopiate dai siti di altri editori (sono quelle di COPE, se corrispondono alla realt\u00e0 che problema c’\u00e8?); l’auto-promozione esasperata (cos\u00ec fan tutti) e trattandosi di riviste internazionali, la scarsa “diversit\u00e0 geografica” di direttori, redattori, membri dei comitati editoriali e autori (sono recenti quindi \u00e8 normale che l’editore sia pi\u00f9 noto nel proprio paese).<\/p>\n

***<\/p>\n

O’s digest da Science<\/em><\/strong>
\n– Martin Ensenrink racconta <\/a><\/strong>il seguito della rissa tra il governo belga e l’International Polar Foundation che ha costruito e ne gestisce la “futuristica” stazione Princess Elisabeth Antarctica: cancellata anche questa stagione di ricerca;
\n– Rema Hanna, di Harvard, parla bene di questa ricerca <\/a><\/strong>di Karthie Mulhidaran et al. del Poverty Reduction Lab dell’UC San Diego, nello stato dell’Andar Pradesh dove 19 milioni di persone hanno ricevuto una Smartcard con la quale ricevono direttamente sussidi e pensione. Rispetto ai distretti dove ancora non \u00e8 stata distribuita<\/p>\n

the new system delivered a faster, more predictable,\u00a0and less corrupt NREGS payments process without adversely\u00a0affecting program access.<\/p>\n

Da far girare tra le Ong.
\n– con un’ottantina di sedimenti carotati nei fondali (il delta di O16 e O18 negli strati di plancton), Jeremy Hoffman et al. hanno ricostruito<\/a><\/strong>\u00a0la temperatura della superficie marina durante l’ultima era interglaciale da 129 mila a 116 mila anni fa:<\/p>\n

The global mean annual values were 0.5\u00b0C warmer than they were 150 years ago and indistinguishable from the 1995\u20132014 mean. This is a sobering point, because sea levels during the last interglacial period were 6 to 9 m higher than they are now.<\/p>\n

Nel corso di 10 mila anni la temperatura era diventata di 2 \u00b0C maggiore di oggi e il livello del mare si era alzato per via di un’oscillazione di Milankovic. In compenso la concentrazione atmosferica di CO2 era inferiore <\/a>a quella di oggi.<\/p>\n

*<\/p>\n

La Larsen C continua a tentare la secessione dall’Antartide, immagini dalla BBC.<\/a><\/p>\n

***<\/p>\n

Gli appelli di Terremoto Centro Italia sono anche su twitter<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il titolo \u00e8 di Mauro Sylos Labini della Sant’Anna‘Universit\u00e0 di Pisa che, con due colleghi dell’Universit\u00e0 Aalto ha fatto\u00a0una ricerca\u00a0sulle pubblicazioni di autori italiani nelle riviste predone,\u00a0riassunta su\u00a0La\u00a0Voce.\u00a0Hanno identificato >6000 articoli. Our database includes the CVs of more than 46,000 researchers seeking promotion in Italian academia. The sample accounts for around 61% of assistant professors… Continua a leggere "Uno sporco lavoro"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,15,23],"tags":[156,771,2147,3890,3993,5484],"class_list":["post-31392","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chimica","category-economia","category-non-profit","tag-action-aid","tag-bealls-list","tag-editoria-predona","tag-larsen-c","tag-lig","tag-poverty-reduction-lab","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31392","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31392"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31392\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44654,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31392\/revisions\/44654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31392"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31392"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31392"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}