{"id":31400,"date":"2017-01-24T22:58:40","date_gmt":"2017-01-24T21:58:40","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31400"},"modified":"2021-12-12T19:30:57","modified_gmt":"2021-12-12T18:30:57","slug":"sempre-luniversita-federico-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/01\/24\/sempre-luniversita-federico-ii\/","title":{"rendered":"Sempre l'Universit\u00e0 Federico II"},"content":{"rendered":"

Comincia a essere tedioso: su PubPeer si moltiplicano le segnalazioni di ricerche biomed italiane, in prevalenza basate a Napoli. Ultimo esempio, la ritrattazione (h\/t\u00a0Retraction Watch<\/a><\/strong>) di un paper su richiesta di Carlo Maria Croce della Ohio State e dell’univ. di Ferrara<\/a>, un coautore abituale di Gerolama Condorelli<\/a>, Francesco Beguinot<\/a>, Alfredo Fusco e altri napoletani chiacchierati, che di suo ha una settantina<\/a> di paper “problematici”.<\/p>\n

Dopo i capolavori di photoshop firmati\u00a0Alfredo Fusco<\/a> et al. – 66 papers “problematici” – non era il caso di dare un’occhiata all’abbondante produzione del Dipartimento di Medicina?
\nPunteggio Tarantino-Finelli invariato.<\/p>\n

*<\/p>\n

Alcuni media anglosassoni si mobilitano<\/a> contro i “fatti alternativi”. Sul Guardian<\/em>, in data di oggi c’\u00e8 un articolo<\/a> di David Robert Grimes sulle false terapie oncologiche (idem MedBunker<\/a>, \u00e8 un complotto internazionale!); ieri uno<\/a> di Pete Etchells sulla psicologia della credenza nelle bufale; uno di Nicola Davis <\/a>e uno di Dean Burnett <\/a>sulle patate fritte e il presunto rischio di tumore; ieri la BBC annunciava<\/a> che ricercatori di Cambridge studiano un “vaccino” anti-bufale; idem il Guardian<\/a>.<\/p>\n

Domenica sul Guardian<\/em>, Jon Butterworth difendeva l’onest\u00e0 scientifica, alla base della fiducia reciproca necessaria alla scienza:<\/p>\n

When that trust is undermined, the first thing is loss of efficiency, and the next is a total breakdown.<\/p>\n

This is why no one with the best interests of science, or society, at heart can afford to openly lie, whatever side of an argument might appear to benefit in the short term. Acknowledging uncertainties is vital, owning up to mistakes deserves respect, and outright lies in the face of obvious facts mean the perpetrators must be cast out, and never listened to again. Otherwise they will break the whole system. Whether the system is science or democratic society, this may be their goal, and the threat must be resisted. Don\u2019t just take my word for it.<\/p>\n

Dice cos\u00ec perch\u00e9 collabora all’esperimento Atlas del CERN, ma dove comandano<\/a><\/strong> i perpetrators…<\/p>\n

***<\/p>\n

In Italia quanti medici, odontoiatri, psicologi ecc.\u00a0pagano<\/a>\u00a02000 euro in cambio di 50 (falsi) crediti di formazione, per imparare da ciarlatani\u2122<\/a><\/strong>\u00a0il metodo dello psicopatico pluriomicida Geerd Hamer?\u00a0Durata del corso: 4 giorni, ma secondo il capo della scuola<\/a>\u00a0hameriana, il costo per i formati \u00e8 di\u00a0100 euro al giorno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Comincia a essere tedioso: su PubPeer si moltiplicano le segnalazioni di ricerche biomed italiane, in prevalenza basate a Napoli. Ultimo esempio, la ritrattazione (h\/t\u00a0Retraction Watch) di un paper su richiesta di Carlo Maria Croce della Ohio State e dell’univ. di Ferrara, un coautore abituale di Gerolama Condorelli, Francesco Beguinot, Alfredo Fusco e altri napoletani chiacchierati,… Continua a leggere Sempre l'Universit\u00e0 Federico II<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,25],"tags":[357,1342,2910,3566,4535,5959],"class_list":["post-31400","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-politica","tag-alternative-facts","tag-ciarlatani","tag-geerd-hamer","tag-integrita-scientifica","tag-misconduct","tag-ritrattazioni","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31400"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44660,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31400\/revisions\/44660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}