Vorremmo sapere come si calcola la stima. Ci si fida di quelle della Lista Rossa dell’IUCN perch\u00e9 non c’\u00e8 altro o si verifica con studi sul campo? Due anni fa, Claudia aveva scritto<\/a>\u00a0con Francesco, Alessandro Araldi del MUSE pure lui, e Keith Hodge del Centro primati di Gottinga un articolo che riguardava il metodo sperimentale, la procedura per stimare l’abbondanza dei primati arboricoli, i colobi, nelle montagne dell’Udzungwa, in Tanzania. Mica si pu\u00f2 fare l’appello VU: vulnerabili; EN: minacciate (di estinzione); CR: criticamente minacciate<\/a><\/p>\n e si conclude che “\u00e8 allarmante: circa il 60% delle specie di primati sono minacciate di estinzione e per circa il 75% la popolazione sta declinando” e si fa addirittura una classifica delle cause nei vari paesi?<\/p>\n Le altre domande \u00a0– com’\u00e8 la storia dell’infedelt\u00e0 tra i gibboni? – che vorremmo e vorreste fare a Claudia sui suoi primati preferiti, le far\u00e0 Cecilia Di Lieto luned\u00ec 30 gennaio dalle 14.30 alle 15.30 a Considera l’armadillo-noi e altri animali.<\/a><\/p>\n Intervallo musicale<\/a> (d’obbligo)<\/p>\n Il secondo ospite, non crederete a vostri orecchi, \u00e8 un economista: il prof. Mauro Sylos Labini<\/a> dell’Universit\u00e0 di Pisa<\/a>.<\/p>\n Mentre la settimana scorsa gli scienziati onesti deploravano la dipartita della “Beall’s List”, una lista nera cui il prof. Jeffrey Beall dell’universit\u00e0 del Colorado elencava le riviste scientifiche in open access potenzialmente o seriamente predone che \u00e8 meglio evitare, il Sylos Labini suddetto, Manuel Bagues e Natalia Zinovyeva\u00a0dell’universit\u00e0 Aalto di Helsinki pubblicavano un “working paper”:<\/p>\n A walk on the wild side:<\/a><\/strong><\/p>\n – Copioni!<\/em><\/p>\n an investigation into the quantity and quality of `predatory’ publications in Italian academia<\/p>\n Hanno incrociato la lista nera di Beall e quella bianca delle riviste “legittime” secondo Scopus<\/a>\u00a0in una serie discipline, per vedere quanti autori italiani avevano scelto la prima. E poi a un campione casuale di circa mille di loro, hanno mandato un questionario. In realt\u00e0, ci aspettiamo che [una serie di storture] portino a una sottostima delle malefatte e da questo punto di vista i nostri risultati vanno probabilmente interpretati come un limite inferiore del grado reale di frode [editoriale].<\/p>\n Ma perch\u00e9 degli economisti si sobbarcano un lavoro simile? Che cosa si aspettavano di trovare? Quali risultati lo hanno sorpreso in bene o in male? Ha qualche idea su come lottare contro questa “corruzione” della produzione scientifica – e della fiducia che noi non addetti abbiamo nella ricerca?<\/p>\n Pi\u00f9 qualche notizia se resta tempo.<\/p>\n post scriptum<\/strong>: il tempo non restava. \u00a0Questo \u00e8 l’articolo<\/a> di Claudia Barelli sui gibboni meno monogami di quanto si pensasse. Il prof. Infascelli \u00e8 tuttora direttore di una\u00a0rivista<\/a> di American Scientific Publishers, un editore incluso nella lista nera di Jeffrey Beall.<\/p>\n *<\/p>\n Dalle 10.35 alle 11.25 sul 107,6 FM o in\u00a0streaming<\/a>\u00a0o in\u00a0podcast<\/a><\/strong>\u00a0dopo.\u00a0Per domande agli ospiti\u00a0sms\u00a0331 62 14 013, per dirci se abbiamo sbagliato qualcosa\u00a0FaceBook<\/a>\u00a0e mail oche at radiopopolare.it<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cari oreccchietti di radiopop, \u00e8 stata una settimana tremenda per la ricerca negli Stati Uniti, il Potus le vuol mettere la museruola. E non \u00e8 l’unica nei guai. Venerd\u00ec scorso, vi avevamo promesso che avremmo sentito Claudia Barelli del MUSE di Trento, a proposito di una stima dalle specie di primati nei guai che insieme… Continua a leggere Le Oche: lista rossa, lista nera, lista bianca<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,15],"tags":[1407,2147,4326,5538,5637,5689,6513],"class_list":["post-31410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-economia","tag-claudia-barelli","tag-editoria-predona","tag-mauro-sylos-labini","tag-primati","tag-q","tag-radio-popolare","tag-statistica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31410"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44665,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31410\/revisions\/44665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– Procolobus gordonorum\u00a0<\/em>Filippo?<\/em>
\n– Presente.<\/em>
\n– Colobus angolensis<\/em>\u00a0Claudia<\/em>?<\/em>
\nCi sono modelli per estrapolare da un tot metri quadrati all’intera catena? Insomma come si compila un grafico come questo
\n![\"\"](\"http:\/\/d3a5ak6v9sb99l.cloudfront.net\/content\/advances\/3\/1\/e1600946\/F2.medium.gif\")
<\/p>\n
\nNon si fanno illusioni<\/p>\n
\nMauro Sylos Labini parlava di\u00a0articoli<\/a> sugli Ogm, fatti a polpette<\/a> in Senato da Elena Cattaneo<\/a>, del prof. Federico Infascelli e co-autori dell’Universit\u00e0 Federico II di Napoli. Ne avevano pubblicato uno su una rivista predona del cui comitato editoriale Infascelli faceva parte:\u00a0V. Mastellone et al<\/a>.,\u00a0Food and Nutrition Sciences<\/em> 2013. Per ora \u00e8 l’unico ritrattato.<\/p>\n