{"id":31631,"date":"2017-03-16T16:30:06","date_gmt":"2017-03-16T15:30:06","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31631"},"modified":"2021-12-19T16:31:31","modified_gmt":"2021-12-19T15:31:31","slug":"elegia-per-la-grande-barriera-corallina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/03\/16\/elegia-per-la-grande-barriera-corallina\/","title":{"rendered":"Elegia per la Grande barriera corallina"},"content":{"rendered":"

\u00c8 in copertina di Nature<\/em> e\u00a0<\/em>nell’editoriale<\/a>\u00a0preoccupato per i tagli trumpisti al World Climate Research Programme<\/a>, e dai\u00a0risultati del sopralluogo<\/a> <\/strong>fatto da Terry Hughes e altri 45. Li confrontano con i precedenti “eventi di grande riscaldamento”, dopo di che ci sono stati esperimenti di restauro alcuni dei quali sembravano funzionare. Invece:<\/p>\n

Water quality and fishing pressure had minimal effect on the unprecedented bleaching in 2016, suggesting that local protection of\u00a0reefs affords little or no resistance to extreme heat. Similarly, past exposure to bleaching in 1998 and 2002 did not lessen\u00a0the severity of bleaching in 2016. Consequently, immediate global action to curb future warming is essential to secure a\u00a0future for coral reefs.<\/p>\n

Il nord della barriera australiana \u00e8 la zona pi\u00f9 colpita, scrivono, ma parlano della situazione in aprile<\/strong><\/a>, sul finire del Ni\u00f1o. Da allora \u00e8 peggiorata. Il primo sopralluogo del 2017 ha trovato “una seconda ondata<\/a><\/strong> di sbiancamento” che si estende verso sud, dove l’acqua dovrebbe essere meno calda. Non moriranno tutti, alcune specie resistono meglio, ma \u00e8 difficile che la maggior parte si adatti in fretta a uno stress termico prolungato. Rif. anche The Conversation<\/a>,<\/em>\u00a0Climate Feedback<\/a>\u00a0<\/em>ecc.<\/p>\n

Per di pi\u00f9<\/strong>
\nDal 1998 l’aumento della temperatura marina sta accelerando, scrivono Lijing Cheng, Kevin Trenberth, John Abraham et al. in Science Advances<\/strong><\/a>. <\/em>Usano un nuovo metodo per correggere\u00a0la stima dell’Ocean Heat Content dal 1960 al 2015, fino ai 2000 metri di profondit\u00e0, della sua variazione e delle incertezze:<\/p>\n

The OHC 700 to 2000 m in this study (NCEI) indicates a one-ninth (one-third) smaller warming rate for the 1960\u20131991 versus the 1992\u20132015 period. Therefore, the maximum temperature change below 2000 m before 1991 should be one-third of its change after 1991 (that is, 0.04 \u00d7 1022\u00a0J\/year).<\/p>\n

Sospetto lo zampino di “Brontolo” Trenberth. Vanno a nozze con i dati “dell’era Argo”, ma trovano che lungo le coste le boe sono carenti e poi non captano i “segnali su mesoscala”.<\/p>\n

Come se non bastasse<\/strong>
\nL’Uff. meteorologico australiano ha pubblicato <\/a><\/strong>le proiezioni dei suoi modelli per l’ENSO e ha cambiato l’indice da “inactive” a “watch”<\/p>\n

there is approximately a 50% chance of El Ni\u00f1o developing in 2017, which is about twice the normal likelihood.<\/p>\n

… sea surface temperatures (SSTs) in the eastern Pacific Ocean have warmed since the start of the year…\u00a0All eight international models surveyed by the Bureau show steady warming of the central tropical Pacific Ocean over the next six months.<\/p>\n

Due modelli soltanto non lo prevedono entro luglio. E poi la smetto con le cattive notizie, ieri \u00e8 stata\u00a0aggiornata<\/a>\u00a0<\/strong>la serie GisTemp:<\/p>\n

Last month was 1.1 degrees Celsius warmer than the mean February temperature from 1951-1980. The two top February temperature anomalies have occurred during the past two years. […] February 2016 was the hottest on record, at 1.3 degrees Celsius warmer than the February mean temperature. February 2017’s temperature was 0.20 degrees Celsius cooler than February 2016.<\/p>\n

Adesso Trump chiama Gavin Schmidt e gli dice “You’re fired!”?<\/p>\n

***<\/p>\n

Su Nature<\/em> c’\u00e8 anche un’elegia<\/a> per la mitica Mildred Dresselhaus del MIT.<\/p>\n

***<\/p>\n

L’esplosione del cratere<\/a>\u00a0dell’Etna vista dal satellite Sentinel 2A<\/a> lanciato il 7 marzo scorso, e da inviati della BBC<\/a>.<\/p>\n

***<\/p>\n

p.s. Diego mi ha fatto venire in mente una bella notizia – salvo per gli sciachimisti stando ai quali i semi <\/a>di\u00a0Camelina s<\/em>. <\/a>ammazzano i canarini. Su Nature<\/em>, Richard Moore et al. scrivono <\/a><\/strong>di aver campionato e analizzato le emissioni dei motori di un DC-8:<\/p>\n

as they burned conventional Jet A fuel and a 50:50 (by volume) blend of Jet A fuel\u00a0and a biofuel derived from Camelina oil. We show that, compared to using conventional fuels, biofuel blending reduces particle number\u00a0and mass emissions immediately behind the aircraft by 50 to\u00a070 per cent.<\/p>\n

Dicono che una miscela di Jet A e di biocarburante derivato dalla jatropha o prodotto da alghe dovrebbe fare lo stesso effetto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c8 in copertina di Nature e\u00a0nell’editoriale\u00a0preoccupato per i tagli trumpisti al World Climate Research Programme, e dai\u00a0risultati del sopralluogo fatto da Terry Hughes e altri 45. Li confrontano con i precedenti “eventi di grande riscaldamento”, dopo di che ci sono stati esperimenti di restauro alcuni dei quali sembravano funzionare. Invece: Water quality and fishing pressure… Continua a leggere Elegia per la Grande barriera corallina<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[746,4725,4956,5931,6167],"class_list":["post-31631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","tag-barriere-coralline","tag-nature","tag-ohc","tag-riscaldamento-globale","tag-science-advances","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31631"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44761,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31631\/revisions\/44761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}