{"id":31720,"date":"2017-04-03T14:38:58","date_gmt":"2017-04-03T12:38:58","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31720"},"modified":"2017-04-03T14:38:58","modified_gmt":"2017-04-03T12:38:58","slug":"narrative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/04\/03\/narrative\/","title":{"rendered":"Narrative"},"content":{"rendered":"

Philip Ball \u00e8 un giornalista scientifico con una cultura vastissima, e un ottimo scrittore. Su Nature<\/em> <\/a><\/strong>di questa settimana, anche lui trova che i paper di bio-medicina siano diventati pi\u00f9 difficili da leggere e non solo per il gergo.<\/p>\n

So how could the readability of scientific papers be improved? First, by recognizing that good writing doesn\u2019t happen by magic. It can be taught \u2014 but rarely is.<\/p>\n

Dove trovare buoni modelli?<\/p>\n

Obviously, from good writers \u2014 not necessarily in the sciences, but anywhere. There is hard evidence that sophisticated readers make sophisticated writers. Why not encourage students to put down\u00a0Nature<\/i>\u00a0and pick up Darwin, Dawkins or Dickens?<\/p>\n

Suggerirei anche “The tensions of scientific storytelling<\/a><\/strong>” di Roald Hoffmann:<\/p>\n

Having read thousands of chemical papers and listened to hundreds of colleagues\u2019 lectures, I chafe against being ruled out of bounds. In the papers I read and write, I feel stories unfold before me. I react to them emotionally. I sense narrative devices in these articles and lectures, employed both spontaneously and purposefully. Let me try here to tease out some of the overlooked narrative attributes of science.<\/p>\n

*<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ci pensavo leggendo Ilario D’Amato che non ha pi\u00f9 bisogno d’imparare. \u00c8 il giornalista scientifico che per dieci anni ha indagato sulle conseguenze, anche e sopratutto in Italia, della Nuova Medicina Antisemita del pluriomicida Geerd Hamer. In\u00a0Dossier Hamer, inchiesta su una tragica promessa di cura contro il cancro<\/em>\u00a0(Mondadori, 216 pagine, 18 euro) racconta le lucrose imprese spesso di iscritti all’Ordine dei medici come omeopati o all’Ordine degli psicologi o dei giornalisti.<\/p>\n

Con il favoreggiamento di editori come Nexus di Tom Bosco o MacroLibrarsi di Giorgio Gustavo Rosso e Ivana Iovino\u00a0, che ne pubblicano i libri e ne organizzano le conferenze, di blog come 22 passi, Dionidream e centinaia di altri che<\/p>\n

amplificano i dettami della Nuova Medicina Germanica e l’agiografia di Hamer<\/p>\n

Il libro fa star male perch\u00e9 i protagonisti sono le vittime, anch’esse con un dossier clinico, e i parenti che cercano un po’ di giustizia, di prevenire altri omicidi senza riuscirci.<\/p>\n

Fanno star male l’impunit\u00e0 dei ciarlatani garantita da uno Stato che non ne reprime gli abusi e viola le proprie leggi; da una stampa che non smentisce le proprie bufale; da una giustizia lenta e distratta (1) che lascia decorrere i termini, condona, concede patteggiamenti generosi: quattro mesi di carcere con la sospensione della pena e il ciarlatano che torna subito a lucrare (2) con il sostegno di qualche associazione.<\/p>\n

Le associazioni agiscono anch’esse in totale impunit\u00e0, come spiegano i responsabili, ostentando la propria superiorit\u00e0 morale mentre frignano da poveri perseguitati da BigPharma e sodali: La Fonte, Sibelius, la Scuola 5 Ellebi e altre decine di schegge italiane dovute alla frammentazione di ALBA<\/a>\u00a0creata dal barista\u00a0Marco Pfister<\/a>.<\/p>\n

Qualcuna \u00e8 stata costretta a “cambiare strategia” dalla documentazione raccolta da Ilario sul sito Dossier Hamer<\/a><\/strong>\u00a0e a travestire da “medicina complementare” i corsi, diplomi e altra ciarlataneria venduta dagli spacciatori locali, a loro volta travestiti da benefattori dell’umanit\u00e0 (refrain).<\/p>\n

Ci vuol coraggio per raccogliere le prove e talento per farle leggere anche quando lo stomaco s’annoda e vien voglia di gridare. Per fortuna Ilario D’Amato ha deciso di<\/p>\n

devolvere parte del ricavato della vendita di “Dossier Hamer”, tramite una quota fissa mensile, alla\u00a0Cancer Research UK<\/a>\u00a0– la charity indipendente sul cancro pi\u00f9 grande del mondo – e a\u00a0Macmillan<\/a>, una charity che supporta i malati oncologici.<\/p>\n

Cos\u00ec si sta un po’ meglio, ma se ne comprate una copia prestatela lo stesso, per favore, potrebbe prevenire altri omicidi.<\/p>\n

(1) Altro caso di giornalisti e procuratori incapaci, stomaco annodato e voglia di gridare in Io, trafficante di virus<\/em><\/a> di\u00a0Ilaria Capua<\/a>\u00a0e Daniele Mont d’Arpizio,\u00a0Rizzoli, 240 pagine, 18,50 euro.<\/p>\n

(2) No surprise.\u00a0Due anni fa, il falso “prof.”\u00a0Luciano Davini\u00a0che aveva ucciso il giornalista di Canale 5, era stato assunto quale “Direttore del Dipartimento di Scienze Biomediche” da Christian Corda<\/a> e Vincenzo Valenzi<\/a>, condannato per truffa ai danni della Sapienza. All’epoca la coppia legata al clan Fucilla dirigeva l’universit\u00e0 Santa Rita – \u00a0uno spaccio di diplomi stampati dal fornitore della famiglia Riina – senza che il MIUR, l’Ordine dei medici o altre istituzioni battessero ciglio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Philip Ball \u00e8 un giornalista scientifico con una cultura vastissima, e un ottimo scrittore. Su Nature di questa settimana, anche lui trova che i paper di bio-medicina siano diventati pi\u00f9 difficili da leggere e non solo per il gergo. So how could the readability of scientific papers be improved? First, by recognizing that good writing… Continua a leggere Narrative<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,20],"tags":[1342,1539,2056,3446,4112,4813],"class_list":["post-31720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-medicina","tag-ciarlatani","tag-comunicazione-scientifica","tag-dossier-hamer","tag-ilario-damato","tag-macrolibrarsi","tag-nexus","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}