Telefona radio popolare perch\u00e9 dall’Ansa \u00e8 uscita questa notizia:<\/p>\n
“Il rischio oncologico per i sopravvissuti alle esplosioni atomiche di Hiroshima e Nagasaki \u00e8 nella misura di 1,39 per tutti i tumori. Mentre il rischio per un uso massiccio e prolungato nel tempo di telefoni cellulari, secondo Interphone, \u00e8 pari a 1,44”. Lo si legge nelle motivazioni della sentenza, depositate oggi, con cui il Tribunale di Ivrea ha condannato l’Inail a riconoscere a Roberto Romeo … una rendita vitalizia da malattia professionale.
\n“Se nessuno osa porre in dubbio un nesso quantomeno concausale tra esposizione alle radiazioni provenienti da un’esplosione atomica e patologie tumorali – scrive [il giudice] Fadda – non si vede perch\u00e9 non possa ritenersi analogamente sussistente questo medesimo nesso tra esposizione a radiofrequenze e tumori encefalici rari”, come quello che ha colpito Romeo.<\/p>\n
Pensavo che la sentenza fosse “a beneficio del dubbio”: quando nessuno sa se un rischio c’\u00e8 o non c’\u00e8, prevalga la solidariet\u00e0.<\/p>\n
Non pensavo alla confusione tra radiazioni ionizzanti – i neutroni e i raggi gamma di un’esplosione nucleare – che colpiscono come pallottole il DNA – e le radiofrequenze non ionizzanti che scaldano un po’ le cellule ma molto meno della radiazione infrarossa. Tra rischio e aumento del rischio.<\/p>\n
Nei sopravvissuti a Hiroshima e Nagasaki l’aumento \u00e8 stimato in 1,39 casi su 10 mila semmai per la leucemia e il cancro alla tiroide nei bambini, e in 0,5-08 \u00a0per gli altri tumori “solidi”. (Le stime sono diverse<\/a> <\/strong>e hanno tutte un grande margine di errore).<\/p>\n Non avrei mai immaginato che un giudice travisasse a questo punto gli studi dell’Agenzia internazionale della ricerca sul cancro<\/a>. Eccone le conclusioni:<\/p>\n Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study<\/a><\/p>\n Overall, no increase in risk of glioma or meningioma was observed with use of mobile phones<\/strong>. There were suggestions of an increased risk of glioma at the highest exposure levels, but biases and error prevent a causal interpretation. The possible effects of long-term heavy use of mobile phones require further investigation.<\/p>\n Acoustic neuroma risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study.<\/a>\u00a0[Un tumore benigno come quello del signor Romeo]<\/p>\n There was no increase in risk of acoustic neuroma with ever regular use of a mobile phone or for users who began regular use 10 years or more before the reference date.<\/strong> Elevated odds ratios observed at the highest level of cumulative call time could be due to chance, reporting bias or a causal effect. As acoustic neuroma is usually a slowly growing tumour, the interval between introduction of mobile phones and occurrence of the tumour might have been too short to observe an effect, if there is one.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Telefona radio popolare perch\u00e9 dall’Ansa \u00e8 uscita questa notizia: “Il rischio oncologico per i sopravvissuti alle esplosioni atomiche di Hiroshima e Nagasaki \u00e8 nella misura di 1,39 per tutti i tumori. Mentre il rischio per un uso massiccio e prolungato nel tempo di telefoni cellulari, secondo Interphone, \u00e8 pari a 1,44”. Lo si legge nelle… Continua a leggere Cellulari come le bombe su Hiroshima e Nagasaki (no)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[960,1226,5684,5685,6675,6960],"class_list":["post-31835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medicina","tag-bomba-atomica","tag-cellulari","tag-radiazioni-ionizzanti","tag-radiazioni-non-ionizzanti","tag-tasso-di-rischio","tag-tumori","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31835"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44850,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31835\/revisions\/44850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}