{"id":31927,"date":"2017-05-18T12:57:15","date_gmt":"2017-05-18T10:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=31927"},"modified":"2021-12-19T20:20:13","modified_gmt":"2021-12-19T19:20:13","slug":"paolo-macchiarini-ennesima-puntata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/05\/18\/paolo-macchiarini-ennesima-puntata\/","title":{"rendered":"Paolo Macchiarini, ennesima puntata"},"content":{"rendered":"

Il “chirurgo superstar \u00e8 stato licenziato di nuovo, questa volta in Russia”, scrive Alla Astakova su Science Insider<\/em>, confermando la notizia riportata da Leonid Schneider<\/a> una settimana fa:<\/p>\n

On 30 March, it became clear that the Russian Science Foundation (RSF) would not renew its funding for Macchiarini\u2019s work, which now focuses on the esophagus rather than the trachea. The decision came 9 days after\u00a0Nature Communications<\/em>\u00a0retracted a paper by Macchiarini<\/a>\u00a0that documented successful esophagus transplantations in rats. Minutes of a meeting made public last week show that Kazan Federal University (KFU), Macchiarini\u2019s current employer, decided to end his research project there on 20 April, effectively firing him.<\/p>\n

Schneider si chiedeva dove sarebbe approdato Macchiarini:<\/p>\n

A mystery only he can resolve. Will he go to China next, is search of new research and human experiment opportunities?<\/p>\n

There is another Italian surgeon colleague who also left Russia for China,\u00a0Sergio Canavero<\/a>. Yes, that one who claims to be able to transplant heads, which some very credulous\u00a0academic publishers<\/a>\u00a0and\u00a0science media<\/a>\u00a0seem to believe. Wouldn\u2019t it be something if Canavero and Macchiarini joined forces? Of course, even Chinese will soon have enough of the quackery.<\/p>\n

E l’altro ieri dava un’altra notizia<\/a>:<\/p>\n

Arthur Caplan<\/a>, internationally respected professor of bioethics and director of the Division of Medical Ethics at the New York University, requested publicly retractions of the bioethics reviews on regenerative medicine he co-authored with the scandal surgeon\u00a0Paolo Macchiarini<\/a>. Caplan notified the journals with his retraction requests, but said to have received no response from them yet. Not only this: Caplan calls for all works of Macchiarini to be retracted.<\/p>\n

Non capisco come Caplan possa chiedere la ritrattazione degli articoli di cui non \u00e8 l’autore e che non riguardano interventi sui pazienti. Non si occupa di etica della sperimentazione sugli animali.<\/p>\n

“He bamboozled me” <\/strong>
\nMi ha ingannato, dice ora Caplan. Sembra l’amante americana il cui racconto su Vanity Fair<\/em> ha danneggiato Macchiarini, e il Karolinska, pi\u00f9 dei whistleblowers – secondo me.<\/p>\n

Bel tipo<\/a> anche Canavero<\/a>.\u00a0Per ora si limita a sperimentare trapianti di testa sui roditori, senza riuscirci. Da Neuroskeptic<\/a>:<\/p>\n

Is it fair to compare Canavero to the disgraced\u00a0\u2018pioneer\u2019 of stem-cell therapy, Paolo Macchiarini<\/a>? There are certainly similarities between the two surgeons \u2013 such as their flair for publicity, and claims to have found the \u2018holy grail\u2019 of their fields of medicine. I hope however that Canavero won\u2019t end up\u00a0like Macchiarini has<\/a>: his reputation in ruins, his science discredited, and his patients dead.<\/p>\n

*<\/p>\n

Anche Snopes demolisce<\/a> il sondaggio delle mamme antivax secondo il quale i vaccini causerebbero l’autismo, pagato all’antivax Anthony Mawson da un gruppo antivax, pubblicato e poi fatto scomparire il giorno stesso da ben due riviste:<\/p>\n

in lieu of editorial oversight<\/a>, [the Journal of<\/em>]\u00a0Translational Science\u00a0<\/i>charged Mawson et al\u00a0$2,000<\/a>\u00a0to publish their study.<\/p>\n

Additionally, both journals\u2019 commitment to the peer-review process is questionable at best. For the study\u2019s 2016 incarnation,\u00a0Frontiers in Public Health<\/i>\u00a0asked Linda Mullin Elkins, a chiropractor with\u00a0no published\u00a0research<\/a>\u00a0on the subject of autism or any background in vaccine research or epidemiology, to review the study. This same journal, just four months prior,\u00a0retracted<\/a>\u00a0a paper about \u201cchemtrails\u201d, a popular topic in conspiracy circles alleging government-hidden harm from chemical trails made by planes in the sky.<\/p>\n

***<\/p>\n

Quante sono le indagini sulle truffe ai danni del CNR? Sapevo di quella per l’Istituto di fisiologia clinica di Pisa<\/a><\/strong><\/p>\n

Al vaglio degli inquirenti ci sono sette progetti per attivit\u00e0 di ricerca in campo medico sanitario che secondo le indagini non sarebbero mai stati eseguiti. Totale riserbo sull’identit\u00e0 degli indagati, anche se l’agenzia di stampa Ansa ha appreso che tre di loro sono (o erano) appartenenti al Cnr pisano e gli altri cinque sono i legali rappresentanti delle societ\u00e0 con le quali venivano stipulate le convenzioni.<\/p>\n

Un’usanza <\/a><\/strong>locale. Ma il com. della presidenza parla di Napoli e allude, presumo, a questa<\/a><\/strong>:<\/p>\n

c’era davvero di tutto negli acquisti che Vittorio Gargiulo, gi\u00e0 segretario amministrativo dell’Istituto Ambiente Marino Costiero del Cnr, avrebbe addebitato alle casse dell’istituto… Agli atti dell’inchiesta le varie spese che Gargiulo contabilizzava con varie motivazioni fittizie: i lavori edilizi a casa sua diventavano \u00abripristino locali interni dell’istituto\u00bb, i 16mila euro spesi per il mobilio erano inseriti alla voce \u00abcampagne oceanografiche\u00bb …<\/p>\n

Dopo “il promo di Report<\/a>“, s’era spaventato<\/a>.<\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il “chirurgo superstar \u00e8 stato licenziato di nuovo, questa volta in Russia”, scrive Alla Astakova su Science Insider, confermando la notizia riportata da Leonid Schneider una settimana fa: On 30 March, it became clear that the Russian Science Foundation (RSF) would not renew its funding for Macchiarini\u2019s work, which now focuses on the esophagus rather… Continua a leggere Paolo Macchiarini, ennesima puntata<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[513,1477,3809,5178,6266,6947],"class_list":["post-31927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medicina","tag-antivax","tag-cnr","tag-kazan-federal-university","tag-paolo-macchiarini","tag-sergio-canavero","tag-truffe","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31927"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44894,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31927\/revisions\/44894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}