{"id":32082,"date":"2017-06-06T18:54:17","date_gmt":"2017-06-06T16:54:17","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32082"},"modified":"2021-12-19T21:42:30","modified_gmt":"2021-12-19T20:42:30","slug":"filantropologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/06\/06\/filantropologia\/","title":{"rendered":"Filantropologia"},"content":{"rendered":"

Combinazione, a fine settimana c’\u00e8 l’assemblea di Action Aid<\/a><\/strong> e in una worldview <\/a><\/strong>su Nature<\/em>, Carolinne Fiennes chiede una “scienza della filantropia” che renda pi\u00f9 efficace l’allocazione delle risorse. La capisco, ha fondato il Center for Effective Philanthropy<\/a>\u00a0e fa da consulente per donatori che sembrano avere poca dimestichezza con la statistica<\/a><\/strong>:<\/p>\n

The recipients of funds are increasingly scrutinized, but the effectiveness of donors is not. Funders are rarely punished for under-performing and usually don\u2019t even know when they are: if the work that they fund helps one child but could have helped ten, that \u2018opportunity cost\u2019 is felt by the would-be beneficiaries, not by the funder.<\/p>\n

Non \u00e8 cos\u00ec per la maggior parte delle Ong umanitarie internazionali. Mandano valutazioni indipendenti della propria efficacia ad agenzie dell’Onu e ai donatori istituzionali come la Banca Mondiale o privati come la fondazione Gates e al ministero che le autorizza ad operare in loco<\/em>.<\/p>\n

Non serve una scienza nuova per analizzarle, rendere compatibili i vari metodi e metri di misura cos\u00ec da permettere confronti. E per valutare al meglio i costi\/benefici di effetti indiretti, per esempio l’empowerment di una famiglia, della sua collettivit\u00e0, quando l’aiuto \u00e8 destinato a un singolo bambino invece che diviso tra altri dieci.
\nEsiste gi\u00e0 un’economia e una sociologia sperimentale degli aiuti umanitari, Elinor Ostrom docet, Esther Duflo pure e tanti altri.<\/p>\n

Un paragrafo dell’articolo di Carolinne F. mi ha colpita:<\/p>\n

When medicine became a science, health and longevity increased. Similarly, a science of philanthropy could reveal principles about which ways of giving are most successful. To move in this direction, every funder should gather data about its performance on the three metrics I have outlined, and share these data with researchers.<\/p>\n

La medicina non \u00e8 una scienza, \u00e8 una relazione tra delle persone, e nell’analogia le tre metriche – scopi raggiunti, rapporto tra spesa amministrativa e allocazioni, soddisfazione dei riceventi – ne riguarderebbero solo la parte sperimentale.<\/p>\n

Eviterei di paragonare la filantropia alla somministrazione di una terapia decisa altrove. Sarebbe un ritorno all’assistenza di “altri” cos\u00ec derelitti da essere privi di desideri, aspirazioni, ragioni e progetti propri.<\/p>\n

Per me \u00e8 quella “dell’uomo bianco” che ha gi\u00e0 pronte le soluzioni, dopotutto a casa sua funzionano, contestata decenni fa. \u00a0Per contrastarla, Action Aid \u00e8 nata da una costola di Oxfam (che poi si \u00e8 sintonizzata “sulla nostra lunghezza d’onda”).<\/p>\n

Carolinne Fiennes fa, bene, un lavoro utile, conosco anch’io molti esempi di miliardari la cui filantropia \u00e8 vanity-driven, miope, fallimentare o pura evasione fiscale. Ma sarei per discutere parecchio le sue idee, e l’ideologia neo-liberale che le sottende, prima di condividerle.\u00a0Partirei dal fatto che la filantropia non \u00e8 un sentimento riservato ai ricchi, \u00e8 anche di chi d\u00e0 2 euro con un sms.<\/p>\n

***<\/p>\n

Factoids<\/strong><\/p>\n

Anche Climalteranti commenta<\/a> la decisione di Trump di uscire dall’Accordo di Parigi; se ve lo siete perso, l’articolo<\/strong><\/a> sul Guardian<\/em> di Dean Burnett – neuroscienziato e attore comico nel tempo libero – non \u00e8 freschissimo ma sempre divertente.
\nA proposito di clima, da Oggi scienza ho trovato in un commento<\/a> una “teoria” che non conoscevo:<\/p>\n

sar\u00e0 bene che attenda la prossima era geologica per sapere l\u2019ultima sul clima. Per il momento io mi accontenterei di chiedere agli addetti ai lavori se il pianeta Terra, che contiene al suo interno una massa incandescente, \u00e8 in fase di spegnimento o se continua a surriscaldarsi per effetto della pressione gravitazionale a cui \u00e8 sottoposta dal continuo depositarsi di pulviscolo spaziale generato dai milioni di meteoriti che entrano nella nostra atmosfera.<\/p>\n

Ho scoperto cos\u00ec <\/a>che in media le 40 mila tonnellate\/anno di polveri meteoritiche che cadono sulla Terra sono inferiori alle 95 mila t\/anno di idrogeno che la Terra \u201cperde\u201d nello spazio, cos\u00ec come le 16 t\/anno perse dal nucleo sono inferiori alle 160 t\/anno acquisite con l’aumento della temperatura globale.<\/p>\n

Nessuno ha mai pesato il pianeta per controllare se cresce o se diminuisce di peso? Forse \u00e8 una domanda sciocca, ma se qualcuno avesse la gentilezza di illuminare la mia ignoranza in materia, gli sarei immensamente grato. O sbaglio?<\/p>\n

Questa la sapevo<\/a>. Me l’aveva chiesto un habitu\u00e9 del bar sotto casa, per una scommessa. Si pesa dai tempi dell’antica Grecia con esiti molto variabili, ma qualche anno fa la BBC informava<\/a><\/strong> sugli ultimi risultati: la Terra pesa 5.973.600.000.000.000.000.000 tonnellate e\u00a0dimagrisce dello 0,000000000000001% all\u2019anno.
\nCon ampi margini d’incertezza.<\/p>\n

***<\/p>\n

Oh dear, perfino la Brookings Institution accusa<\/a><\/strong> Trump di spargere fake news.<\/p>\n

Al primo turno delle legislative il 40% dei francesi “espatriati” ha votato per la R\u00e9p. En Marche ma con un’astensione doppia rispetto al primo turno delle presidenziali, 8 deputati su 10 sono stati eletti al primo turno; le eccezioni sono “Italie, Gr\u00e8ce, Chypre et Turquie” e “Am\u00e9rique centrale et du Sud”. Ultimo sondaggio fra i votanti dell’Hexagone il 31 maggio: REM, primo partito con il 29%.
\nSar\u00e0 l’effetto Trump?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Combinazione, a fine settimana c’\u00e8 l’assemblea di Action Aid e in una worldview su Nature, Carolinne Fiennes chiede una “scienza della filantropia” che renda pi\u00f9 efficace l’allocazione delle risorse. La capisco, ha fondato il Center for Effective Philanthropy\u00a0e fa da consulente per donatori che sembrano avere poca dimestichezza con la statistica: The recipients of funds… Continua a leggere Filantropologia<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,15,23,25],"tags":[156,1161,2128,2963],"class_list":["post-32082","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-economia","category-non-profit","category-politica","tag-action-aid","tag-carolinne-fiennes","tag-economia-sperimentale","tag-geofisica","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32082"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44935,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32082\/revisions\/44935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}