{"id":32088,"date":"2017-06-07T00:34:05","date_gmt":"2017-06-06T22:34:05","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32088"},"modified":"2021-12-19T21:45:49","modified_gmt":"2021-12-19T20:45:49","slug":"da-sceicco-della-brianza-a-campione-di-opportunismo-ipocrita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/06\/07\/da-sceicco-della-brianza-a-campione-di-opportunismo-ipocrita\/","title":{"rendered":"Da Sceicco della Brianza a campione di opportunismo ipocrita"},"content":{"rendered":"

\"\"L’ex padrone della Petroldragon che dai rifiuti estraeva un’immondizia dalla quale non ci siamo ancora liberati, ha opinato su energia e cambiamento climatico approvando<\/a><\/strong> la decisione di Trump di uscire dall’Accordo di Parigi.<\/p>\n

Come si era inventato un’interesse di Carter per suoi reflui, e di Obama per il suo bollitore a FuF, s’inventer\u00e0 quello di Trump per la prossima stangata? Toglietevi rimmel, dentiera, cintura, slacciate un po’ di bottoni.
\nFatto?<\/p>\n

June 2, 2017 at 6:49 AM
\nThere is a lot of hypocrisy and superficiality on this issue.<\/p>\n

Avevo avvisato.<\/p>\n

I am sure of the fact that the more we research in new environmentally friendly and renewable energies, the better, but:
\n1- the solar energy is not economically profitable and is funded exclusively and by the taxpayer<\/p>\n

2- the wind energy ( that indirectly is solar ) is not profitable as well as the solar and it too is economically sustainable only if funded by the taxpayer<\/p>\n

Bufale gemelle, il contribuente finanzia mille volte di pi\u00f9 (licenza poetica<\/a>, ndr) l’energia da fonti fossili.<\/p>\n

3- both of them are profitable only in restricted areas, where sun and wind are particularly strong all the year around, not relevant in the global energy market: when you read that \u201c30% of the energy is made by solar\u201d it is a lie that takes advantage of the fact that laymen do not know the difference between power and energy: the solar represents 30% of the installed power, but for the 90% the solar plants and the wind towers produce no energy, therefore the energy actually produced is barely the 10% of the power installed.<\/p>\n

Ai fazzoletti di carta potevate pensarci da soli.<\/p>\n

E no, non credo che sia lui a firmarsi “AleD”.<\/p>\n

4- all the jobs created by the alternative energies are funded by the taxpayer, otherwise could not be paid for<\/p>\n

Altra sviolinata al Potus, \u00e8 un fatto alternativo che s’era inventato durante la campagna elettorale.<\/p>\n

5- the phrase \u201d all the scientific community is sure that the global warming is generated by human activities\u201d is a lie: no serious statistic has been made on this issue and the phrase \u201d all the more vociferous guys in the scientific community are sure that the global warming is induced by human activities\u201d would be more proper<\/p>\n

Tutta invidia, lo rode che il consenso della comunit\u00e0 scientifica sulla FuF sia dello 0,0000(omissis<\/em>)1% .<\/p>\n

6- the Earth has had dramatic climate changes along its eons, totally independent from humans: the Sahara desert was a gigantic forest, as big as the Amazonic area and the oil is the product of the decomposition of enormous amounts of organic residue degenerated underground during the \u201cglobal warming\u201d of a precedent era: in this case, not only it has not been oil to cause the global warming, but, on the contrary, it has been the global warming that has generated the oil\u2026<\/p>\n

Vi siete fatti un livido? Sono sobbalzata anch’io. Ho riletto la frase ma non c’\u00e8 altra spiegazione: confonde proprio il petrolio con il carbone.<\/p>\n

7- nevertheless, I sustain that R&D in the alternative energies must be done, but without hypocrital opportunism and with serious scientific and economic approach and without the distruction of the patrimony of plants and jobs created by the traditional energies.<\/p>\n

Detto dall’opportunista ipocrita e pure sporco che si \u00e8 alleato con la mafia dei rifiuti per distruggere il patrimonio agricolo in Brianza insieme al lavoro degli agricoltori, sembra tradire chilometri di coda di paglia. Ma non potrebbe essere un tentativo di ingraziarsi l’Imbroglione in Chief?<\/p>\n

When I read that China and India are lecturing the USA about pollution, I take it seriously, but only as an epiphany of hypocrisy and opportunism.<\/p>\n

I don’t think epiphany means what you think it means.<\/a><\/p>\n

A uno che inquina canali e rogge di mezza Lombardia, paga altri per falsificare i dati che non \u00e8 capace di falsificare da solo e si compra condomini a Miami Beach con i soldi che si era vantato pubblicamente di destinare ai bambini malati di cancro, pare impossibile che i governanti di Cina e India siano cos\u00ec scemi.<\/p>\n

Chissene se milioni di cinesi e indiani sono vittime dell’inquinamento.<\/p>\n

Warm Regards,
\nA.R.<\/p>\n

A furia di caldi saluti, ha innalzato il livello del mare a Miami Beach al punto di dover evadere anche le tasse che finanziano i lavori di adattamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ex padrone della Petroldragon che dai rifiuti estraeva un’immondizia dalla quale non ci siamo ancora liberati, ha opinato su energia e cambiamento climatico approvando la decisione di Trump di uscire dall’Accordo di Parigi. Come si era inventato un’interesse di Carter per suoi reflui, e di Obama per il suo bollitore a FuF, s’inventer\u00e0 quello di… Continua a leggere Da Sceicco della Brianza a campione di opportunismo ipocrita<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[437,2295],"class_list":["post-32088","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-andrea-rossi","tag-energia","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32088","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32088"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44937,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32088\/revisions\/44937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}