{"id":32090,"date":"2017-06-07T16:32:51","date_gmt":"2017-06-07T14:32:51","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32090"},"modified":"2021-12-19T21:49:35","modified_gmt":"2021-12-19T20:49:35","slug":"scienze-politiche-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/06\/07\/scienze-politiche-2\/","title":{"rendered":"Scienze politiche"},"content":{"rendered":"

Nature<\/em>\u00a0anticipa le notizie del numero di domani:
\n– L’apatia degli elettori europei, di Simon Oxenam, in “tempi turbolenti” quando votare dovrebbe importare;
\n– \u00a0Carrie Arnold<\/a><\/strong> racconta dei matematici che vorrebbero “salvare la democrazia americana”, impedendo al partito al potere in uno stato di ridisegnare le mappe delle circoscrizioni elettorali – il famigerato gerrymandering – per truccare i risultati delle elezioni;<\/p>\n

In December 2016, a Wisconsin court considered a statistical analysis when ruling against partisan gerrymandering. And Mattingly will serve as an expert witness in a case this summer in North Carolina.<\/p>\n

Although such fights have begun to crop up in other countries, such as the United Kingdom and Australia, the stakes are particularly high in the United States. Lawsuits fighting partisan gerrymandering are pending around the country, and a census planned for 2020 is expected to trigger nationwide redistricting. If the mathematicians succeed in laying out their case, it could influence how those maps are drawn. […]<\/p>\n

Mattingly and his model will have their day in court this summer. Even if his algorithms don\u2019t become the standard, Mattingly hopes that the judicial system will find a way to curb gerrymandering and restore his faith in the electoral system. \u201cI\u2019m a citizen, too,\u201d he says.<\/p>\n

– Alison Abbott<\/a><\/strong> segue dall’inizio la crisi della Xylella fastidiosa pauca<\/em>,<\/p>\n

A vicious pathogen that is destroying historic olive groves in Puglia, southern Italy, is marching north and threatens to reach the rest of Europe. Yet Italian authorities last year failed to track the infection\u2019s spread, and didn\u2019t follow containment plans agreed with the European Commission, according to an audit released last week by the commission. […]<\/p>\n

The commission\u2019s audit, published on 31\u00a0May, includes a litany of failures by Italian authorities. It says that systematic monitoring of the infection began too late, and that there were \u2018excessive delays\u2019 in uprooting some infected trees. And the report charges that national and regional authorities have disbursed little more than half of the \u20ac10\u00a0million (US$11.2\u00a0million) budgeted for containment measures. Data obtained by\u00a0Nature\u00a0<\/i>add further evidence of a slow response. In most of 2016, Italian laboratories processed almost no\u00a0Xylella\u00a0<\/i>samples \u2014 indicating that monitoring had almost ceased. Authorities did not respond to requests for comment.<\/strong><\/p>\n

Per gli scienziati della regione, scrive Alison, le critiche della Commissione non sono “una sorpresa”. La non risposta delle autorit\u00e0 nemmeno, immagino.
\n– Andreas Goldthau<\/a><\/strong>, consulente dell’Energy Sustainability Working Group per la presidenza tedesca del G20, ritiene che il gruppo debba “prendere il timone” della transizione energetica<\/p>\n

this coalition of nations is well placed to take the helm. A global body comprising the 20 largest economies, the G20 consumes 95% of the world’s coal, more than 70% of its oil and gas, and is responsible for 85% of global investment in renewables. It includes a mixture of wealthy and emerging economies, with and without natural resources.<\/p>\n

Certe proiezioni sono sicuramente discutibili, ma non sottovaluta n\u00e9 semplifica gli ostacoli politici ed economici.
\n– Lauren Morello d\u00e0 la “breaking news” senza prendere posizione:<\/p>\n

US President Donald Trump has chosen Francis Collins to lead the National Institutes of Health (NIH) on a permanent basis, the White House announced today. Collins,\u00a0who has led the agency since August 2009<\/a>, is a holdover from the administration of president Barack Obama \u2014 and now, the first NIH director since the 1970s to be chosen by two presidents.<\/p>\n

Collins si era dimesso il 20 gennaio, come tutti i direttori delle agenzie federali, ma i direttori in pectore<\/em> di Trump erano talmente improponibili che era stato confermato temporaneamente nella speranza che saltasse fuori uno scienziato al contempo rispettato e trumpista.<\/p>\n

Su suggerimento di Harold Varmus, Obama aveva nominato Collins – un cristiano molto credente. C’erano stati dubbi e le immancabili perfidie di Jim Watson. Pacato, gentilissimo, conciliante, Collins ha gestito le prime donne degli istituti con un tatto e una modestia che mancavano a Eric Lander et al. che sarebbero entrati volentieri nella “science team” di Obama.<\/p>\n

La modestia di Collins non sembra finta. L’ho incontrato pi\u00f9 volte dopo il Progetto genoma umano e il puntiglio con il quale riconosceva i meriti altrui ricordava Renato Dulbecco (aveva fatto lui le presentazioni). Detto questo, a una cronista dava pi\u00f9 soddisfazione intervistare prime donne come Craig Venter o Varmus.<\/p>\n

***<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

fonte<\/a><\/p>\n

Il GW \u00e8 una truffa dei cinesi, cont.<\/strong><\/p>\n

Ricevo dall’Istituto di scienze dell’atmosfera e del clima del Cnr, ringrazio e volentieri pubblico:<\/p>\n

Con maggio si chiude, dal punto di vista meteorologico, la primavera 2017. Per l’Italia \u00e8 stata la seconda primavera pi\u00f9 calda dal 1800 ad oggi<\/span>, con\u00a0 una anomalia di +1.9\u00b0C rispetto alla media del periodo di riferimento 1971-2000, preceduta solo dalla primavera 2007 (+2.2\u00b0C).\u00a0 I singoli mesi hanno fatto registrare tutti e tre anomalie positive pari a\u00a0 +1.6\u00b0C per aprile e maggio (17-esimo e 14-esimo pi\u00f9 caldo dal 1800 ad\u00a0 oggi, rispettivamente) e +2.5\u00b0C per marzo (quarto pi\u00f9 caldo di sempre).\u00a0 Per quanto riguarda le precipitazioni maggio \u00e8 stato l’ennesimo mese che\u00a0 ha fatto registrare precipitazioni al di sotto della media, portando la\u00a0 primavera 2017 ad essere la terza pi\u00f9 asciutta dal 1800 ad oggi<\/span>, con un\u00a0 deficit di quasi il 50% rispetto alla media del periodo di riferimento 1971-2000.\u00a0 Ci\u00f2 non fa che aggravare una situazione siccitosa che si protrae ormai\u00a0 dall’inizio dell’inverno: a parte una parentesi di abbondanti\u00a0 precipitazioni nel mese di gennaio al centro-sud, \u00e8 infatti da dicembre\u00a0 2016 che si registrano continuamente anomalie negative di precipitazioni,\u00a0 soprattutto al nord, tanto che il semestre dicembre 2016 – maggio 2017 \u00e8\u00a0 risultato essere il quinto pi\u00f9 secco (con un deficit di oltre il 30%) se\u00a0 confrontato con il medesimo periodo degli anni passati dal 1800 ad oggi.<\/p>\n

Sou pubblica<\/a> l’aggiornamento della temperatura troposferica, no surprise (l’andamento<\/strong><\/a> delle rinnovabili\u00a0nel suo paese o in UK<\/a><\/strong> sconvolgerebbe AleD, Andrea Rossi e l’ing. Ippolito);<\/p>\n

Copernicus pubblica<\/a> la variazione della temperatura alla superficie rispetto alla linea base 1981-2010<\/strong>;<\/p>\n

Nick Stokes pubblica\u00a0l’indice Moyhu<\/a> di maggio rispetto alla linea base 1994-2013<\/strong>.<\/p>\n

Li strozzerei…<\/p>\n

***<\/p>\n

Squallida<\/a><\/strong>\u00a0mossa elettorale o condivisione dell’ideologia terrorista? In Pakistan<\/a> e altri paesi a maggioranza islamica i limiti ai diritti umani non proteggono nessuno<\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Con un esercizio di scienze politiche, Victor Venema fa intervenire “Comrade Trend” nei sondaggi britannici.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nature\u00a0anticipa le notizie del numero di domani: – L’apatia degli elettori europei, di Simon Oxenam, in “tempi turbolenti” quando votare dovrebbe importare; – \u00a0Carrie Arnold racconta dei matematici che vorrebbero “salvare la democrazia americana”, impedendo al partito al potere in uno stato di ridisegnare le mappe delle circoscrizioni elettorali – il famigerato gerrymandering – per… Continua a leggere Scienze politiche<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,17,19],"tags":[214,1976,2295,2983,4837,6513,6815,7354],"class_list":["post-32090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-genetica","category-matematica","tag-agricoltura","tag-diritti-umani","tag-energia","tag-gerrymandering","tag-nih","tag-statistica","tag-theresa-may","tag-xylella-fastidiosa","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32090"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44939,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32090\/revisions\/44939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}