{"id":32254,"date":"2017-07-14T18:31:07","date_gmt":"2017-07-14T16:31:07","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32254"},"modified":"2021-12-27T18:47:07","modified_gmt":"2021-12-27T17:47:07","slug":"pennuti-lungimiranti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/07\/14\/pennuti-lungimiranti\/","title":{"rendered":"Pennuti lungimiranti"},"content":{"rendered":"<p>Su <em>Science<\/em>, Can\u00a0Kabadayi e\u00a0Mathias Osvath dell&#8217;universit\u00e0 di Lund <strong><a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/357\/6347\/202\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">raccontano<\/a><\/strong> esperimenti con dei corvi. Tra vari oggetti potevano \u00a0scegliere uno strumento per eseguire un compito &#8211; per esempio far scendere una leccornia da una specie di distributore, oppure un gettone da consegnare a un ricercatore in cambio della leccornia &#8211; in un&#8217;altra gabbia dove venivano portati da 15 minuti a 17 ore dopo aver scelto.<br \/>\nErano anche capaci di rinunciare a un pezzo di cibo messo in mezzo agli oggetti, se la leccornia era abbastanza vicina sia \u00a0nel tempo che nello spazio. Bref, nella pianificazione e nel self-control sono altrettanto bravi degli scimpanz\u00e9 e dei bambini di quattro anni. \u00a0E imparano in fretta come funzionano questi esperimenti.<\/p>\n<p>Su <em>Science<\/em>, c&#8217;\u00e8 anche uno speciale &#8220;<a href=\"http:\/\/science.sciencemag.org\/content\/357\/6347\/144\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Malattie infettive emergenti<\/a>&#8220;, con rassegne su monitoraggio, modelli epidemiologici e sviluppo di vaccini.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Altra bambina\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/roma.repubblica.it\/cronaca\/2017\/07\/13\/news\/roma_muore_bimba_di_16_mesi_riscontrata_positivita_al_morbillo-170699985\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">morta <\/a><\/strong>di morbillo&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Conviene ricordare la <a href=\"http:\/\/www.vitalmicroscopio.net\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Montanari-Senato-Vaccini.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>memoria sui vaccini<\/strong> <\/a>mandata il 20 giugno alla Commissione Igiene e Sanit\u00e0 del Senato da\u00a0Stefano Montanari &#8220;Consulente scientifico&#8221; di Vita Al Microscopio, un sito promozionale, e Nino Ferri, &#8220;Presidente&#8221; del sito. E&#8217; &#8220;a cura&#8221; del dott. Montanari, il quale si lamenta perch\u00e9 non ha ottenuto risposta e al quale vanno pertanto attribuite le falsit\u00e0.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Parte da quella sui trial clinici che sarebbero impossibili per i vaccini sui quali l&#8217;informazione sarebbe solo statistica, mentre per i farmaci sarebbe di altro genere, passa da immagini ottenute con il metodo di contaminazione messo a punto dalla sua signora a grafici taroccati dagli antivax di Health Sentinel, e arriva alla gloriosa bufala finale segnalata da Mauro Toffanin:<\/p>\n<p style=\"text-align: left; padding-left: 30px;\">Infine, al di l\u00e0 dell\u2019aspetto razionale, pare che nessuno consideri l\u2019aspetto religioso della questione.\u00a0Iniettare qualcosa prodotto su feti [umani] abortiti contrasta con la fede cristiana, cos\u00ec come farlo con qualcosa ricavato dai suini \u00e8 contrario all\u2019ebraismo e all\u2019islamismo. Anche questi aspetti devono essere dichiarati con chiarezza a chi si appresta a subire la vaccinazione.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">La maggior parte sono prodotti nelle uova di gallina e solo alcuni in cellule umane o animali coltivate <em>in vitro. <\/em>Di quelle umane esistono due linee, una usata negli Stati Uniti e una in Gran Bretagna, provenienti da feti abortiti spontaneamente nel 1962 e nel 1966.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><strong>&#8220;It&#8217;s darn interesting&#8221;<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Neanche il tempo di digerire il <strong><a href=\"https:\/\/pdf.nature.com\/redirect-nature?ddsId=art:10.1038\/s41540-017-0018-z&amp;originUrl=https:\/\/www.nature.com\/articles\/s41540-017-0018-z&amp;contentType=pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">paper <\/a><\/strong>del Centro per la complessit\u00e0 e i biosistemi che segnalavo l&#8217;altro ieri, su <em>Nature Communications <\/em>esce &#8220;Universal features of amorphous plasticity&#8221;. Spiegazione <strong><a href=\"http:\/\/complexitybiosystems.it\/en\/news\/the-statistics-of-fluctuations-in-amorphous-materials\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">qui<\/a><\/strong>, che non saprei migliorare.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">\u00c8\u00a0di tutt&#8217;altro genere, anche se si tratta di uno &#8220;strumento&#8221; per la fisica della materia disordinata e granulosa, per\u00f2\u00a0&#8220;plastica&#8221; nel senso che sotto stress si deforma. Stefano Zapperi torna ai primi amori teorici? Come per l&#8217;effetto Barkhausen, sembra descrivere una regola di natura: qualunque siano gli atomi, le forze applicate, le crisi e le valanghe,<\/p>\n<p style=\"text-align: left; padding-left: 30px;\">all the deformation patterns shared a common statistical distribution.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Chiamarla regola forse \u00e8 troppo ambizioso, ma \u00e8 ovvio dal titolo che lui e i suoi co-autori ci vanno vicino. Il che dovrebbe far discutere. C&#8217;\u00e8 voluto\u00a0un anno di <strong><a href=\"https:\/\/images.nature.com\/full\/nature-assets\/ncomms\/2017\/170703\/ncomms15928\/extref\/ncomms15928-s2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">peer review <\/a><\/strong>per passare dall&#8217;ultima bozza su <strong><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1511.06229\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">arXiv<\/a>\u00a0<\/strong>alla pubblicazione (1). Poi faccio la prova finestra, intanto complimenti a Zoe Budrikis et al. per il risultato.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">(1) A proposito di un paper di Andrea Idini et al. gi\u00e0 uscito su rivista, il prude F***i aveva opinato \u00a0&#8211; se non ricordo male &#8211; che si &#8220;scrive su arXiv&#8221; per non sembrare &#8220;credibile&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">In realt\u00e0 nessuno &#8220;scrive&#8221; su arXiv: \u00e8 un<strong> archivio<\/strong>. Anche di pesci d&#8217;aprile, di ballons d&#8217;essai seguiti da discussioni e ripensamenti, di versioni successive a volte molto diverse da quella iniziale e finale. Una miniera per gli storici della scienza.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Quanto alla credibilit\u00e0, Steven Weinberg ci archivia <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/0903.0568\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">interventi<\/a>\u00a0&#8220;personali&#8221;, non solo <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/0804.4291\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bozze<\/a>. E prima di essere <del>mandato<\/del> accettato da una rivista, il bosone di Higgs era stato messo su arXiv dai\u00a0gruppi <strong><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1207.7235\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CMS<\/a><\/strong>\u00a0e\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1207.7214\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ATLAS<\/a><\/strong>; <em>idem<\/em>\u00a0Ligo-Virgo per le\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1602.03837\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">onde gravitazionali<\/a><\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Su Science, Can\u00a0Kabadayi e\u00a0Mathias Osvath dell&#8217;universit\u00e0 di Lund raccontano esperimenti con dei corvi. Tra vari oggetti potevano \u00a0scegliere uno strumento per eseguire un compito &#8211; per esempio far scendere una leccornia da una specie di distributore, oppure un gettone da consegnare a un ricercatore in cambio della leccornia &#8211; in un&#8217;altra gabbia dove venivano portati&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/07\/14\/pennuti-lungimiranti\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Pennuti lungimiranti<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,16],"tags":[1652],"class_list":["post-32254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-fisica","tag-corvidi","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32254"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45021,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32254\/revisions\/45021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}