{"id":32267,"date":"2017-07-18T16:32:19","date_gmt":"2017-07-18T14:32:19","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32267"},"modified":"2021-12-27T18:55:57","modified_gmt":"2021-12-27T17:55:57","slug":"perseveranza-bigoilista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/07\/18\/perseveranza-bigoilista\/","title":{"rendered":"Perseveranza bigoilista"},"content":{"rendered":"<p>Su <em>Wired<\/em> l&#8217;avvenente collega <strong><a href=\"https:\/\/www.wired.it\/attualita\/ambiente\/2017\/07\/14\/bufale-riscaldamento-globale-climategate\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">citava<\/a><\/strong> James Delingpole il quale, su Breibart, ha cercato di rigonfiare il pallone di Climategate, fatto presto scoppiare da <strong><a href=\"https:\/\/twitter.com\/ClimateOfGavin\/status\/883037118737649666\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gavin Schmidt<\/a><\/strong>, <strong><a href=\"https:\/\/climatefeedback.org\/evaluation\/breitbart-article-falsely-claims-measured-global-warming-fabricated-james-delingpole\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Climate Feedback<\/a><\/strong>,\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.snopes.com\/climatology-fraud-global-warming\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Snopes<\/a>\u00a0<\/strong>et al.<\/p>\n<p>Lo scandalo 3.0 sarebbe rivelato nell&#8217;ultimo capitolo del\u00a0complotto mondiale degli scienziati e degli strumenti di misura<\/p>\n<p style=\"padding-left: 30px;\"><a href=\"https:\/\/via.hypothes.is\/https:\/\/thsresearch.files.wordpress.com\/2017\/05\/ef-gast-data-research-report-062717.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">On the\u00a0Validity of NOAA, NASA\u00a0and Hadley CRU Global Average \u00a0Surface Temperature Data\u00a0&amp;\u00a0The Validity of EPA\u2019s CO2\u00a0Endangerment Finding<\/a><\/p>\n<p>scritto da\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/scholarsandrogues.com\/tag\/james-p-wallace-iii\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">James P. Wallace<\/a><\/strong> III,\u00a0<strong><a href=\"https:\/\/www.desmogblog.com\/joseph-d-aleo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Joseph S. D\u2019Aleo<\/a><\/strong> e\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/www.sourcewatch.org\/index.php\/Craig_Idso\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Craig D. Idso<\/a><\/strong>\u00a0per conto del <a href=\"http:\/\/www.sourcewatch.org\/index.php\/Competitive_Enterprise_Institute\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Competitive Enterprise Institute<\/a>, una lobby prima per i fabbricanti di sigarette e, una volta persi tutti i processi, per BigOil &amp; Coal.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/berkeleyearth.org\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/decadal-with-forcing-small.png\" alt=\"\" \/><br \/>\nCompetenza in meno, il trio ripete l&#8217;analisi fatta dal gruppo\u00a0<strong><a href=\"http:\/\/berkeleyearth.org\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/decadal-with-forcing-small.png\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Berkeley Earth<\/a><\/strong> che, nelle speranze globalcooliste, doveva smentire il riscaldamento globale e invece l&#8217;ha confermato.<br \/>\nForse perch\u00e9 la lobby \u00e8 stata poco generosa, il trio ha fatto tutto da s\u00e9.\u00a0Questo spiega le bugie na\u00eff sulle correzioni alle tre serie di dati, la scelta di alcune localit\u00e0 per negare un fenomeno globale, i grafici travisati o falsificati (<em>omissis<\/em>) e l&#8217;auto-pubblicazione della fatica: perfino il <strong><a href=\"http:\/\/www.climatesciencewatch.org\/2012\/10\/22\/cato-institute-counterfeit-u-s-climate-change-impacts-assessment\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cato Institute<\/a><\/strong> ha rifiutato di ospitarla sul proprio sito, sebbene Idso sia un suo senior scientist.<\/p>\n<p>Oltre a Snopes il cui fact-checking sembra pi\u00f9 perfido del solito, raccomando la demolizione tecnica di <a href=\"http:\/\/variable-variability.blogspot.it\/2017\/07\/NOAA-NASA-Hadley-CRU-Global-Average-Surface-Temperature-Data-EPA-CO2-Endangerment-Finding-best-project.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Victor<\/strong> <strong>Venema<\/strong><\/a><strong>\u00a0<\/strong>e nel caso servisse il contesto politico, quella di <strong><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/climate-consensus-97-per-cent\/2017\/jul\/10\/conservatives-are-again-denying-the-very-existence-of-global-warming\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Dana Nuccitelli<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">*<\/p>\n<p>M&#8217;\u00e8 venuto in mente perch\u00e9 nel Parco delle bufale ho aggiunto<strong><a href=\"https:\/\/oggiscienza.it\/2017\/07\/17\/contro-terrorismo-ambientalista\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"> qualcosa<\/a> <\/strong>sulle recenti zichicche e, sotto, un habitu\u00e9 e un altro signore ne approfittano per giocare a chi la spara pi\u00f9 grossa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Su Wired l&#8217;avvenente collega citava James Delingpole il quale, su Breibart, ha cercato di rigonfiare il pallone di Climategate, fatto presto scoppiare da Gavin Schmidt, Climate Feedback,\u00a0Snopes\u00a0et al. Lo scandalo 3.0 sarebbe rivelato nell&#8217;ultimo capitolo del\u00a0complotto mondiale degli scienziati e degli strumenti di misura On the\u00a0Validity of NOAA, NASA\u00a0and Hadley CRU Global Average \u00a0Surface Temperature&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/07\/18\/perseveranza-bigoilista\/\">Continua a leggere <span class=\"screen-reader-text\">Perseveranza bigoilista<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,10],"tags":[1183,1213,1680,3680,3684,3775,6719],"class_list":["post-32267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-clima","tag-cato-institute","tag-cei","tag-craig-d-idso","tag-james-delingpole","tag-james-p-wallace-iii","tag-joseph-s-daleo","tag-temperature","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32267"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45027,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32267\/revisions\/45027"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}