{"id":32388,"date":"2017-08-08T18:24:51","date_gmt":"2017-08-08T16:24:51","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32388"},"modified":"2017-08-08T18:24:51","modified_gmt":"2017-08-08T16:24:51","slug":"resistenza-accademica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/08\/08\/resistenza-accademica\/","title":{"rendered":"Resistenza accademica"},"content":{"rendered":"

Come previsto per legge, le Accademie americane hanno pubblicato la “revision<\/a>e<\/strong>” della quinta bozza del “Global Change Research Program –\u00a0Climate Science Special Report<\/a>” che andrebbe approvata dall’Office of Science and Technology Policy<\/a>, decimato dal governo Trump<\/a>.
\nIl rapporto, tipo IPCC per gli USA, va sottoscritto dai capi di Dipartimenti e di Agenzie federali per 8 dei quali il GW \u00e8 una truffa e che hanno ordinato alla ciurma di chiamare “weather events<\/a><\/strong>” i cambiamenti climatici…
\nFra le critiche principali della revisione:<\/p>\n

The draft CSSR includes many time series datasets and analyzes trends that have been observed or simulated, however the selected time periods for trend analysis are not presented in a consistent manner.<\/strong><\/p>\n

Sono d’accordo, mescolano apposta i periodi di riferimento per confondere noi dummies…<\/p>\n

*<\/p>\n

Per quelli che protestano contro i sussidi alle rinnovabili, John Abraham recensisce sul Guardian<\/em> <\/a>uno studio che cito spesso.\u00a0Ricercatori del Fondo Monetario Internazionale si erano chiesti<\/p>\n

How Large Are Global Fossil Fuel Subsidies?<\/a><\/p>\n

Risposta nell’abstract<\/p>\n

Estimated subsidies are $4.9 trillion<\/strong> worldwide in 2013 and $5.3 trillion<\/strong> in 2015 (6.5% of global GDP in both years). Undercharging for global warming accounts for 22% of the subsidy in 2013, air pollution 46%, broader vehicle externalities 13%, supply costs 11%, and general consumer taxes 8%.<\/p>\n

China was the biggest subsidizer in 2013 ($1.8 trillion), followed by the United States ($0.6 trillion), and Russia, the European Union, and India (each with about $0.3 trillion). Eliminating subsidies would have reduced global carbon emissions in 2013 by 21% and fossil fuel air pollution deaths 55%,<\/strong> while raising revenue of 4%, and social welfare by 2.2%, of global GDP.<\/p>\n

Grassetto mio.<\/p>\n

*<\/p>\n

Nel frattempo, nel sud-ovest della Groenlandia una torbiera sta bruciando da una decina di giorni:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Fonte NASA<\/a><\/p>\n

While it is not unprecedented for satellites to observe fire activity in Greenland, a\u00a0preliminary analysis<\/a>\u00a0shared by Stef Lhermitte of Delft University of Technology in the Netherlands suggests that MODIS has detected far more fire activity in Greenland in 2017 than it did during any other year since the sensor began collecting data in 2000\u00a0…<\/p>\n

Climate Central<\/a>\u00a0<\/strong>mette l’immagine di Sentinel-2.<\/p>\n

*<\/p>\n

Prima di andare in vacanza, Climalteranti se l’\u00e8 presa con le bufale sulle ondate di calore<\/strong><\/a>.<\/p>\n

*<\/p>\n

Su Oggi Scienza d’agosto recensisco<\/a><\/strong> ogni tanto un paper anche non clamoroso, ma che mi sta simpatico.<\/p>\n

***<\/p>\n

Questo dovrebbe interessare Andrea Idini: su 100 mila papers pubblicati nei due anni scorsi e cercati on-line da chi usa Unpaywall, quasi met\u00e0 sono in open access willy nilly (Nature<\/em> news<\/a><\/strong>, paper su PeerJ Preprints<\/em><\/a><\/strong>).\u00a0<\/strong>
\nInfatti il paper sui sussidi per le energie fossili si pu\u00f2 scaricare<\/a><\/strong> gratis dal sito del FMI, anche se \u00e8 uscito su una rivista Elsevier che lo vende a $19,95…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Come previsto per legge, le Accademie americane hanno pubblicato la “revisione” della quinta bozza del “Global Change Research Program –\u00a0Climate Science Special Report” che andrebbe approvata dall’Office of Science and Technology Policy, decimato dal governo Trump. Il rapporto, tipo IPCC per gli USA, va sottoscritto dai capi di Dipartimenti e di Agenzie federali per 8… Continua a leggere Resistenza accademica<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,15],"tags":[2295,5019],"class_list":["post-32388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-economia","tag-energia","tag-open-access","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}