According to evolutionary theory, mitochondria could be poisoned gifts that mothers transmit to their sons. This is because mutations harmful to males are expected to accumulate in the mitochondrial genome, the so-called \u2018mother\u2019s curse\u2019.<\/p>\n
Maledizione detta anche “delle figlie del Re<\/span><\/a><\/span>“.<\/p>\n [… ]\u00a0Here we provide evidence for the mother\u2019s curse in action over 290 years in a human population. We studied a mutation causing Leber\u2019s hereditary optical neuropathy, a disease with male-biased prevalence…<\/p>\n Despite poor male fitness, selection analysis predicted a slight (albeit non-significant) increase<\/strong> in\u00a0frequency, which sharply contrasts with the 35.5% per-generation decrease<\/strong> predicted if<\/strong> mitochondrial DNA transmission had been through males instead of females.<\/p>\n – mentre Berry Brosi (univ. Emory) et al.\u00a0passano in rassegna previsioni e conferme sperimentali sulla fitness delle api mellifere<\/p>\n we cover the ecological context of honeybee disease, including both host and parasite factors driving current transmission dynamics, and then discuss evolutionary dynamics including how beekeeping management practices may drive selection for more virulent parasites<\/p>\n “management practices” nel senso di applicazioni eco-evo-tecnologiche.<\/p>\n *<\/p>\n Ieri sul manifesto<\/em>, Guido Viale rispondeva a un lamento dell’anti-darwinista<\/a>\u00a0Antonino<\/span><\/span><\/span>\u00a0“non esiste un’equazione matematica dell’evoluzione delle specie” Zichichi e concludeva:<\/p>\n Quanto alla scienza presentata come una religione, il prof. Zichichi accusa i suoi avversari di non aver ancora prodotto una equazione che colleghi i cambiamenti climatici ai fattori antropici, senza \u00abparametri liberi\u00bb. Nessuno scienziato serio ha mai pensato di poterlo fare, dato che il clima \u00e8 un fenomeno complesso. In compenso ricordo di aver visto un manifesto affisso sui muri e firmato dal prof. Zichichi, che dimostrava l’esistenza di Dio con una semplicissima equazione. Questa s\u00ec che \u00e8 scienza.<\/p>\n Voglio la foto!<\/p>\n *<\/p>\n Su un tema affine, Elsevier annuncia<\/span><\/a><\/span> che<\/p>\n GeoResJ<\/em>\u00a0will be discontinued from January 2018 and is closed to new submissions.<\/p>\n Vista la cantonata pubblicata<\/span><\/a><\/span>\u00a0dall’ex chimico John Abbot e dall’ex biologa Jennifer\u00a0Mahorasy<\/a>\u00a0nel numero di dicembre 2017<\/span><\/span><\/span>, c’\u00e8 solo da festeggiare. *<\/p>\n Mercanti di dubbio<\/strong><\/p>\n Nelle\u00a0Env. Res. Letters\u00a0<\/em>Naomi Oreskes e Geoffrey Supran\u00a0confrontano<\/a>\u00a0194 documenti interni e pubblici di ExxonMobil dal 1977 al 2014, segnalati dall’azienda per smentire le “maldicenze”:<\/p>\n Our analysis compares these documents [papers di climatologi della EM] with ExxonMobil’s public outreach in the form of paid, editorial-style advertisements\u2014known as ‘advertorials’\u2014published on the Op-Ed page of\u00a0The New York Times.<\/em><\/p>\n For example, accounting for expressions of reasonable doubt, 83% of peer-reviewed papers and 80% of internal documents acknowledge that climate change is real and human-caused, yet only 12% of advertorials do so, with 81% instead expressing doubt. We conclude that ExxonMobil contributed to advancing climate science\u2014by way of its scientists’ academic publications\u2014but promoted doubt about it in advertorials.<\/p>\n ***<\/p>\n Cross-blogging<\/strong> Giusto per smentire la tesi creazionista risfoderata in questi giorni, secondo la quale il “darwinismo” sarebbe una teoria non scientifica, per assenza di predizioni falsificabili e di applicazioni tecnologiche, su Nature Eco-evo di settembre\u00a0Emuanuel Milot e altri genetisti dell’universit\u00e0 di Montr\u00e9al confermano l’ennesima predizione: According to evolutionary theory, mitochondria could be poisoned gifts that mothers… Continua a leggere Filles du Roy<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,8,10,17,20],"tags":[70,521,543,831,1688,2483,4193,4550,4634],"class_list":["post-32462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-altri-animali","category-bufala","category-clima","category-genetica","category-medicina","tag-scienza-cristiana","tag-antonino-zichichi","tag-api","tag-bigoil-coal","tag-creazionisti","tag-evoluzione","tag-marco-ruggiero","tag-mitocondri","tag-mothers-curse","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32462"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45086,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32462\/revisions\/45086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Risultati](\"http:\/\/img.photobucket.com\/albums\/v205\/izpics\/euler.gif\")
<\/p>\n
\nCon il machine learning, Abbot & Mahorasy ricavano – non dai dati ma dalle figure… – cicli climatici inesistenti da 6 ricostruzioni di temperature locali di periodi oscillanti tra 1700 e 400 anni \u00a0che arrivano fino al 1965. Cos\u00ec prevedono un ciclo di 1200 anni e un riscaldamento di circa 0,6 \u00b0C per un raddoppio della CO2 atm. rispetto all’800, ma non il riscaldamento superiore a 0,6\u00b0 C gi\u00e0 misurato dal 1970 al 2016… –\u00a0discussione<\/span><\/a><\/span>\u00a0da aTTP.<\/p>\n
\nEd Hawkins visualizza<\/span><\/a><\/span> l’andamento delle temperature dal 1910 al 2016\u00a0sulla mappa della Gran \u00a0Bretagna.
\nSkeptical Science festeggia<\/span><\/a><\/span> il decimo compleanno.
\nSteph rismonta <\/span><\/a><\/span>la bufala “\u00e8 tutta colpa del Sole”, in occasione dell’eclisse.
\nSmut Clyde aggiunge<\/span><\/a><\/span> notizie dagli antipodi alla saga di Marco “yogurt (letale)” Ruggiero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"