{"id":32566,"date":"2017-09-07T16:00:31","date_gmt":"2017-09-07T14:00:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32566"},"modified":"2021-12-29T17:01:47","modified_gmt":"2021-12-29T16:01:47","slug":"fermate-il-marcio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/09\/07\/fermate-il-marcio\/","title":{"rendered":""Fermate il marcio""},"content":{"rendered":"

Su Nature<\/em>, la buona notizia \u00e8 che a Ottawa esiste un “Gruppo di studio sul contenuto delle riviste predone”.<\/p>\n

Incavolati neri, in 32\u00a0raccontano<\/strong><\/span><\/a> una loro analisi. Per valutarne i danni all’integrit\u00e0 scientifica e alla societ\u00e0, hanno estratto 185 editori a caso dalla lista di Beall, confrontandone i “criteri” con quelli di Medline.
\nPer quasi 2000 articoli di 200 riviste, i\u00a0“servizi” promessi in cambio di pagamento sono smentiti dagli articoli stessi. Ne hanno “caratterizzato rigorosamente” il tenore rispetto a quanto previsto dai\u00a0Consolidated Standards of Reporting Trials<\/a>:<\/p>\n

collectively, the articles we examined were atrocious<\/strong> in terms of reporting,<\/p>\n

I responsabili degli esperimenti clinici non erano poveri sprovveduti. Oltre met\u00e0 provenivano da paesi ad alto e medio reddito, come definiti dalla Banca Mondiale.
\nGli Stati Uniti risultano il maggior produttore di pattume dopo l’India, con Harvard e l’universit\u00e0 del Texas fra le otto istituzioni pi\u00f9 produttive, e “ricerche” finanziate dagli NIH. Seguono Nigeria, Iran e Giappone.<\/p>\n

Nei paesi ad alto reddito, l’Italia si piazza al terzo posto.<\/p>\n

Just the subset of articles that we examined contained data from more than 2 million individuals and over 8,000 animals. By extrapolation, we estimate that at least 18,000 funded biomedical-research studies are tucked away in poorly indexed, scientifically questionable journals. Little of this work will advance science. It is too dodgily reported (and possibly badly conducted) and too hard to find.<\/p>\n

Due milioni di pazienti abusati, decine di miliardi sottratti a ricercatori onesti…
\nHanno scritto alle universit\u00e0, pochissime hanno risposto – ovviamente; e agli 87 primi autori che si erano comprati 119 articoli: dei 18 che hanno risposto 3 cadevano dal pero – ovviamente bis, e soltanto 2 ammettevano di conoscere la lista di Beall.<\/p>\n

Just one of the ten most common funders reported in our study, the University Grants Commission, India<\/strong>, provides guidance about journal selection on its website.<\/p>\n

Stop the rot<\/strong><\/p>\n

We believe that publishers, research institutions and funders should issue explicit warnings against illegitimate publishers and develop cohesive recommendations on publication integrity together.<\/p>\n

If not, predatory journals will continue to erode the integrity of scientific scholarship. Substandard publications have permeated authentic electronic databases<\/strong>. A problem largely unknown a decade ago, there are now a roughly estimated 8,000 predatory titles that collectively ‘publish’ more than 400,000 items a year. We need to cut off the supply of manuscripts to these illegitimate outfits.<\/p>\n

Dubito che ai responsabili del MIUR, del Ministero della Sanit\u00e0, delle universit\u00e0 e degli istituti di ricerca italiani importi qualcosa finch\u00e9 gli onesti non si ribellano.<\/p>\n

Una delle autrici, Kelly Cobey – “publication officer of the\u00a0Ottawa Hospital Research Institute” – parla<\/span><\/a> della sua esperienza:<\/p>\n

The e-mail’s subject line read, \u201cTrouble with a duplicate publication.\u201d As soon as it landed in my inbox, I knew it was important: the sender, an accomplished senior scientist, had flagged it as urgent. His message described a troubling encounter with a predatory journal.<\/p>\n

Su invito del predone, il\/la senior scientist scrive una bozza insieme a un\/a collega e la manda:<\/p>\n

Soon, along with receiving some modest feedback, they were informed that the article had been accepted. After resubmitting the paper with minor revisions, they were sent a bill \u2014 US$979 \u2014 to cover the costs of publishing. Alarm bells went off. The invitation had not indicated any fee. The authors were wary of the journal’s integrity, and had no funding to pay the article-processing charge. They rescinded their submission and ignored a spate of follow-up invoices.<\/p>\n

They next submitted their work to a familiar, legitimate journal. It was accepted after peer review and revision, and the authors thought that their brush with a predatory journal had ended.<\/p>\n

Se non minacciano rappresaglie legali da parte della propria istituzione, di solito la relazione non finisce. Perch\u00e9 dovrebbe finch\u00e9 un\u00a0accademico<\/span><\/a>\u00a0<\/span>vanta decine di relazioni ben pi\u00f9 strette sul sito della propria universit\u00e0, pur sapendo da mesi che discreditano sia lui che il suo ateneo?<\/p>\n

Ai nati ieri, raccomando il solito grafico<\/span><\/a><\/span><\/strong>:
\n<\/strong><\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

***<\/p>\n

Questa settimana su Nature<\/em>\u00a0ci sarebbe da segnalare quasi tutto, a cominciare del necrologio di Maryam Mirzakhani. Negli editoriali, l’elogio di Angela Merkel che merita di vincere le elezioni perch\u00e9, da fisica, non si lascia infettare dall’antiscienza di certi suoi colleghi, da qui l’eccellenza scientifica tedesca di cui parla Alison Abbott<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

L’ennesimo appello<\/p>\n

Science must acknowledge its past mistakes and crimes<\/a>:\u00a0Injustice in the name of research should not be forgotten \u2014 nor should those injured by scientists.<\/p>\n

in realt\u00e0 \u00e8 una storia di statue simboliche del razzismo, riscritta perch\u00e9 la prima versione “offensiva e confusa” aveva suscitato proteste. Comunque non tiene conto di due milioni di pazienti abusati.<\/p>\n

In copertina, c’\u00e8 il paper di Hudson Pinheiro et al.<\/span><\/a>\u00a0<\/span>sull’evoluzione delle creature marine\u00a0attorno all’arcipelago di Trindade e Martin Vaz, in risposta ai cambiamenti climatici e ambientali. Pi\u00f9 mobili di quelle terrestri, se la cavano meglio e nel tempo la biodiversit\u00e0 aumenta.<\/p>\n

Quirin Schiermeier descrive<\/span><\/a><\/span> l’esperimento di “riscaldamento globale” fatto da Gail Ashton et al. pubblicato su Current Biology<\/a>:<\/em><\/p>\n

They began in 2014, when scuba divers dug trenches, laid cables and installed 12\u00a0panels 15\u00a0metres under water on flat sea bed near the Rothera Research Station of the British Antarctic Survey (BAS), which is on a small island off the west coast of the Antarctic Peninsula. Four panels were heated so that they were always 1\u00a0\u00b0C above the ambient temperature \u2014 which in the region varies from around \u20132\u00a0\u00b0C to +2\u00a0\u00b0C during the year \u2014 and four were heated to 2\u00a0\u00b0C above ambient temperature. The remaining four were left unheated, as controls. […]<\/p>\n

Metabolic theory predicts that biological growth rates increase by around 10% for every 1 \u00b0C of warming. But some species grew twice as fast on the heated panels as they did on the controls,<\/p>\n

La\u00a0Fenestrulina rugula<\/span><\/a><\/span>\u00a0<\/i>s’\u00e8 trovata cos\u00ec bene con 1 \u00b0C in pi\u00f9 che ha cacciato via le altre.<\/p>\n

Avevo detto del satellite cinese<\/span><\/a><\/span> che manda a terra fotoni entangled, per dimostrare la possibilit\u00e0 del teletrasporto quantistico… Qualche IbeC era dubbioso. Lo interesseranno i risultati descritti da Ren et al<\/em>. e da Liao et al.<\/em> in “Ground-to-satellite quantum teleportation<\/a>”\u00a0e “Satellite-to-ground quantum key distribution<\/span><\/a>“.<\/span><\/p>\n

Poi leggo il paper<\/span><\/a><\/span> sull’evoluzione umana segnalato da Bruno Martin<\/span><\/a><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Su Nature, la buona notizia \u00e8 che a Ottawa esiste un “Gruppo di studio sul contenuto delle riviste predone”. Incavolati neri, in 32\u00a0raccontano una loro analisi. Per valutarne i danni all’integrit\u00e0 scientifica e alla societ\u00e0, hanno estratto 185 editori a caso dalla lista di Beall, confrontandone i “criteri” con quelli di Medline. Per quasi 2000… Continua a leggere "Fermate il marcio"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,14,20],"tags":[1427,2147,2405,2483,3566,4725],"class_list":["post-32566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-ecologia","category-medicina","tag-clima","tag-editoria-predona","tag-esperimenti-clinici","tag-evoluzione","tag-integrita-scientifica","tag-nature","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32566"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32566\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45109,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32566\/revisions\/45109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}