{"id":32667,"date":"2017-09-24T17:03:32","date_gmt":"2017-09-24T15:03:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32667"},"modified":"2021-12-29T17:56:26","modified_gmt":"2021-12-29T16:56:26","slug":"letture-poco-domenicali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/09\/24\/letture-poco-domenicali\/","title":{"rendered":"Letture poco domenicali"},"content":{"rendered":"

Dal 2008 l’amministrazione repubblicana di Flint, Michigan, ha tagliato i servizi pubblici e le tasse alle aziende per favorire la ripresa economica. Affondata nei debiti lo stesso, nel 2014 risparmiava erogando<\/span><\/a><\/span> l’acqua direttamente dal fiume Flint inquinato, con tubature in piombo, notoriamente tossico.<\/p>\n

Indifferenza da parte dell’EPA locale, malgrado le proteste di alcuni dipendenti ai quali il mitico\u00a0Marc Edwards<\/span><\/a><\/span> e altri volontari\u00a0del Virginia Tech, trasmettevano i risultati di analisi che violavano le norme del Safe Water Act.<\/p>\n

Pochi mesi dopo, General Motors rinunciava a usare l’acqua del Flint perch\u00e9 ne corrodeva i macchinari. Scoppiava lo scandalo. Da circa un anno parte dell’acqua sta tornando potabile, ma decine di migliaia di abitanti rimasti in citt\u00e0 la ricevono ancora dallo stato e da volontari.<\/p>\n

Me lo ha ricordato un commento di Riccardo Reitano a proposito delle fognature in Florida, straripate molto pi\u00f9 del solito dopo gli uragani Harvey e Irma, e 1,6 miliardi<\/span><\/a>\u00a0<\/span>versati per ristrutturarle al Water Management locale, previsti da un decreto confermato da una sentenza del 2014.<\/p>\n

Gli effetti dell’acqua di Flint sulla salute degli abitanti sono documentati da\u00a0due anni<\/span><\/a><\/span>\u00a0(link al primo e pi\u00f9 noto, forse, molti sono su\u00a0Flint Water Study<\/span><\/a><\/span>, il sito dei volontari del Virginia Tech). Questa settimana, \u00e8 uscito un “white paper<\/span><\/a><\/span>” di due economisti, David Slusky dell’universit\u00e0 del Kansas e Daniel Grossman dell’universit\u00e0 della West Virginia:<\/p>\n

Exploiting variation in the timing of births [dal 2014 in poi] we find fertility rates decreased by 12%, fetal death rates increased by 58%<\/strong> (a selection effect from a culling of the least healthy fetuses), and overall health at birth decreased (from scarring), compared to other cities in Michigan.<\/p>\n

I cittadini registrati hanno diritto ad analisi e visite mediche gratuite. Ma<\/p>\n

This study has several limitations. First, previous work has demonstrated that lead builds up in the body over time, so that focusing on neonatal outcomes may underestimate the overall effects of lead on health and human development. Other contaminants may be present in the water that also effect health making our estimates an upper bound on the effect of lead on these outcomes. Additionally, the health effects of a change in water supply are not limited to pregnant women and neonates.<\/p>\n

Sul fatto che “in America non dovrebbe succedere” sono d’accordo repubblicani e democratici, ma dissentono sui rimedi e su dove sta succedendo tuttora.<\/p>\n

*<\/p>\n

Grandchildren of our storms<\/strong>
\nDal Guardian<\/span><\/a><\/em><\/span>\u00a0ieri:<\/p>\n

A humanitarian crisis grew on Saturday in\u00a0Puerto Rico<\/a>\u00a0as towns were left without fresh water, fuel, power or phone service following Hurricane Maria\u2019s devastating passage across the US territory.<\/p>\n

I portoricani sono anche cittadini statunitensi, non hanno bisogno di un visto per immigrare.
\nC’\u00e8 la stessa crisi nei “paradisi” – anche fiscali – dei Caraibi, dove i proprietari di alberghi e ville sono assicurati, ma non gli abitanti delle capanne in cartone e latta. La Caribbean Catastrophe Risk Insurance Facility<\/span><\/a><\/span> dispone dell’1% circa del prodotto lordo annuo delle isole Caricom, scriveva<\/span><\/a><\/span> l’Economist <\/em>l’altra settimana,\u00a0ma alcune dovrebbero ricostruire infrastrutture e immobili per un valore superiore al loro PIL:<\/p>\n

The region must adapt to climate change, not only rebuild<\/p>\n

Unchecked, global warming could overwhelm the efforts of even the most far-sighted governments to adapt to it. This may force people to leave. […]\u00a0The islanders are coming back after Irma. Her grandchildren could drive them away.<\/p>\n

In futuro dovrebbe esserci il Green Fund al quale dovrebbero contribuire aziende, fondazioni e paesi ricchi, che per ora ha ricevuto promesse per $10 miliardi. Basterebbero forse per Puerto Rico, per tutte le isole colpite la stima va da $12 a 15 miliardi.
\nChiss\u00e0 se Richard Tol, Roger Pielke Jr, Matt Ridley et al. credono davvero ai benefici del GW che risultano dai loro calcoli…<\/p>\n

*<\/p>\n

L’uva \u00e8 acerba, disse la volpe<\/strong><\/p>\n

Judith Curry<\/span> <\/a>diffama i climatologi sul suo blog, nei media e in testimonianze al Congresso e tifa per la squadra di “esperti” che Scott Pruitt, il capo dell’Environment Protection Agency, sta scegliendo<\/span><\/a><\/span>\u00a0per valutare l’affidabilit\u00e0 delle ricerche sull’effetto serra dei gas serra. Da quando sembra che i nomi proposti dallo Heartland \u00a0BigOil & Carbon Institute a Pruitt non comprendono il suo, ha cambiato idea. Scrive <\/span><\/a><\/span>Scott Waldman:<\/p>\n

she said [the red team’s review] will only work if serious researchers conduct the work, and she questioned how much influence Heartland has at EPA.\u00a0“They kind of get the B-list people involved, it’s really not the best thinkers, it’s a lot of people with an agenda, so it’s not quite the group of people I want to work with,” Curry said.<\/p>\n

***<\/p>\n

A gentile richiesta<\/strong><\/p>\n

Ho letto anche l‘ultima versione<\/span><\/a><\/span> del\u00a0preprin<\/span>t<\/span><\/span>\u00a0di Yilun Wang e Michal Kosinski<\/span><\/a><\/span> et al. e mi pare tuttora<\/span><\/a><\/span> una “boiata<\/span><\/a><\/span>” da corazzata Potemkin. L’algoritmo conferma l’orientamento sessuale dichiarato da chi pubblica la propria foto sulle “app per cuori solitari”, ma salvo giornalisti creduloni, di solito gli adulti non commettono lo stesso errore, sanno che parecchie persone sono sia etero che gay, non dicono sempre la verit\u00e0 ecc.<\/p>\n

Pi\u00f9 che un problema etico<\/span><\/a><\/span>, direi che alla School of Business di Stanford hanno un problema ricorrente in psicologia: garbage in garbage out.<\/p>\n

\u00a0*<\/p>\n

Quiz domenicale<\/strong><\/p>\n

Il preside<\/span><\/a><\/span> dell’Istituto di Agraria<\/span><\/a> di Cesena annulla un incontro sui vaccini dopo un mail bombing di genitori antivax. micolengel di Butac ha un’idea<\/p>\n

Se non sapete cosa scrivere qui un suggerimento:<\/p><\/blockquote>\n

\n

Gentile preside, la sua decisione di cancellare l\u2019evento che la sua scuola avrebbe ospitato nell\u2019ambito del prossimo Cicap Fest \u00e8 sconcertante. Un dirigente scolastico che cede alle pressioni degli adepti della pseudoscienza (camuffati da paladini di una malintesa idea di libert\u00e0) \u00e8 il paradossale emblema di tutto quello da cui proprio la scuola dovrebbe insegnare a guardarsi. Cordialmente.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un contro mail bombing, insomma.
\nPasso all’interrogazione scritta. L’ing. Giorgi \u00e8 un<\/p>\n