Mugugni a non finire tra i chimici, il “loro” premio \u00e8 stato dato a tre biofisici che hanno dato un contributo essenziale alla sua invenzione. D’altronde il premio per la Medicina e la fisiologia umana \u00e8 stato dato a tre genetisti del moscerino della frutta.<\/p>\n
Almeno quello per la fisica \u00e8 andato a tre fisici, direte. S\u00ec, ma uno di loro, Kip Thorne, ha gi\u00e0 fatto presente che per far funzionare LIGO ci sono voluti quarant’anni e pi\u00f9 di mille ricercatori, senza contare quelli che nel frattempo avevano dimostrato che non si riusciva a captare un’onda gravitazionale con strumenti meno ingombranti.<\/p>\n
Questo per esempio, costruito da Giorgio Papini e Joseph Weber all’universit\u00e0 di Regina<\/span><\/a><\/span>, nel Saskatchewan,\u00a0quasi mezzo secolo fa:<\/p>\n Nobel per la canzone<\/span><\/a><\/span><\/p>\n medaglie Nobel (fondenti)<\/p>\n Sul premio per la letteratura, niente da ridire: i romanzi di Kazuo Ishiguro<\/span><\/a><\/span> sono opera sua. Sul premio per la pace, avremmo da ridire moltissimo, ma esula dal tema della trasmissione. Quello che vorremmo sapere \u00e8 se, come molti critici (rif. bibliografia sotto), fareste a meno dei Nobel per la medicina, la fisica e la chimica. O se sia una tradizione magari antiquata, ma da conservare. O se \u00e8 il caso di cambiare di nuovo le regole. O…<\/p>\n Telefono: 02 33 001 001; sms:\u00a0331 62 14 013<\/strong>, in onda dalle 10.35 alle 11.25\u00a0 sui 107,6 FM o in\u00a0streaming<\/a>\u00a0o in\u00a0podcast\u00a0<\/a>dopo.<\/p>\n Qualche nuova ricerca se ci sta: sui neonicotinoidi<\/a> non solo nelle api ma anche nel miele in quasi tutto il mondo; sull‘effetto nocebo <\/a>quando uno stesso farmaco costa di pi\u00f9, oggi su\u00a0Science<\/em> per esempio. Bibliografia: Cari orecchietti di radiopop, \u00e8 il triplice evento della settimana, non ci piove. Per\u00f2… vi sembra ancora il caso di assegnare un premio a tre signori – signore preferibilmente no – per scoperte e invenzioni alle quali hanno partecipato molti altri? Sono in parecchi a chiederselo, forse perch\u00e9 quest’anno \u00e8 pi\u00f9 evidente che c’erano premiati… Continua a leggere Le Oche e i premi Nobel per la scienza<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[1179,4502,5508,5689],"class_list":["post-32718","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca","category-donne-e-scienza","tag-caterina-la-porta","tag-microscopia-crio-elettronica","tag-premi-scientifici","tag-radio-popolare","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32718"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45170,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32718\/revisions\/45170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/www.uregina.ca\/external\/communications\/feature-stories\/current\/2016\/images\/02-121.jpg\")
\nE senza parlare del fatto che quelli di LIGO hanno gi\u00e0 ricevuto premi<\/span><\/a><\/span> pi\u00f9 generosi di un milione di euro da dividersi in tre.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.u-tokyo.ac.jp\/content\/400036866.jpg\")
<\/p>\n
\nDopo la trasmissione, per dirci se abbiamo sbagliato qualcosa\u00a0FaceBook<\/a> e mail oche at radiopopolare.it<\/p>\n
\n–\u00a0Gary Stix<\/span><\/a><\/span>, Scientific American<\/em>
\n–\u00a0\u00a0Ed Yong<\/a>, The Atlantic<\/em>
\n– Ivan Oransky e Adam Marcus<\/a>, STAT<\/em>
\n–\u00a0Martin Rees<\/span><\/a><\/span>\u00a0et al., The Guardian\u00a0<\/em>
\n–\u00a0Christophe Andr\u00e9<\/span><\/a>,<\/span> Scientific American<\/em>
\n–\u00a0Ash Jogalekar<\/span><\/a><\/span>, The Curious Wave Function<\/em>
\naltri a richiesta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"