{"id":32727,"date":"2017-10-08T15:57:15","date_gmt":"2017-10-08T13:57:15","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32727"},"modified":"2021-12-29T18:44:11","modified_gmt":"2021-12-29T17:44:11","slug":"sales-temps-pour-les-glaciers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/10\/08\/sales-temps-pour-les-glaciers\/","title":{"rendered":""Sales temps pour les glaciers""},"content":{"rendered":"

La scomoda verit\u00e0 2<\/em> mi ha fatto venire in mente L’Alpe<\/em>,\u00a0 una bella rivista – anche esteticamente per la scelta delle illustrazioni, la stampa molto curata\u00a0 – di scienze umane, fondata quasi vent’anni fa a Grenoble per gli appassionati dell'”arco alpino”. L’ultimo numero, “Tempi duri per i ghiacciai<\/span><\/a><\/span>“, \u00e8 un’elegia che deve molto a Emmanuel Le Roy Ladurie, uno dei primi storici del clima, in particolare dell’arretramento dei ghiacciai, e degli impatti sociali degli eventi meteo estremi.<\/p>\n

A Milano L’Alpe<\/em> si trova alla libreria Hoepli, altrove non so, comunque merita non fosse che per la sua intervista: “La m\u00e9t\u00e9o des disettes et des r\u00e9volutions”.\u00a0Lo stesso editore (La D\u00e9couverte) pubblica\u00a0H\u00e9rodote –<\/em>\u00a0un po’ in difficolt\u00e0 mi sembra<\/span><\/a><\/span> – nata sotto lo slogan “la geografia serve innanzitutto a fare la guerra”, mentre Le Roy Ladurie spera tuttora che la storia serva a fare la pace.<\/p>\n

*<\/p>\n

Nick Stokes <\/a>ha calcolato l’anomalia di settembre<\/p>\n

TempLS mesh<\/a>\u00a0anomaly (1961-90 base) was down from 0.673\u00b0C in August to 0.613\u00b0C in September. This compares with the\u00a0smaller drop<\/a>\u00a0of 0.02\u00b0C in the NCEP\/NCAR index, and a\u00a0substantial rise<\/a>\u00a0(0.12) in the UAH LT satellite index. UAH is up a lot in the last two months.<\/p>\n

globalmente circa -0,06 \u00b0C rispetto ad agosto, quasi un rientro nella norma.
\nVictor Venema<\/span><\/a><\/span> scrive “A short history of homogenisation of climate station data”. La storia \u00e8 davvero breve, ma a) continua; b) ha\u00a0una luuuunga bibliografia.<\/p>\n

*<\/p>\n

aTTP<\/span><\/a><\/span> commenta il “Commentary<\/span><\/a><\/span>” di Mark Zelinka et al. su Nature Climate Change<\/em>, gratis e tutto storico, di facile lettura. Supersintesi: a dispetto di negaioli e bigoilisti<\/span><\/a><\/span>, in trent’anni la capacit\u00e0 di capire, osservare – con sensori satellitari in primis – e simulare le nubi \u00e8 molto migliorata e fa concludere che “il loro feedback globale sia probabilmente positivo”.
\nMancano ancora dati, soprattutto sopra l’Oceano meridionale attorno all’Antartide:<\/p>\n

Given that\u00a0uncertainty in cloud feedback remains a\u00a0dominant cause of uncertainty in projections\u00a0of global warming and hence more societally\u00a0relevant aspects of climate, such as sea-\u00a0level rise and changes in precipitation, continued progress is necessary.\u00a0Given how\u00a0far we have come since 1990, and the recently\u00a0accelerating developments noted above,\u00a0increasing optimism is warranted.<\/p>\n

Andrei piano con l’ottimismo. Il feedback positivo \u00e8 che nell’insieme le nubi amplificano il riscaldamento globale, invece di tamponarlo un po’…<\/p>\n

Ancora nubi.<\/strong> Sulle Geophysical Res. Lett.<\/em>\u00a0Joel Thornton et al. dell’universit\u00e0 del Washington, scrivono che l’inquinamento dell’aria con l’ossido di zolfo emesso dalle navi lungo la rotta che attraversa lo stretto di Malacca causa<\/span><\/a> <\/span>un aumento delle nubi,\u00a0 dei temporali e dei lampi che colpiscono le navi. (h\/t The Economist<\/em>)<\/p>\n

Chiss\u00e0 cosa succede sulle coste…\u00a0L’anno scorso l’IMO ha abbassato il limite legale di zolfo nel carburante da 2,7 a 0,5% entro il 2020, quindi la situazione dovrebbe migliorare, tanto pi\u00f9 che anche\u00a0quest’anno<\/span><\/a><\/span>\u00a0\u00e8 aumentato il traffico marittimo nell’Artico.<\/p>\n

*<\/p>\n

Da Carbon Brief, Zeke Hausfather paragona<\/span><\/a><\/span> le temperature previste dai modelli a quelle osservate. Come al solito vince Hansen et al. 1988… Le deviazioni sembrano alte, ma riguardano l’anomalia media, decimi di grado.
\nComplimenti al nostro avanzo di galera<\/span><\/a><\/span> preferito, per\u00f2 con i mezzi e i dati disponibili negli anni Trenta, Stewart Callendar c’era andato molto vicino solo calcolando l’effetto serra della CO2, dicevano<\/span><\/a><\/span> Phil Jones et al. un anno fa.<\/p>\n

***<\/p>\n

Aridaie<\/span><\/a>…<\/strong><\/span>
\nSu Science<\/em>, Axel Beyer et al. restringono<\/span><\/a><\/span>\u00a0il raggio del protone anche loro, questa volta in atomi di idrogeno (surgelati), ma devia ancora dalla teoria.
\nChiss\u00e0 Aldo Antognini<\/span><\/a><\/span> cosa ne pensa…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La scomoda verit\u00e0 2 mi ha fatto venire in mente L’Alpe,\u00a0 una bella rivista – anche esteticamente per la scelta delle illustrazioni, la stampa molto curata\u00a0 – di scienze umane, fondata quasi vent’anni fa a Grenoble per gli appassionati dell’”arco alpino”. L’ultimo numero, “Tempi duri per i ghiacciai“, \u00e8 un’elegia che deve molto a Emmanuel… Continua a leggere "Sales temps pour les glaciers"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,16],"tags":[2473,2996,4545,4563,5598,6918],"class_list":["post-32727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-clima","category-fisica","tag-eventi-meteo-estremi","tag-ghiacciai-alpini","tag-misure","tag-modelli","tag-protone","tag-trasporto-marittimo","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32727"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45174,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32727\/revisions\/45174"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}