{"id":32783,"date":"2017-10-21T15:34:33","date_gmt":"2017-10-21T13:34:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32783"},"modified":"2021-12-29T20:29:13","modified_gmt":"2021-12-29T19:29:13","slug":"heroes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/10\/21\/heroes\/","title":{"rendered":"Heroes"},"content":{"rendered":"

Leggere\u00a0La Verit\u00e0 <\/em>richiede nervi d’acciaio, stomaco blindato, coraggio da leone e altre qualit\u00e0 che non mancano a maicolengel di Butac. L’altro ieri, l’organo di Maurizio Belpietro e dell’Agente Betulla sparava in prima pagina una vecchia bufala antivax, con un’intervista di Patrizia Floder Reitter alla maschia met\u00e0 della “coppia di ricercatori” Gatti & Montanari.<\/p>\n

\"\"
\nQuesta volta, nemmeno maicolengel<\/span><\/a><\/span> \u00e8 riuscito a superare i titoli:<\/p>\n

Nell\u2019articolo all\u2019interno si sostiene (sempre nel titolone) che le donne oltre ad esser pagate per abortire vengano anche usate per produrre un numero elevato di feti\u2026<\/p>\n

“Feti abortiti per fabbricare vaccini. Donne usate come galline ovaiole”<\/strong><\/p>\n

Io non so se queste siano davvero le parole usate dai due intervistati o una scelta della redazione, non m\u2019importa, da demistificatore\u00a0so bene che si tratta di assurda disinformazione<\/strong>, che viene divulgata da una\u00a0giornalista regolarmente iscritta all\u2019Ordine<\/a>.<\/p>\n

Se ve la sentite di leggere Montanari che mente sapendo di mentire, trovate l’intervista sul blog di David Puente<\/span><\/a><\/span>.<\/p>\n

Da iscritta all’Ordine come la coppia Belpietro & Betulla, la credula Patrizia Floder Reitter d\u00e0 una mano alla campagna di crowdfunding indetta in permanenza dalla ditta Gatti & Montanari per comprarsi pubblicit\u00e0 menzognera su riviste truffaldine.
\nNon \u00e8 sempre colpa della rete se girano bufale sui vaccini, scrive maicolengel, ma anche di<\/p>\n

una testata nazionale (poco importa che venda 10, 100 o 1000 copie)<\/p>\n

Non conosco molte persone contrarie alle vaccinazioni, ma credo che abbia ragione perch\u00e9 quasi tutte mi dicono che “gli scienziati sono divisi”. Quella prima pagina con i due in camice bianco lo dimostra, no?
\n\u00c8 la vecchia strategia dei mercanti di dubbio, spesso finanziati da mercanti di altri prodotti, gli avvocati delle cause antivax in questo caso. Funziona da quando i medici preferivano le Camel.
\n<\/a>
\nOggi per\u00f2 la rete mette a disposizione di tutti la spazzatura pubblicata dietro compenso dall’oligopolio dell’editoria scientifica d.o.c. e non solo dagli spennapolli che riforniscono Gatti & Montanari, grazie alla complicit\u00e0 di decine di migliaia di accademici fieri di elencare nel cv le riviste di cui sono direttori, redattori o revisori – e delle loro istituzioni.<\/p>\n

Finch\u00e9 Antonietta Gatti si proclama “fisico e bioingegnere” che fa ricerca in una presunta “Facolt\u00e0 di Medicina<\/a>” o nell’inesistente “Dipartimento di Nanodiagnostica<\/span><\/a><\/span>” del CNR, il silenzio-assenso della sua istituzione le conferisce autorevolezza scientifica. Perch\u00e9 la stampa dovrebbe contestarla se nessun dirigente del CNR ha il coraggio di farlo pubblicamente? E magari rischiare una querela\u00a0 intentata per difendere la reputazione del CNR, sul modello Carpinteri-INRiM?<\/p>\n

Cos\u00ec la rischia maicolengel.\u00a0Se gli arriva quella minacciata da anni, dovr\u00e0 pure pagarsi l’avvocato.
\n“Heroes”, 1977<\/a><\/p>\n

***<\/span><\/p>\n

Bi-fotoni nell’acqua<\/strong><\/p>\n

Su Nature<\/em>, Elizabeth Gibney<\/span><\/a><\/span> scrive che il paper<\/span><\/a> <\/span>di Andre Saraiva e altri fisici delle universit\u00e0 di Rio de Janeiro e del Minas Gerais\u00a0\u00e8 stato accettato dalle Physical Review Letters.<\/em>
\nSono riusciti a osservare fotoni – mandati da impulsi laser – che si accoppiano a temperatura ambiente\u00a0mentre attraversano liquidi trasparenti, slittando uno verso il rosso (meno energia) e l’altro verso il blu (di pi\u00f9), e sono “catturati” da un apposito filtro. Come gli elettroni che formano coppie di Cooper nei superconduttori, insomma:<\/p>\n

If the arriving pairs were created by virtual phonons, rather than the standard scattering process, the energy shifts of the photons should be too small to come from classically allowed vibrations, so the team applied a filter to let through only this range of energy shifts. They compared the results with the number they saw when both types of energy shifts were allowed.<\/p>\n

In both cases, they saw the same rate of photon pairs, suggesting that the pairs had to be created by the virtual process. The signal was tiny: of around 10 quadrillion photons pumped through the material per second, they saw 10 pairs<\/strong>, compared with the 1 pair every 10 seconds that they would have expected to see by chance.<\/p>\n

Grassetto mio. In attesa di conferma. Sotto la notizia, Pentcho Valev ha gi\u00e0 incollato un suo delirio …<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leggere\u00a0La Verit\u00e0 richiede nervi d’acciaio, stomaco blindato, coraggio da leone e altre qualit\u00e0 che non mancano a maicolengel di Butac. L’altro ieri, l’organo di Maurizio Belpietro e dell’Agente Betulla sparava in prima pagina una vecchia bufala antivax, con un’intervista di Patrizia Floder Reitter alla maschia met\u00e0 della “coppia di ricercatori” Gatti & Montanari. Questa volta,… Continua a leggere Heroes<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,16],"tags":[497,519,1477,1625,2740,3651,3985,6538],"class_list":["post-32783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bufala","category-fisica","tag-anti-vax","tag-antonietta-gatti","tag-cnr","tag-coppia-di-cooper","tag-fotoni","tag-istituzioni","tag-liberta-di-stampa","tag-stefano-montanari","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32783"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45201,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32783\/revisions\/45201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}