{"id":32790,"date":"2017-10-23T14:03:56","date_gmt":"2017-10-23T12:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it\/?p=32790"},"modified":"2021-12-29T20:34:52","modified_gmt":"2021-12-29T19:34:52","slug":"serious-problems","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/2017\/10\/23\/serious-problems\/","title":{"rendered":""Serious problems""},"content":{"rendered":"

Neuroskeptic ha da ridire pure lui sull’incompetenza statistica di autori e revisori. Prima ha raccontato i “problemi seri” di una\u00a0pubblicazione <\/a>in neurogenetica comportamentale molto dubbia, fatta da<\/span><\/span><\/span>l gruppo coordinato da Robin Dunbar e peer-reviewed dalla psicologa Susan Fiske<\/span><\/a><\/span> per i PNAS<\/em>. Ora \u00e8\u00a0passato<\/span><\/a><\/span>\u00a0a quella di Ruth Karpinski<\/span><\/a><\/span> et al<\/em><\/span><\/span>.<\/em><\/span><\/span>\u00a0del Pitzer College (com. stampa<\/span><\/a><\/span>\u00a0sopra le\u00a0righe<\/span><\/span><\/span>) su Intelligence<\/em>, una rivista di Elsevier che non pare molto esigente.<\/p>\n

Un quoziente di intelligenza elevato, scrivono, \u00e8 correlato a un maggior rischio di malattie fisiologiche e disturbi psicologici, una “conferma della teoria “iper cervello\/iper corpo”. Potrebbe anche essere e per noi dummies sarebbe una buona notizia.<\/p>\n

Al loro sondaggio per\u00f2, hanno risposto pochi membri di American <\/a>Mensa.<\/a>\u00a0 <\/a>Neuroskeptic fa presente che<\/p>\n

Mensans make up about 0.8% of high-IQs [in USA], and Karpinski et al. have data from less than 10% of Mensans, so the sample is seriously unrepresentative.<\/p>\n

Non rappresentativo anche perch\u00e9 American Mensa ha una maggioranza bulgara di maschi bianchi, benestanti e di una certa et\u00e0. Come se non bastasse, Karpinski et al. calcolano la differenza rispetto al resto degli americani usando dati non raffrontabili<\/p>\n

The \u2018national average\u2019 comparison data, however, were taken from nationally representative American samples. The age, gender, and ethnic demographics of the Mensa respondants differ considerably from the national average.<\/p>\n

Quanto alla loro teoria dell’iper-cervello\/iper-corpo, \u00e8 “orribilmente semplicistica”.<\/p>\n

*<\/p>\n

Anti-vax & pal review,<\/strong>\u00a0cont.<\/strong>
\nNel caso vi fosse sfuggito, Smut Clyde – un debunker di cui fidarsi\u00a0–<\/em>\u00a0vorrebbe tanto sapere chi ha costretto Christopher Shaw e Lucija Tomljenovic a firmare pubblicazioni imbarazzanti alle quali ora si dichiarano estranei, e altre due ancora pi\u00f9 bizzarre<\/p>\n

Surely some form of duress was involved when they co-signed Seneff’s papers from\u00a02013<\/a>\u00a0and\u00a02014<\/a>,** which are crammed with Entropic Quantumbabble and mystical Biowater and are as mad as six wolverines after a week-long methamphetamine bende<\/p>\n

(Le “scoperte” di Marjorie Seneff <\/span><\/a><\/span>meriterebbero un post a parte.)\u00a0E quelle del leader anti-vax francese:<\/p>\n

Perhaps Shaw regrets signing his name to papers by Gherardi, an aluminary of the antivax movement. They reported\u00a0discoveries of important phenomena<\/a>\u00a0such as the\u00a0homeopathic inverse dose response<\/a>\u00a0(when nothing happens at the higher doses of AlOH where you expected to see something), and the\u00a0anomalous systemic-translocation timescales<\/a>, when nothing can be found upon dissecting the laboratory mice (proving that everything happened very quickly and was already over by the first 45-day round of dissections, or was happening very slowly\u00a0and had barely started by the final 270-day round, or both).<\/p>\n

E chi ha costretto la coppia dell’Universit\u00e0 della British Columbia, che forse indagher\u00e0<\/a> sul loro operato o forse no, ad approvare i lavori di colleghi anti-vax per conto di riviste Frontiers e BMC e non soltanto dei soliti spennapolli?<\/p>\n

Non sar\u00e0 che, da disinteressati salvatori dell’umanit\u00e0 in preda a un “Olocausto” causato dai vaccini, sono tutti finanziati dalle stesse lobby<\/span><\/a><\/span>\u00a0anti-vax?<\/p>\n

*<\/p>\n

Orac, un debunker idem<\/em>, ha dato la\u00a0ferale notizia<\/span><\/a>:<\/span> sta traslocando il suo blog, perch\u00e9\u00a0Science Blogs<\/span><\/a><\/em><\/span>\u00a0chiude il 30 ottobre e undici anni di post e commenti saranno cancellati.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neuroskeptic ha da ridire pure lui sull’incompetenza statistica di autori e revisori. Prima ha raccontato i “problemi seri” di una\u00a0pubblicazione in neurogenetica comportamentale molto dubbia, fatta dal gruppo coordinato da Robin Dunbar e peer-reviewed dalla psicologa Susan Fiske per i PNAS. Ora \u00e8\u00a0passato\u00a0a quella di Ruth Karpinski et al.\u00a0del Pitzer College (com. stampa\u00a0sopra le\u00a0righe) su… Continua a leggere "Serious problems"<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,22],"tags":[497,1333,1500,2004,3568,4787,6028,6514,6864],"class_list":["post-32790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-matematica","category-neuroscienze","tag-anti-vax","tag-christopher-shaw","tag-cognizione","tag-disonesta-scientifica","tag-intelligenza","tag-neuropeptidi","tag-romain-gherardi","tag-statistiche","tag-tomljenovic","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32790"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45205,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32790\/revisions\/45205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivio.ocasapiens.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}